Volver al foro
S
sorentin
06/11/2006 08:56

PERROS PELIGROSOS

¿Es necesario el uso de bozal y correa adecuada para los perros?

10.764 lecturas | 48 respuestas
Hoy al salir de casa me he encontrado al doblar la esquina a algo que parecía un dogo argentino tirándoseme encima. La dueña apenas lo ha podido sujetar, ya que llevaba una correa demasiado larga y el perro no llevaba bozal, como exige la ley. Lo más gracioso del tema es que me ha dicho "no te asustes, si no hace nada". A tí puede que no, pero es un animal y no sabes cómo va a reaccionar.

Cómprate un bozal para el perro y una correa más corta, nos irá mejor a todos.

De los abundantes excrementos que pueblan los parques y las aceras de nuestro barrio hablamos otro día.

Saludos.
 
M
marusa
10/10/2012 23:20

Al deja de quejarte este/a seguro que de pequeño no  se meó en la calle y ahora tenemos que aguantar también las mierdas y pises de su perro.

 
chemasw
chemasw
04/10/2012 09:42

Yo estoy harto de ir con mi niña pequeña por cualquier calle del barrio y encontrar todos los perros con los que me cruce , la mayoria de razas peligrosas como los pitbulls, e ir sin bozal ninguno de ellos, la niña es pequeña y le gustan los animales y ella lo que quiere es acercase a ellos, y claro cualquiera la deja, la mayoria de los dueños te dicen la famosa frase ¨si no hacen nada¨, y puede ser que no lo hagan (hasta y podiamos llegar) , pero el dia que pase algo que tengo que hacer con el perro y lo peor con el dueño, porque si es obligatorio el bozal ¿por que no se lo ponen?¿porque la policia que los ve no los incintan a que se los pongan?. Claro si dicen que hay gente de la Junta Municipal que tampoco lo usan para sus animales. Estoy a favor totalmente de los perros , pero no de dueños que pasan de todo. ESTE BARRIO VA DE MAL EN PEOR.

 
M
manuel1975
02/10/2012 14:23

Claro, es que el perro "no hace nada" como dicen todos, hasta que un dia hace algo. Y si protestas es que eres un insolidario que no tienes amor por los animales. Multas de miles de euros y se acabaria la chuleria.

 
H
Holmes
01/10/2012 21:50

Hoy me he llevado un susto tremendo, iba haciendo footing por el parque que está al final de la calle abad juan catalán, cuando un boxer ha venido corriendo hacia mi, sin hacer caso a su dueño hasta que a 2 metros se ha parado y se ha ido con él.

El susto ha sido muy grande, pero lo peor de todo ha sido la actitud del dueño. Le dices que lo tiene que llevar atado y todavía te amenaza.

 
P
P Pito
29/11/2006 14:47

Sorprenden comentarios de algun que otro dueño acerca de los beneficios gratuitos que la mierda de su perro produce en plantas y jardines.
Y digo q sorprende xq el comentario se hace con total intención, fe y creencia en q dicha actitud colabora en el mantenimiento y desarrollo de zonas verdes.

El q tiene perro, salvo q lo alimente como a una vaca, ya debería de saber (y si no sabe q se informe) cuales son las consecuencias de que el bicho se cague en las plantas.

 
S
sorentin
29/11/2006 13:00
Romasanta, sino quieres que te toquen los cojones, ponlos a buen recaudo, en vez de estar paseándolos por donde no debes.

La policía estará hasta los cojones de tener que intervenir en cosas estúpidas, que ya deberían estar asumidas y superadas. Vivo, y si no me dejan vivir, denuncio.

Sl2.
 
S
sinchansinosuke
28/11/2006 22:49
manuel romasanta dijo:

Este sorentin, es el mismo que se dedicaba a grabar con camara de video desde su ventana a los coches que pasaban por una calle peatonal y luego iba con la cinta a la comisaria. Parece ser que la policia está hasta los cojones de denuncias estupidas como las tuyas, se ve que te aburres y no tienes otra cosa que hacer que tocar los cojones a la gente. Vive y deja vivir.


Nueva prueba de la enfermedad mental de este individuo.

JAMBO, yo también admiro cada día más a tu perro, porque desde luego no dice tantas estupideces como tú.
 
M
manuel romasanta
28/11/2006 21:33
Este sorentin, es el mismo que se dedicaba a grabar con camara de video desde su ventana a los coches que pasaban por una calle peatonal y luego iba con la cinta a la comisaria. Parece ser que la policia está hasta los cojones de denuncias estupidas como las tuyas, se ve que te aburres y no tienes otra cosa que hacer que tocar los cojones a la gente. Vive y deja vivir.
 
J
JAMBO
28/11/2006 21:21
mi perro no hace el botellon,no rompe cristales,no grafitea en las paredes,no rompe las plantas y si las abona gratis sin esperar a que nadie le de las gracias
CADADIA DESPUES DE LEER ESTO ADMIRO A MI PERRO.
 
S
sorentin
28/11/2006 14:14
Después de esta discusón tan sana, salvo por algunas "perlas", queda claro que:

1.- Nadie va a cambiar de idea ni va a dejarse influir por lo que lea aquí.

2.- Algunos seguirán sin cumplir las leyes que les apetezca en ese momento, porque así lo interpreta cada uno.

3.- Uno en concreto seguirá escupiendo estupideces e insultando al resto del foro y creyendo que estamos todos contra él o que somos el mismo, que estamos aquí para llevarle la contraria y hacerle rabiar...

Llego a las siguientes conclusiones:

1.- Lo dije y lo vuelvo a repetir, denunciaré al que no cumpla con la ley y me moleste. El que avisa no es traidor.

2.- Los únicos competentes para interpretar la ley en España son el Tribunal Supremo y el Constitucional, por lo cual no deberemos interpretar las leyes sino limitarnos a cumplirlas.

3.- Romasanta, eres un burro (sin ánimo de ofender a los cuadrúpedos) y estás de psiquiatra.

Saludos.
 
H
hiroshhi
27/11/2006 23:36
M G dijo:

ten cuidado tu tambien no sea que pasen los barrenderos y te confundan con una mierda


No hay peligro, cuando se encontrasen contigo llenarían el cubo, así que se tendrían que dejar de limpiar.

Granjero, no insistas. La gente así, lo que merece es que el perro de otro individuo igual de cafre le arranque la pierna de un bocado.
 
G
granjero
27/11/2006 17:52
Mira, no sé si tendré doble moral o no. El caso es que procuraba que el perro con el que iba no molestara a nadie. Si estaba en ciudad siempre iba atado. Y en el campo únicamente les soltábamos en lugares donde la visibilidad me permitía ver que no había nadie a 100 metros a la redonda, y siempre que veíamos que alguien se aproximaba aunque fuera poco, el perro quedaba sujeto.

Es decir, como te he dicho antes, respetaba a los demás estuviera donde estuviera. Nunca nadie me ha tenido que llamar la atención porque los perros molestaran, o nadie tenía que cambiarse de acera porque alguno de los dos perros molestara. A ti se ve que te da igual que molestes o no, ¿no entiendes que hay personas a las que no les gustan los perros y no tienen por qué aguantar los de los demás?.

Lo único que espero por tu parte es que cambies de actitud, y de no ser así que te arruines a base de multas hasta que rectifiques, o que tu perro se escape y dé con un dueño más respetuoso.
 
M
M G
27/11/2006 17:50
ten cuidado tu tambien no sea que pasen los barrenderos y te confundan con una mierda
 
H
hiroshhi
27/11/2006 12:35
M G dijo:

y cuando dice textualmente :"Eso sí, todas las semanas íbamos allí o al campo a zonas poco (o nada) frecuentadas porque los animales tenían derecho a estar libres" tambien se refiere a campos, praderas y montes privados donde puede pasear civicamente a su perrito. la prohibición es la misma en el campo que en la ciudad, pero claro como el piensa que alli no hace daño suelta a su perro. pues yo igual como pienso que aqui en el barrio no hago daño suelto al mio. es mas ahora voy a ir a comprar el pan y mi perro ira conmigo.


Pues ten cuidado, no pasen los del ayuntamiento, porque al llevar el perro sin bozal y suelto, lo difícil será distinguir quien es el perro y quien el dueño.
 
M
M G
27/11/2006 11:32
y cuando dice textualmente :"Eso sí, todas las semanas íbamos allí o al campo a zonas poco (o nada) frecuentadas porque los animales tenían derecho a estar libres" tambien se refiere a campos, praderas y montes privados donde puede pasear civicamente a su perrito. la prohibición es la misma en el campo que en la ciudad, pero claro como el piensa que alli no hace daño suelta a su perro. pues yo igual como pienso que aqui en el barrio no hago daño suelto al mio. es mas ahora voy a ir a comprar el pan y mi perro ira conmigo.
 
S
sinchansinosuke
27/11/2006 09:30
M G, me parece que has metido un poco el cuezo. Si lees el post de granjero, hace una aclaración que te indico a continuación: " Me refiero al recinto cerrado del Retiro para perros ". Es decir, que en el Retiro dejaba a su perro suelto en un recinto especialmente habilitado para ello.
Por favor, antes de lanzarse a la crítica descarnada deberías molestarte en leer correctamente todo lo que se escribe, porque si no corres el riesgo de meter la pata hasta el fondo, cual canino suelto por la calle.
 
M
M G
27/11/2006 09:20

Para tu información, he tenido perro, mi mujer ha tenido perro, y seguramente lo volveremos a tener a su debido tiempo. Te puedo asegurar, que nunca, NUNCA, los hemos llevado sueltos por la calle, salvo que sean en zonas como el Retiro donde pueden estar sueltos. Eso sí, todas las semanas íbamos allí o al campo a zonas poco (o nada) frecuentadas porque los animales tenían derecho a estar libres. [/quote>


solo decirte que tan prohibido esta llevar el perro suelto por la calle como por el retiro, casa de campo, campo de las naciones o por el monte. El único sitio donde el perro puede estar suelto es en recintos habilitados y lugares privados.

Con lo cual lo único que demuestras es que desconoces la legislación aplicable a este tipo de animales (si no dime que ley te permite llevar al perro suelto en estos lugares, salvo cazador con licencia y en cotos).
y segundo que tus aplicaciones de las leyes son selectivas, yo no puedo llevar mi perro suelto por el barrio porque no es ilegal y a ti te parece muy mal pero tu lo llevas suelto por el campo porque aunque tambien ilegal a ti te parece muy civico.

esto es la clase de doble moral que yo intentaba explicar, las normas estan para todos y para cumplirlas todas, no puedes solo cumplir las que a ti te parece mal.


 
G
granjero
26/11/2006 23:12
granjero dijo:


Te puedo asegurar, que nunca, NUNCA, los hemos llevado sueltos por la calle, salvo que sean en zonas como el Retiro donde pueden estar sueltos.


Me refiero al recinto cerrado del Retiro para perros.
 
G
granjero
26/11/2006 23:10
M G dijo:




Si no te gusta la mierda no salgas al campo por que alli esta lleno de animales sueltos que todavia no recogen sus escrementos por eso son animales entre otras cosas.



De acuerdo, por eso cuando voy al campo cuento con que me puedo encontrar animales sueltos. Por suerte o desgracia vivimos es una ciudad, con más personas y por ese motivo existen unas leyes, que son unas normas de convivencia de obligado cumplimiento. Llevar a los perros atados no es una recomendacíón, es algo escrito en la ley.

M G dijo:



Los coches también crean accidentes asi que deberiamos prohibirlos.



No debemos prohibir los coches, sino establecer unas normas para evitar esos accidentes: semáforos, carriles, etc. Con los animales sucede lo mismo, para evitar un accidente, por ejemplo que tu perro muerda a mi hijo, es de obligado cumplimiento llevarlo atado.
¿Si en lugar de un perro tuvieras un cocodrilo, también lo llevarías suelto?


M G dijo:


por último yo no digo que el que los demás se salten las reglas me da dereccho a mi a saltarmelas, lo único qu digo a toda esa gente que en este foro se indigna por ver un perro suelto es que el que este libre de pecado que tire la primera piedra. igual sancion administrativa es llevar el perro suelto como dejar el coche mal aparcado pero ellos solo se fijan en lo que les jode.




Por lo que dices, eres consciente de que a los demás "nos jode" (a mí solo me molesta) que tu lleves a tu perro suelto, y a pesar de ello lo sigues haciendo. Eso es toda una lección de convivencia, civismo y respeto por tus vecinos.

Para tu información, he tenido perro, mi mujer ha tenido perro, y seguramente lo volveremos a tener a su debido tiempo. Te puedo asegurar, que nunca, NUNCA, los hemos llevado sueltos por la calle, salvo que sean en zonas como el Retiro donde pueden estar sueltos. Eso sí, todas las semanas íbamos allí o al campo a zonas poco (o nada) frecuentadas porque los animales tenían derecho a estar libres.
 
H
hiroshhi
26/11/2006 21:18
Vamos, que como otros incumplen algunas normas, pues yo me paso por el forro las que me apetece. ¡¡Viva el civismo y la democracia!!.

Pues yo, voy a dejar de pagar impuestos y cuando me diga el juez que por qué lo he hecho, le diré que porque hay algunos vecinos que llevan su perro sin bozal y otros que aparcan mal. Yo creo que lo entenderá.

Por cierto, el Sr. Manuel Romasanta, que vive en Alto Madrid III, no paga los recibos de la comunidad, es decir, es un moroso, y además, tiene el mismo comportamiento con sus vecinos, que aquí en el foro. Vamos, que se lleva a matar con todo el mundo. Y de igual manera que aquí, su único argumento es el insulto y la difamación.
 
M
M G
26/11/2006 20:48
sorentin dijo:

Ya nos conocemos Romasanta, a ver si me explico sin mandarte a la mierda...
1. Sólo tengo un nick, con uno sólo me sobra.
2. Insúltame todo lo que quieras, eso no te hace mejor persona, ni te sacará de tus miserias.
3. Todo lo que te dije en un post anterior te lo repito ahora ¿no tuviste entonces bastante? o no tienes tanta memoria...

Sinosuke, no me intimidas lo más mínino, además demuestras que no tienes lo que hay que tener para decir las cosas a la cara, eres un cobarde.

Para MG:
1. Tu perro es la excepción que confirma la regla.
2. Eso no te exime de llevarlo como es debido, es decir, atado. Con una sola vez que no atienda una llamada puede ser suficiente para crear un problema.
3. El hecho de que alguna gente no cumpla con sus deberes como ciudadano no te da "licencia para matar".
4. La mierda, aunque sea en el campo, huele igual de mal, así que yo creo que deberías recogerla. Si te gusta olerla pues allá tú, a mí no me gusta la mierda, ni cerca ni lejos.

Hale, con Dios.



Si no te gusta la mierda no salgas al campo por que alli esta lleno de animales sueltos que todavia no recogen sus escrementos por eso son animales entre otras cosas.

Los coches también crean accidentes asi que deberiamos prohibirlos.

por último yo no digo que el que los demás se salten las reglas me da dereccho a mi a saltarmelas, lo único qu digo a toda esa gente que en este foro se indigna por ver un perro suelto es que el que este libre de pecado que tire la primera piedra. igual sancion administrativa es llevar el perro suelto como dejar el coche mal aparcado pero ellos solo se fijan en lo que les jode.
 
S
sinchansinosuke
26/11/2006 18:37
manuel romasanta dijo:

Este sorentin, igual de lerdo que siempre. La unica neurona que te queda en la cabeza la utilizas para decir estupideces. Yo no te he insultado solamente te he descrito.

El perro de MG está mejor educado que Sorentin, SinchanSinosuke, hirosshi, fnv alberto, pedro j, que en realidad son todos el mismo con distinto nick. Si no lo creeis comprobad sus intervenciones son todas racistas, sexistas, la mas pura extrema derecha. Y se averguenzan de escribir con su propio nombre para que sus vecinos no les reconozcan.


He aquí la viva prueba de que todavía quedan predecesores vivos del hombre de Atapuerca.

Por cierto, ¿ hay alguien del foro a quien no insultes?. Por lo visto absolutamente todos debemos ser la misma persona ya que a todos nos repugnas.
 
M
manuel romasanta
26/11/2006 16:17
Este sorentin, igual de lerdo que siempre. La unica neurona que te queda en la cabeza la utilizas para decir estupideces. Yo no te he insultado solamente te he descrito.

El perro de MG está mejor educado que Sorentin, SinchanSinosuke, hirosshi, fnv alberto, pedro j, que en realidad son todos el mismo con distinto nick. Si no lo creeis comprobad sus intervenciones son todas racistas, sexistas, la mas pura extrema derecha. Y se averguenzan de escribir con su propio nombre para que sus vecinos no les reconozcan.
 
S
sorentin
26/11/2006 13:33
Ya nos conocemos Romasanta, a ver si me explico sin mandarte a la mierda...
1. Sólo tengo un nick, con uno sólo me sobra.
2. Insúltame todo lo que quieras, eso no te hace mejor persona, ni te sacará de tus miserias.
3. Todo lo que te dije en un post anterior te lo repito ahora ¿no tuviste entonces bastante? o no tienes tanta memoria...

Sinosuke, no me intimidas lo más mínino, además demuestras que no tienes lo que hay que tener para decir las cosas a la cara, eres un cobarde.

Para MG:
1. Tu perro es la excepción que confirma la regla.
2. Eso no te exime de llevarlo como es debido, es decir, atado. Con una sola vez que no atienda una llamada puede ser suficiente para crear un problema.
3. El hecho de que alguna gente no cumpla con sus deberes como ciudadano no te da "licencia para matar".
4. La mierda, aunque sea en el campo, huele igual de mal, así que yo creo que deberías recogerla. Si te gusta olerla pues allá tú, a mí no me gusta la mierda, ni cerca ni lejos.

Hale, con Dios.
 
M
M G
25/11/2006 21:18
--- mi perro va suelto por muchas razones:
porque va a lo suyo y no se mete con nadie.
porque esta suficientemente adiestrado para atender a mis llamadas.
y sobre todo porque llevar siempre atado a un animal por mucho que diga la ley es inhumano.
nunca mordera a nadie porque esta totalmente socializado y si lo hace esta asegurado como manda la ley.
--- en cuanto a sus necesidades:
nunca lo hace en las aceras siempre en campo, arena, tierra y demás.
cuando este campo es parque o camino lo recojo porque dejarlo es una cerdada, pero cuando es campo no, en faunia hay muchas liebres y tambien cagan.
--- en cuanto a cruzar la calle, se para sola en todos los pasos y hasta que no se lo digo no cruza al contrario de muchos niños que van sueltos.

alguien del post ha mencionado la ley me parece muy bien pues en relación a eso dire que existen igualmente saciones administrativas para los siguientes casos que se pueden aplicar a la mayoria de padres y niños:
--- esta prohibido cruzar las calles por pasos no habilitados.
--- esta prohibido dejar el coche en doble fila incluso momentaneamente mientras dejas o recoges al niño del colegio o de la guarderia.
--- esta prohibido dejar el coche en pasos de cebra o subido a las aceras.
--- esta prohibido orinar en la calle aunque sea un niño.
--- esta proibido tirar papeles, envoltorios de chucherias y demas.

 
S
sinchansinosuke
24/11/2006 20:10
manuel romasanta dijo:

sorentin = sinosuke = hirossi es el mismo payaso que escribe con diferente nick.


sorentin, hiroshi, el perro putero ladra, señal de que seguimos cabalgando.
 
M
manuel romasanta
24/11/2006 11:35
sorentin = sinosuke = hirossi es el mismo payaso que escribe con diferente nick.
 
S
sinchansinosuke
23/11/2006 19:44
manuel romasanta dijo:

si, este es el tonto que decia que no se podia girar en la calle minerva, y lleva varios años dando la vuelta a todo el barrio para entrar en su calle. Y encima decia que el resto de la gente que giraba lo hacia mal. Vaya elemento es el Sorentin este.



¡Cuidado que me tiznas!, le dijo la sarten al cazo
 
M
manuel romasanta
23/11/2006 01:14
si, este es el tonto que decia que no se podia girar en la calle minerva, y lleva varios años dando la vuelta a todo el barrio para entrar en su calle. Y encima decia que el resto de la gente que giraba lo hacia mal. Vaya elemento es el Sorentin este.
 
S
sinchansinosuke
22/11/2006 22:20
sorentin dijo:

¡Eh!, que el título se llame perros peligrosos no os da derecho a "ladrar" por aquí ni a desviarse del tema hacia otros derroteros que sólo persiguen el insulto.

Si queréis discutir hacedlo en privado y entre vosotros, si es que tenéis lo que hay que tener para hacerlo cara a cara sin escudarse en el anonimato que proporciona este medio.


Todo el mundo sabe quien es y donde vive sorentín ¿verdad?
 
S
sorentin
22/11/2006 20:28
¡Eh!, que el título se llame perros peligrosos no os da derecho a "ladrar" por aquí ni a desviarse del tema hacia otros derroteros que sólo persiguen el insulto.

Si queréis discutir hacedlo en privado y entre vosotros, si es que tenéis lo que hay que tener para hacerlo cara a cara sin escudarse en el anonimato que proporciona este medio.
 
S
sinchansinosuke
22/11/2006 09:54
Sí, la verdad es que este individuo (manuel romasanta, alias el hombre lobo gallego), demuestra su incultura incluso insultando. No se cansa el tío de demostrar su cortedad. Es como aquello de "no se calla ni debajo del agua". Pues éste, ni durmiendo debe dejar de demostrar las pocas luces que tiene.

Por cierto, hiroshhi y yo no somos el mismo, hiroshhi es mi padre, ¿ no has visto la serie de Sinchan?.
 
F
fnv_halberto
21/11/2006 21:01
Querrás decir al Valle de los Caídos ¿no?.

Que triste es decir tonterías de oídas sin saber ni de lo que se escribe.
 
M
manuel romasanta
21/11/2006 20:42
viniendo de sinchansinesuke afamado racista y cabeza rapada. Parece logíco decir que hablar de perros y sin venir a cuento mencionar al PSOE al PP no es cambiar un post para intentar derivar en otro asunto politico.

Pero de este hombre que mas que la cabeza parece que tiene rapado el cerebro que se va a esperar. Por cierto tu amigo hiroshhi si es que no eres tu mismo porque tiene igual de rapado el cerebro y las ideas piensa exactamente lo mismo que tú, seguro que fuisteis juntos a celebrar el 20N a la cruz de los caidos.
 
S
sinchansinosuke
21/11/2006 20:14
manuel romasanta dijo:

¿pero ya estamos mezclando la politica? Que tendrá que ver que la dueña sea del PSOE, del PP o de Izquierda Unida.

Si nos ponemos a mirar caso por caso está claro que encontraremos a alguno del PP que no lleve a su perro con correa, y lo mismo para alguno del PSOE y de Izquierda Unida. Los que tienen perros son las personas no los partidos.

Coincido con alguien que dijo que lo más peligroso de los perros eran las mierdas de las aceras.


Y lo más peligroso de un foro es la gente que no sabe leer lo que otros escriben. ¿ Quién está hablando de política?. Solo te ha faltado decir que por qué insultan a la volcal del PSOE por llamarla perra ("...la perra del Vocal del PSOE..."), porque ya puestos a tergiversar lo que dicen los demás.
 
M
manuel romasanta
21/11/2006 18:56
¿pero ya estamos mezclando la politica? Que tendrá que ver que la dueña sea del PSOE, del PP o de Izquierda Unida.

Si nos ponemos a mirar caso por caso está claro que encontraremos a alguno del PP que no lleve a su perro con correa, y lo mismo para alguno del PSOE y de Izquierda Unida. Los que tienen perros son las personas no los partidos.

Coincido con alguien que dijo que lo más peligroso de los perros eran las mierdas de las aceras.
 
D
dani
21/11/2006 18:31
Estoy contigo gvp, guarros hay en todos los sitios y no tienen por que ser animales.

Ademas la perra del Vocal del PSOE, es un animal que tiene miedo a que se le acerquen, yo mismo he querido acariciarla y se ha escondido como si tuviese miedo, no me ha dejado hacerlo. Esa perra no hace daño a nadie.
 
G
gvp
21/11/2006 13:50
la perra del vocal de PSOE no es una perra peligrosa, y lo lleva siempre con su correa (es un perro de esos arrugados, no me acuerdo del nombre).
El tema de los perros es como todo, yo tengo perro y recoo los escrementos, le llevo atado, pero hay de todo.
También esta el parque lleno de latas, papeles, etc.. y eso no son los perros, las mesas y bancos rotos, etc..
Guarros hay en todos los sitios
 
S
sinchansinosuke
15/11/2006 12:05
deja_de_quejarte dijo:

a los que se quejan de los perros:

ata tu tambien a tu hijo, no vaya a ser que moleste a mi pero cuando pasea, y que no se te olvide una bolsita, para meter su orin cuando ya no se aguanta y lo hace en cualquier parte


Las tonterías se combaten simplemente con la razón:

la legislación es clara al respecto. Los niños pueden ir libremente por la calle (Constitución Española. Los animales peligrosos, tales como este tipo de perros e individuos como tú deben ir atados y con bozal.
 

Fin del hilo
49  mensajes12>
Mensajes Relacionados
  • 26 (2007)
  • 11 (2008)
  • 23 (2007)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento