Volver al foro
A
alter ego
10/01/2007 09:11

ültimas noticias sobre Avda de Daroca

¿Cuáles son las medidas de seguridad en los parques de la ciudad?

1.514 lecturas | 5 respuestas
Aparecidas en los periodicos locales ;

http://www.gacetalocal.es/noticia.asp?ref=7350

http://www.el-distrito.com/frontend/eldistrito/noticia.php?id_noticia=1167&id_seccion=23



 
E
el_criticon
12/01/2007 21:17
Jo, esto cada día me aburre más, alter ego.
A ver, que me estás diciendo con esas cantidades en negrita, ¿que este año se van a invertir 5.453.960 € para las obras de la Avda. Daroca? Entonces, COMO DEMONIOS puede el PP frenar la reforma de la Avda. Daroca si no vota una partida de 500.000 €, que no llega al 9% de la cantidad que "según tú" se va a invertir este año.

Ahora, la cosa cambia si lo cierto es que sólo se van a invertir 100.000 €. Entonces se les vería el plumero y hacen falta los 500.000 € para poder hacer algo este año.

De todas formas imagino que no seguirás creyendo la pantomima de los 5.453.960 € que ya se desmontó en este post http://www.nuevosvecinos.com/bValderribas/1042133_re_respuesta_que_me_dieron_sobre_daroca_desde_el.html?busTexto=respuesta+psoe#1043619.

Voy a hacerme las preguntas que me pides. Ya está, ya se la respuesta. Porque son tan sinvergüenzas como los del PSOE, que te contestan una cosa a tu mensaje y hacen otra en la realidad.
 
A
alter ego
12/01/2007 01:31
Siento decirte que "no hay más ciego que quien no quiere ver". Revisa esto ;

Con tan solo señalar en el buscador por palabra de Acrobat Reader "Vicálvaro y “Daroca" http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2007Proyecto/PGE-ROM/doc/2/2/1/2/2/11/N_07_S_V_2_1_201_1_2_117_1_138_1.PDF , comprobaras que existen cuatro partidas distintas para el año 2007 que en su montante total asciende ( 1.200.000+.1.2000.000+100.000+2.953.960 ) a 5453.960 euros .

Las noticias son de dos periodicos locales "privados". Por cierto, me han contado que de uno de ellos es propietario un ex-vocal del PP en la Junta. Yo no engaño a nadie, contrasto información, leo periodicos y saco mis conclusiones. y te sugiero que te hagas las siguientes pregunta ¿ por que el PP no dice nada ? ¿ por que el PP voto en contra ? . Me acusa de tragaderas pero viendo tus respuestas debes tener un coladero en ........ para defender lo indefendible
 
E
el_criticon
11/01/2007 21:07
No, amigo alter ego, lo que me duele es que nos intentéis engañar de nuevo.
La noticia refleja SÓLO lo que dice el psoe de Vicálvaro, y en el mensaje que puse en mi anterior intervención queda más que claro, cristalino, que el psoe de Vicálvaro no tiene ningún problema en mentir para favorecer sus intereses. Porque mentir es contestarte a tu pregunta diciendo que este año se van a invertir 5.453.960 euros cuando sabían perfectamente que sólo se invertirían 100.000 .

Pero bueno, es igual, esta claro que tenéis unas tragaderas que entra todo, igual sea una carretera que un aparcamiento.
 
A
alter ego
11/01/2007 09:14
Imagino que duele que TÚ partido no tenga justificación alguna para votar en contra de AMPLIAR el presupuesto para reabrir la Avda de Daroca . Pero ese no es mi problema, cada uno debe responder por sus actos.

Yo traslado información, que deberiamos tener todos, mis reflexiones me las guardo para mi, pero te puedo asegurar que ni mentira y menos absoluta.
 
E
el_criticon
10/01/2007 21:33
Qué buenas noticias, alter ego.

El único problema que le veo es que esto demuestra que la respuesta que te dieron desde el PSOE de Vicálvaro al mail que les mandaste fue una TOTAL Y ABSOLUTA mentira.

http://www.nuevosvecinos.com/bValderribas/1042133_re_respuesta_que_me_dieron_sobre_daroca_desde_el.html?busTexto=respuesta+psoe#1043619

Imagino que estarás indignadísimo y les exigiras una explicación. ¿o no?.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento