ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Avenida de Daroca

Actualizado 05/09/2004
6374 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 09:09
por otra parte, la información de distrito19 me ofrece tanta credibilidad como el boletín interno del PSOE o IU, porque este "periódico" está pagado entre otros por estos dos partidos.
abr.-2004
314 mens.
Usuario Frecuente
03/09/2004 09:12
claro y libertaddigital.com , abc y la razon son mas creibles ya que son un cumulo de imparcialidad

ene.-2003
101 mens.
Usuario Habitual
03/09/2004 09:28
"No hay mas ciego que el que no quiere ver, en este caso leer y mirar"

HAS VISTO EL PLANO PROPUESTO PARA DAR UN ACCESO DIRECTO DE ENTRADA Y SALIDA HACIA EL CENTRO DE MADRID POR LA R-3 ( DESDE LA ROTONDA DE LA CRTA DE CANILLEJAS SOBRE LA R-3)

Te vas por los cerros de Ubeda,pretendiendo ser sectario y partidista a la vez. Aqui nadie esta hablando de siglas excepto tú, parece ser que tienes intereses claros en defender a unas determinadas siglas (PP)

Solo comparo lo que pasaba antes y lo actual,que todo el mundo queremos solucionar las cosas rapidamente ¡PUES CLARO ! Pero todos sabemos que Roma no se construyo en un día.
Existen diferencias importantes por la implicación en el problema y el compromiso de solucionarlo, nada más tienes que ver la actitud de las entidades vecinales que constituyen la Plataforma( lee distrito19.com )ante los avances.

Pero bueno, parece que tú solo diferencias entre buenos y malos, indios o vaqueros. Lo que hacen unos perfectos y lo de los otros muy mal. NO TIENES NINGUNA INDEPENDENCIA INTELECTUAL.

vivo en Vicálvaro desde que nací y lo primero es mi barrio, luego cada uno tiene sus pensamientos, pero siempre delante el interés de todos.
sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 10:10
verás Obelix, no me voy por los cerros de Ubeda porque están muy lejos y me canso.
Te aclararé algunos puntos, porque para ciegos tú que debes trabajar en la ONCE:
1.- En esa información de Distrito 19, lo único que dice es que COVA HA PRESENTADO UNAS PROPUESTAS Y QUE SE ESTUDIARÁN. Lo mismo que ya se había hecho. NADA MÁS. Deberías leerte el artículo completo y no solo los titulares. Yo sé que leer cansa para personas con excaso vagage intelectual, pero es un buen ejercicio mental ( me permito esta "falta de respeto" hacia tí, puesto que has abierto la veda con tu frasecita de la independencia intelectual)
2.- Mira Obelix, me alegro de que salga tu "verdadero yo interior", faltándome el respeto, cuando yo no lo he hecho en ningún momento, pero me da la impresión de que el que no tienes independencia intelectual eres tú, porque SOLO lees el Boletín Oficioso del Estado (El Pais) y Distrito 19. Lo de que este periódico está pagado por el PSOE e IU, no es algo que digo por decir. Solo tienes que mirar el enlace NOSOTROS en la edición digital, o leerlo en la edición impresa (sale siempre en la contraportada), y aparece muy claramente. Ellos mismos lo ponen. Ese periódico RECIBE FONDOS DEL PSOE e IU. Y COMOMOLO, podrás no estar de acuerdo con Libertaddigital ni ABC, pero SE FINANCIAN CON FODOS PRIVADOS y siguen la línea editorial que les da la gana, igual que cualquier otra empresa privada. Distrito19 se FINANCIA CON FONDOS PÚBLICOS. ¿ O crees que PSOE e IU, y naturalmente cualquier otro partido, viven de las cuotas de sus afiliados?. Así que, desde luego que no son imparciales. No pueden serlo puesto que sus jefes son los que son. A lo mejor deberías hacer lo que hacemos mucha gente, que leemos periódicos de distintas tendencias y entonces pensamos qué es lo que más nos convence. Pero claro, ¿como vas a leer varios si el que lees, ni siquiera lo haces de forma completa y no te enteras de quienes son los dueños?
3.- No me vas a dar clases de defender Vicálvaro. Yo también he vivido en este barrio desde que nací y a lo mejor tengo unos cuantos años más que tú.
abr.-2004
314 mens.
Usuario Frecuente
03/09/2004 10:19
Señor csi(mm)(mn)(lv)

si no es entrometerme demasiado en su intimidad ¿me puede decir que periodicos lee cada dia y que informativos ve en la television?

Es para hacerme una idea de que fuentes utiliza para informarse

Gracias tanto si me surte de esta informacion como si no lo cree conveniente

Reciba un cordial saludo
ene.-2003
101 mens.
Usuario Habitual
03/09/2004 10:24
No ya llevo que sigues en tus trece, LEELO POR FAVOR
DISTRITO19.COM
TITULAR
2º Reunión del Grupo de Trabajo
la Plataforma Ciudadana "salvemos la Avda de Daroca" la califica como un paso adelante
SE ABRIRAN DOS ACCESOS EN LA NUEVA GLORIETA DE LA R-3

Perdón por decirte que no tienes INDEPENDENCIA INTELECTUAL, fue un exceso.

LO VES YA O TENGO QUE COPIAR TODO EL ARTICULO,

Mira que no preocuparte por leerlo ni saber que COVA no se siente en la mesa de negociación es la PLATAFORMA CIUDADANA "SALVEMOS LA AVDA. DE DAROCA", evidencia tu ignorancia sobre el devenir de este problema
Y PARA QUE TE ENTERES , COVA NO ES UNA ASOCIACION ES UN COLECTIVO INTEGRADO EN LA ASOCIACION DE VICÁLVARO. LEETE SUS COMUNICADOS HASTA EL FINAL Y LO COMPROBARÁS.

sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 10:29
si comomolo, no tengo ningún inconveniente:
- Telediarios: Tele5 y A3. Tele5 no es precisamente del PP y A3 no es precisamente del PSOE. Como coinciden en una parte de su tramo horario, veo parte de uno y el otro completo.
- Prensa: ABC y El País

Algún dato más?
ene.-2003
101 mens.
Usuario Habitual
03/09/2004 10:30
Gracias Comomolo, por destapar al mismo sujeto de siempre.

Ya te levantamos la falda el otro día y vimos tus verguenzas, sin embargo, sigues dale que dale.
sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 10:44
Obelix, sin que sirva de precedente tienes razón en una cosa en que no es COVA, simplemente es un desliz. Si eso es ignorancia, soy un ignorante, pero lo prefiero a ser tan "listillo" como tú.
Yo sí te voy a poner el artículo, porque yo sigo en mis 13 y tú en tus 14:

" En la reunión del día 28 de julilo sólo se abordó el primero de los puntos planteados por los vecinos: un acceso directo desde la glorieta sobre la Radial 3 en la Carretera de CAnillejas al tronco de la Radial 3-Prolongación de O´Donnell en dirección al centro de la ciudad (de entrada y salida).......................Y la solución propuesta por los vecinos les parecía viable aunque habría que modificar el trazado de la conexión entre la Radial y la M-40 Norte para que el nuevo acceso no se cruzara de forma peligrosa con este ramal. Plantearon los representantes vecinales la posibilidad de que el aceso a la Radial se hiciera unos metros antes de forma que, de esta manera, también se pudiera acceder a la M-40 dirección Sur. PERO LOS TÉCNICOS DEL MINISTERIO DESTERRARON TAL POSIBILIDAD POR LA PELIGROSIDAD QUE PODRÍA ENTRAÑAR LA SALIDA DESDE LA rADIAL CON LA ENTRADA DESDE EL NUEVO ACCESO. La reunión del Grupo de Trabajo, que duró hora y media, TERMINÓ CON UNA NUEVA CITA PARA FINALES DE SEPTIEMBRE DONDE SEGUIR AVANZANDO EN LAS PROPUESTAS VECINALES".

Básicamente y para que lo entiendas. De las tres propuestas se está estudiando una, y, de momento las soluciones propuestas dicen que no son viables. Es decir, seguimos con NADA DE NADA. También antes del 14M hubo alguna reunión de este tipo y se presentaron propuestas que se negaron por distintos motivos. Vamos, más de lo mismo.


Saludos
sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 10:45
Obelix, de momento el único que ha faltado el respeto eres tú y parece que sigues en tus trece con esa actitud. A mí me levantan la falda, pero a tí te bajan las bragas y te cogen por detrás.
sep.-2004
12 mens.
Usuario Circunstancial
03/09/2004 10:46
si csilv aquí hay mucho listillo que se las da de educado y no hace más que faltar el respeto a la gente. Es que son muy progres e intelectuales
sep.-2004
10 mens.
Usuario Circunstancial
03/09/2004 10:46
qué Obelix, comomolo, ¿a la carga de nuevo?
ene.-2003
101 mens.
Usuario Habitual
03/09/2004 11:01
si A POR ELLOS, pero sobre todo es muy importante que todos sepamos como esta tema, para que no existan malas interpretaciones, ni distorsiones de la realidad.

siento decirte "csi o como coño te llames esta vez", y a tú defensor worrik que si llevais razón. En este tema soy un "listillo", y sabes por qué.........pues no, no voy a delatar mis fuentes vecinales.

Lo que estan diciendo en el articulo y paso en la mesa de negociación, es que la propuesta de llevar desde ese posible acceso nuevo a la M-40 sur es inviable tecnicamente, la plataforma lo penso para dar a los vecinos de SAn blas salida hacia la M-40 sur que fue cortada hace un año, no estaba incluido en sus peticiones iniciales pero vieron la posibilidad y preguntaron.
No cortes y peges el articulo mal, o acaso es que no sabes ni de lo que hablan, y tú mismo te haces el lio padre.

El articulo, avalado por la Plataforma, habla que se trata solo el primer punto de las 5 peticiones hechas por la Plataforma que a continuación te detallo, para que las conozcas estan ;
www.distrito19.com/Editorial/Editorial.htlm

ene.-2003
101 mens.
Usuario Habitual
03/09/2004 11:08
Ah ,"csi o como coño te llames esta vez" antes del 14M solo hubo una reunión,que fue en Octubre del 2003 y sabes quien no fue a tal reunión EL MINISTERIO DE FOMENTO. O sea que quien tenia obligación de arreglarlo ni se presento.

Por cierto, que si decirte que no tienes ni idea de este tema es insultarte, como deberia decirtelo. Que observo en tú actitud una exagerada falta de datos, y un profundo desconocimento de la situación actual del problema. ASI ES MAS EDUCADO
sep.-2004
10 mens.
Usuario Circunstancial
03/09/2004 11:11
vaya, ¡¡qué educado Obelix!!!, ¡¡¡qué fino!!!!.
Desde luego que estás echando por tierra cualquier argumentación con tus comentarios
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Avenida de Daroca" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+