ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Avenida de Daroca

Actualizado 05/09/2004
6373 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
sep.-2004
12 mens.
Usuario Circunstancial
03/09/2004 11:15
obelix, yo no defiendo a nadie. Eres tú mismo el que pones a gente en contra
sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 11:16
"no voy a delatar a mis fuentes vecinales". ¡¡Cuantas películas ves!!!!
Cuidado, que está a punto de darte un ataque al corazón.
Lo dicho. NADA DE NADA. IGUAL QUE ANTES.
Si te pica te rascas.
sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 11:27
por cierto, ya había leído el Editorial. Tengo la constumbre de leer, no de pasar los ojos por las letras como haces tú.
Y oye, abandona ese "estilo literario" que echa un poco de tufillo barriobajero. Te harás un favor.
ene.-2003
101 mens.
Usuario Habitual
03/09/2004 11:28
Quizás mi forma de escribir parezca agresiva, y hasta cierto punto de razón tiene "losserrano". Pero evade ese aspecto y fijate, en la argumentaciones que doy y las que ofrece CSI en cualquiera de sus versiones.

ene.-2003
101 mens.
Usuario Habitual
03/09/2004 11:35
CSI o cualquiera de tus versiones, utilizas una tecnica muy vieja en cualquier discusión cuando se demuestra la falta de argumentos, LA BUSQUEDA DEL ENFRENTAMIENTO PERSONAL PARA EVADIR EL TEMA PRINCIPAL.

Si has leido atentamente, comprobarás que son 5 las peticiones vecinales, una es la tratada en la última reunión, y otra que no aparecia en las 5 iniciales, que surgio in situ en la reunión, la posible salida radial 3 hacia m-40 sur despues de incorporarnos nosotros a esos posibles accesos nuevos desde la rotonda dela R-3.

Buenos es reconocer errores, para darte un botón de muestra, me pongo yo primero para pedirte perdón por mi lenguaje agresivo contra ti. Ahora seria buen momento, de que reconocieras los tuyos en este tema.
Avatar dgc
jun.-2004
13 mens.
Usuario Circunstancial
  dgc
03/09/2004 11:44
Yo no entiendo porque se le sigue el juego a este individuo csi, no veis que le encanta montar broncas. Se le puede encontrar por todos los foros diciendo tonterias para montar polémica. La lastima es que no haya manera de borrarle de una vez aunque el websmaster lo intente, de hay sus continuos cambios de nick.
Lo dicho una pena de individuo.
sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 11:45
Obelix, no tengo ningún problema en pedirte disculpas si en algún momento te he molestado, pero con respecto a la Avda. de Daroca sigo opinando lo mismo. En ningún momento he buscado enfrentamiento. Si darte mi opinión argumentando sobre los artículos es buscar el enfrentamiento que venga Dios y lo vea. Aquí hay mucha gente que cuando no se le da la razón arremete contra el otro diciendo que busca el enfrentamiento, o que le está insultando o faltando el respeto.Esa técnica no es vieja es de la época de Atapuerca.
Te repito que he leído los dos artículos a fondo y mi opinión es la que he dado. Si no te gusta lo siento.
Se lo de las 5 propuestas y te repito lo mismo. Por lo que ahí pone sólo se ha hablado sobre una y de momento no hay nada. Lo siento, pero ahí no puedo reconocer ningún error. No se trata de errores. Se trata simplemente de opiniones diferentes. Tu opinión es correcta, porque es tuya, y la mía también porque es la mía. ¿Sabes cómo se llama eso?. Libertad de expresión.
Saludos
sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 11:51
dgc, en ningún moro he montado bronca. He tenido "dos enfrentamientos" con txalvita y ahora con Obelix, y en ningún momento he insultado. Sin embargo por aquí anda mucho individuo suelto insultando a diestro y siniestro.
El único error que cometí y fue por el que me bloquearon el nick ( y no son continuos cambios, han sido dos) fue por poner un mensaje a txalvita en el foro de su comunidad.
Si hubieras leido atentamente los mensajes te darías cuenta de que jamás insulté a nadie. Lo que no pueden decir otros.
Así que no intoxiques.
Si no te gustan mis opiniones, no las leas. Yo las seguiré poniendo aunque haya un amplio sector de este foro que no le gusten, y lo seguiré haciendo sin insultar a nadie. En este foro los que somos de derechas estamos "apestados", pero mira, ahora que se lleva tanto el "talante", deberías aprender.
sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 11:53
dgc y antes de decir mentiras, piensa que se pueden demostrar:"Se le puede encontrar por todos los foros diciendo tonterias para montar polémica". El único foro en el que entro es este y el de mi comunidad, con la única excepción de un mensaje para txalvita en su foro (mi error). Pero ves, yo voy con la verdad con delante, ni intoxico, ni miento. Si no estoy diciendo la verdad, te reto a que muestres un mensaje mío en el plan que tú dices y en otro foro. Se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
sep.-2004
10 mens.
Usuario Circunstancial
03/09/2004 11:54
totalmente de acuerdo con csilv
mar.-2003
371 mens.
Usuario Frecuente
03/09/2004 12:00
Csi, en su dia te recrimine por el mensaje puesto en otro foro, y poco mas y me mandas al garete. Por eso fue tu bloqueo de nick. Por las dos cosas.

Un saludo.
sep.-2004
48 mens.
Usuario Ocasional
  csilv
03/09/2004 12:06
te puse simplemente que no me preocupaba lo que a tí te sentara mal. No seas también tú mentiroso.
abr.-2004
314 mens.
Usuario Frecuente
03/09/2004 12:08
Csi

no son dos cambios de nick.Al menos has tenido 4, a saber:

csi
csimm
csimn
csilv

aparte de que estoy SEGURO de que usaste otron nick con anterioridad

No recuerdo ahora cuales pero me recuerdas mucho a tuchenhagen ( o algo asi)

Si tengo tiempo vere los usuarios por comunidades y seguro que al ver tus nick los recuerdo

Tu estilo es inconfndible

Saludos

nov.-2002
1070 mens.
Usuario Asiduo
03/09/2004 12:12
Y hay algun nick más ahora mismo.

Dejadlo, no vale la pena. En serio. Creo después nuestro ´enfrentamiento´, no hay mucho más que añadir. Así que sigamos todos nuestros caminos y santas pascuas.
ene.-2003
101 mens.
Usuario Habitual
03/09/2004 12:13
Tu opinión es tan valida como la mía, pero existen errores desde el mismo momento que se niegan datos sobre el suceso, o no se analizan los hechos desde el inicio hasta ahora, sino parcialmente con una posibilidad de ser utilizados partidistamente.

SIGUES SIN RECONOCER, que exista una primera propuesta al 1º punto de las reclamaciones vecinales ( hay un maravilloso plano en distrito19.com ), y ahora esta en el tejado de la Plataforma decidir si es buena. Esto en un hecho irrefutable, la ADMINISTRACION ha dado una respuesta positiva al primer punto de las reclamaciones.

Todos queremos que el gane las elecciones nos resuelva el problema al día siguiente, y esto es imposible, somos muchos españoles y cada uno con nuestro problema. Yo veo que en cinco meses se ha avanzado más que un año y medio que con los otros, ¿ y por que? el anterior gobierno fue quien decidido, a espaldas de todos, cerrar la Avda. Daroca y los accesos a la M-40, y no quiso arreglar nada de nada. Oidos sordos, arrogancia y desprecio con los vecinos.
Estos prometieron buscar una solución,de momento han creado la mesa de negociación, se han reunido un par de veces, y han traido una primera alternativa. OJALA fuese todo más rapido, pero ya hay una diferencia APRECIABLE entra lo que habia antes y lo que hay ahora.
ESTO ES LO QUE DEBES RECONOCER.

Y cuando te dije de malas formas, "no tienes independencia intelectual", me referia a que solo ves las cosas bajo el prisma que mas o menos interesa a tus siglas, que mejor o peor le pueden servir. Creo, que no tienes una visión global del problema.
La libertad de expresión es un derecho, pero no puede ampararse uno en ella para poder decir cosas inciertas, inexactas o tergiversadoras.

sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Avenida de Daroca" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+