ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

ACCIDENTE

Actualizado 07/04/2006
5819 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
nov.-2004
87 mens.
Usuario Habitual
27/03/2006 16:41
el comentario de Vecinito2000, si mi coche estuviera afectado... no sobra si sólo son daños materiales... en ese caso, quien paga los daños?
mar.-2003
502 mens.
Usuario Frecuente
27/03/2006 17:14
vecinito2000,
que sepas que si yo estoy implicado en el accidente, EXIGIRIA a los agentes que en vez de pasearse con el coche por encima de la acera (todavia no se por que lo hicieron) le hicieran la prueba del acohol al conductor del vehiculo, te lo aseguro.
mar.-2005
157 mens.
Usuario Habitual
27/03/2006 18:07
pero al conductor se lo llevaron los policias...

Alguien me puede decir la chica de la camisa morada que tiene que ver con todo esto??????? fue la última que se fue...

Os puedo decir que lo más triste es cuando vino un señor mayor que debía ser el padre del conductor, para recoger las cosas...
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
27/03/2006 20:54
Si las cosas fueron como contáis algunos, con bronca multitudinaria y demás, no creo que estuviera de más ningún policía.Lo raro es que venga ninguno teniendo en cuenta lo que se juegan y como están las leyes y como las aplican algunos jueces en este país. Así que probablemente sea cierto que sobran los comentarios del principio, pero quizás también ese gremialismo trasnochado.

Si es cierto que había policias municipales, que son los que tienen competencias en materia de suguridad vial, tenían la obligación de hacerle la prueba de alcoholemia tras el accidente, y si daba positivo tenían que llevarlo detenido.

Y en cuanto a los seguros, aunque el conductor esté completamente borracho, tienen que indemnizar al contrario y posteriormente repetir contra el conductor y si este fuera insolvente contra el tomador del seguro, así que vecinito2000, deberías ponerte al día antes de faltar tan alegremente ¿no?.
mar.-2003
502 mens.
Usuario Frecuente
27/03/2006 21:41
pues si, cristina 17,
eso es lo mas triste de todas estas historias, creo que todos los jovenes (y me incluyo) deberiamos, a parte del resto de personas que transitan por la via, pensar en nuestas familias antes de vacilar a nuestros colegas de como corren nuenstros coches y lo bien que conducimos... en fin, una pena. Esas cosas solo se curan con la edad...
salu2
ene.-2003
359 mens.
Usuario Frecuente
27/03/2006 22:13
No es por nada pero con tanto listillo no se como se os pudo escapar que en un furgon de atestados de policia municipal estuvieron entrando cada uno d los implicados y les hicieron las pruebas de alcoholemia hasta cerca de las 22:30 de la noche.
Antes de opinar gratuitamente hay que saber que es lo que se va ha decir. Y si no se sabe como trabaja los cuerpos de seguridad por favor abstenerse
oct.-2004
38 mens.
Usuario Ocasional
  juany
27/03/2006 22:26
Muy bien superpipi , veo que controlas el tema policial , pero no el ortográfico.
A decir no ha decir.
ene.-2003
359 mens.
Usuario Frecuente
28/03/2006 10:32
Ok juany.
feb.-2005
43 mens.
Usuario Ocasional
  chiri
31/03/2006 21:42
Con relacion a que hubiese tanta policia fue , porque hubo una pelea entre los rumanos y un grupo de jovenes que pasaba por el lugar, siendo atropellado uno de ellos. Los rumanos se pensaban que el que habia sido atropellado era él conductor del vehiculo. Por dicho motivo hubo una pelea, llegando la policia nacional.
Con relacion a la prueba de alcoholemia, informaros que se la realizaron en el furgon de atestados como bien se ha dicho.
Antes de hablar hay que infornmarse bien,para no confundir a la gente.
Saludos
feb.-2005
743 mens.
Usuario Muy Frecuente
03/04/2006 01:15
Madre del amor hermoso... que follón de historia, a ver si hay alguien que aclare las cosas porque yo me he perdido, ¿la tal Dinora Rosales murió en la ciénaga o la detuvieron junto a Don Fernandito Escaldón en la finca de los Reyes?
abr.-2005
88 mens.
Usuario Habitual
03/04/2006 08:25
A ver . una aclaración sobre el tema de los seguros. ; vecino 2000 te columpiaste un poquito, y la persona q se lo aclaró también. La cia de seguros indemnizaria solamente en caso de lesiones, y repetiria contra el borracho, los daños materiales no estarían cubiertos y tendrian q reclamarlos al consorcio de compensacion de seguros. Si pagan los daños materiales cuando hay convenio entre las compañias , pero al ser un caso en que intervienen mas de dos vehiculos no entra en juego el convenio por lo que no estan obligadas a atender los daños materiales del otro coche, repito si las lesiones. un saludo
oct.-2005
639 mens.
Usuario Muy Frecuente
03/04/2006 08:46
Que culebron, no entendido casi nada y desde luego menos la explicacion de los seguros que ha dado nuevoaqui
feb.-2005
743 mens.
Usuario Muy Frecuente
04/04/2006 00:05
Pues que por lo visto al final el melenas ese de los Reyes muere en un incendio en el pajar ocasionado por un cortocircuito en el mecanismo eléctrico del elevalunas de la fregoneta de un rumano que estaba haciendo una ñapa en el Kebab de al lado, pero luego el menda éste se reencarna en otra telenovela para buscar a su agente de seguros para que le explique si lo tenían a terceros o todo riesgo porque han pedido la cosecha de grano y... yo qué sé, me he perdido de nuevo.

A ver por favor, si alguien puede colgar el informe de atestados de la Guardia Civil porque no hay quien se aclare, al final los que iban mamaos eran los testigos...
abr.-2005
88 mens.
Usuario Habitual
05/04/2006 07:22
perdon a lo mejor he sido muy tecnico......deformacion profesional, sorry
pero vamos q es lo de menos, lo triste es q sea tan blanda la ley con la alcoholemia...de verdad
mar.-2005
15 mens.
Usuario Circunstancial
05/04/2006 11:22
Lamento la frivolidad con la que todos os tomais el tema. Soy victima de un accidente de trafico ocurrido el 31 de agosto de 2002 en la Nacional-V a la altura de Navalcarnero, yendo a la velocidad permitida 120Km/H por autovia y por el carril derecho fuí arrollado por un vehiculo cuyo conductor conducia bajo los efectos del alcohol y a velocidad inadecuada. Consecuencias: vueltas de campana,gracias a Dios sólo rotura de escafoides de una mano, multiples contusiones y vehiculo para olvidar. Lo peor viene después (mes salto la golferia de las compañias de seguros, que cierto es que muchas veces se escudan en el infractor para no beneficiar a la victima ), no es lo malo tres meses de baja sino lo que te cambia la vida, las secuelas psicologicas que esas son para toda la vida. Me gustaba conducir desde entonces y después de muchos meses de no poder hacerlo porque siempre tenía en mente el accidente , es que no puedo coger el coche por autovia sólo por ciudad. Siempre tengo miedo a los demás, ¿vendrá otro conductor en la misma situación? Hasta que no te pasa no sabes lo quees. !Qué poco valora la gente su vida¡ Por eso no les importa la vida de los demas. Yo vi lo ocurrido el otro dia, vivo en Villamagna y precisamente bajaba por la calle Minerva desde el Parque al dado de Faunia a la misma vez que el coche rojo. Bueno a la misma vez no, el bajaba a una velocidad endiablada sin respetar su vida y menos la de los demás. El ver el accidente me produjo de nuevo miles de daños (te vienen a la cabeza recuerdos que nunca se borran) por eso me parece una falta de respeto que se hable a la ligera de estos temas. El coche no es un juguete y todo aquel que se sienta al volante deberia ser consciente de que lleva entre manos y piernas una maquina con poder de matar. Si la sociedad, todos fueramos intolerantes con las personas que diariamente se saltan las normas otro gallo cantaria. Pero claro, cometemos infracciones cada minuto, al aparcar, al salir del garaje , al dejar el coche en doble fila, al creernos sobre todo que somos el mejor conductor del mundo, ESE ES EL AUTENTICO PROBLEMA.
sep.-2008
818 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "ACCIDENTE" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+