ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Algo huele a podrido en la Avda. Daroca

Actualizado 20/05/2006
3044 lecturas acumuladas
30  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
ene.-2006
258 mens.
Usuario Habitual
12/04/2006 20:49
Creo que los unicos que tienen que pedir disculpas son los que la cerraron innecesariamente y han conseguido que nos cueste muchos millones de Euros a todos, no solo a los madrileños el volver a dejarla abierta .
oct.-2005
257 mens.
Usuario Habitual
17/04/2006 09:39
¿y lo que han ganado y van a seguir ganando las constructoras, enanix? Así se genera más empleo, ole!
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
24/04/2006 20:42
HOLAAAA?

Vaya, parece que no hay muchas ganas de contestar. ¿será cierto eso de que quien calla otorga?.
ago.-2005
58 mens.
Usuario Habitual
03/05/2006 22:02
Bueno que decirte, yo lo tengo muy claro, es posible que me engañen pero en este caso sera la administración Central, la avenida de Daroca para el 2008, las vias de servicio entre la Glorieta de Gª Tapia y la N-II a partir de esa fecha y hasta 2012, todo esto contando creo con la declración de impacto ambiental, vuelvo a invitar al que no se lo crea a poner un mensaje aqui no ya en el 2008 sino el año que viene cuando empiecen las obras.
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
04/05/2006 21:23
La verdad, avenidadedaroca, es que no entiendo muy bien que quieres decir. ¿te importa explicarlo de otra forma? Gracias.

Por mi parte sigo diciendo lo mismo. Si la Asociación de Vecinos escribe: "...O decir que los accesos por carretera se verán mejorados con la reforma del eje de O´Donnell haciendo gala de un desconocimiento real de la situación de este distrito como es el hecho de que las obras están previstas para más allá de cuatro años..." contradiciendo lo que afirma el Convenio del Ministerio de Fomento, una de dos, o falta a la verdad el Ministerio o la Asociación, pero las dos afirmaciones a la vez NO PUEDEN SER.

Por consiguiente, me gustaría que la Asociación, o COVA en calidad de miembro de la misma, nos explicaran en que se basan para afirmar que la Avenida de Daroca no estará para más allá de 2010. Mientras tanto yo personalmente tendré serias dudas sobre la veracidad, no ya de este tema, sino de todas las afirmaciones de la Asociación.
ago.-2005
58 mens.
Usuario Habitual
05/05/2006 13:51
bueno mi explicación esta en el texto y yo me creo lo que te digo, avenida de daroca 2008 y vias de conexión paralelas 2010-12 , y no siendo ni miembro ni socio de ninguna de las asociaciones que comentas solo sabiendo lo que trabajan y lo que trabajas tu desde el ordenador me inclino por las asociaciones , que bonito es criticar desde aqui, pero seguro que no mueves un dedo que no sea en los teclados. nos volveremos a escribir en el 2008 y antes de Mayo no despues. Un saludo.
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
05/05/2006 19:30
Muy bien. Tu puedes creer lo que quieras y puedes decir lo que quieras de mí, que me resbala. Además me lleva a pensar que cuanto más me atacas más crees que tengo razón y que lo que digo MOLESTA.

Y yo sigo preguntando: COVA ¿Por qué dice la Asociación de Vecinos que la Avenida de Daroca no estará hasta más allá de 2010? ¿Qué es lo que no sabemos/ se nos oculta a los que no somos crédulos de vocación?.

Ya fuera del tema,avenidadedaroca, si te crees de verdad que vamos a llegar a mayo de 2008 entonces si que te puedes creer todo....lo que te interesa.
oct.-2004
40 mens.
Usuario Ocasional
05/05/2006 20:54
En el ambiente, la prepotencia se podía cortar con un cuchillo... No hagas las preguntas si ya sabes las respuestas.
ene.-2006
258 mens.
Usuario Habitual
05/05/2006 21:38
La verdad es que cada uno cree lo que quiere y lee lo que quiere leer.
Lo publicado por una Asociacion de Vecinos en un periodico de barrio puede tener o no , mas valor que lo que publica el BOE , segun lo quieras interpretar .
Yo personalmente me quedo con lo que esta publicado en el BOE , Avd. de Daroca para el 2008 , y es por lo que tenemos que luchar si es que os interesa tener la Avd. abierta para esa fecha y no esperar a que fracase para culpar a unos o a otros , si realmente no esta para esa fecha sera un fracaso de todos y culpa de todos los vecinos de Vicalvaro que es a los que realmente nos importa.
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
06/05/2006 13:35
Yo personalmente también me creo más lo que dice el BOE, y también espero por nuestro bien que este terminada la conexión con O´Donnell para 2008 que no para más allá de 2010.

Y efectiva, pero tristemente, se la respuesta, y se por que no se contesta, y esta es que para algunos todo vale con tal de atacar al contrario, incluso mentir a sabiendas de que los lectores de esa mentira flagrante no se van a parar a pensar en si lo es o no. Sólo van a jalear la pobre idea que la envuelve. Pero sinceramente, me hubiera gustado que alguien de la Asociación me hubiera contestado: sí, mira, ha sido un error, hemos escrito lo que recordábamos y no nos hemos dado cuenta del baile de fechas.
Pero ya véis que no ha sido así, que nadie se ha dignado a contestar nada.Total, estarán por encima de estas cosas y de la opinión de los vecinos que no les bailan el agua. Esto si me parece una gran muestra de prepotencia.
ago.-2005
58 mens.
Usuario Habitual
06/05/2006 16:17
Bueno fnv sigues hablando tu mismo y te respondes a ti mismo, yo me imagino que los miembros de las asociaciones tienen cosas mas importantes que hacer que contestar a parrafadas estupidas como la tuya, y estaran trabajando para hacer algo por mejorar las condiciones de este barrio aunque a veces se equivoquen, menos tu que eres insustituible y la pena es que no estuvieras tu al frente de la gente que fue a tratar con el Ayuntamiento y el Ministerio, porque si hubiera sido asi la Avenida de Daroca estaria hoy terminada, que pena que no des mas de tu tiempo para luchar por los demas vecinos del distrito espero que algun dia te lo pienses y entonces dejaras de perder el tiempo en hacer lo que estamos haciendo los dos contestarnos a traves de este foro sin vernos las caras que eso es muy facil.
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
06/05/2006 20:45
"Muy bien. Tu puedes creer lo que quieras y puedes decir lo que quieras de mí, que me resbala. Además me lleva a pensar que cuanto más me atacas más crees que tengo razón y que lo que digo MOLESTA".

¿Te suena?.

Y sí, como tengo tiempo voy a seguir insistiendo en solicitar una respuesta pero sin insultarte, eso lo dejo para tí, que como no tienes argumentos, sólo te queda eso.
ago.-2005
58 mens.
Usuario Habitual
17/05/2006 08:24
Bueno fnv_alberto volvemos a ser noticia, en el último numero de distrito 19 pagina 5 en una información que facilita un miembro de la agrupación socialista de Vicálvaro se dice que los planos e informes llevan buena marcha, ¿ te lo crees ? o todavia mantienes alguna duda, lo digo porque sale en el mismo periodico en el que leiste la información negativa.Espero que digan la verdad.
ago.-2005
58 mens.
Usuario Habitual
19/05/2006 13:55
bueno alberto en el último numero de distrito 19 un miembro de la agrupación socialista dice que las obras pueden empezar a finales de año , ¿ te va sonando esto más? o sigues renegando de lo que hacen los demas por ti y no precisamente detras del ordenador, sino trabajando en la calle y contra las instituciones. un saludo.
jun.-2005
111 mens.
Usuario Habitual
20/05/2006 19:07
ojo a la frase "trabajando CONTRA las instituciones". ¡¡Así nos va!!
sep.-2008
818 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Algo huele a podrido en la Avda. Daroca" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+