Volver al foro
J
javi24f
17/07/2008 15:20

SEGURO HCC

¿Puede el seguro ser responsable de pagar si se demuestra que DM utilizó nuestro dinero de manera ilegal?

1.558 lecturas | 7 respuestas
Bueno se que en esto siempre hemos mantenido la misma postura desde hace tiempo, y es pensar que el famoso seguro al contener la clusula "de Expropiacion", no tenia obligacion de pagarnos ni un duro.

Pero a mi hace un tiempo(Enero de 2008), les dije que como tenia mi poliza individual y queria darme de baja de PSG que queria tramitar mi baja, y que me devolvieran todo mi dinero.

Y la chica de HCC me dijo que ellos no estan autorizados a darme el dinero, ellos tienen bloqueadas las cuentas de la Cooperativa y si la Gestora les daba Orden de pagar ellos nos ingresaban ese dinero... (esto no es ninguna novedad)

A lo que voy es que la chica me dijo, el seguro tiene responsabilidad de pagar SI SE DEMUESTRA QUE EL DINERO NO HA IDO A PARAR A LA COMPRA DE TERRENOS Ó PAGO DE HIPOTECAS Ó CUALQUIER ACTIVIDAD RELACIONADA CON LA COOPERATIVA, es decir, si se demuestra que DM a utilizado nuestro dinero de manera ilegal, ya sea pago de publicidad del Fernando Alonso, ó Getafe CF.... EL SEGURO ES EL RESPONSABLE XQ TENIA LAS CUENTAS BLOQUEDAS Y POR TANTO TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE PAGARNOS, ¿Porque sino es asi porque coño estamos pagando el seguro si desde hace 4 años se sabe que el desarrollo es por Expropiacion?

Hay que investigar ó tenmos que contratar a alguien que entienda de Seguros, y nos asesore si podemos reclamar el dinero al Seguro y eso lo tenemos que hacer conjuntamente tanto los Afectados como los Cooperativistas...

Me han llegado rumores de que hay gente dentro de HCC que esta un poco acojonada... por algo sera.
 
S
sacabo
20/07/2008 11:50
Si se piensa hacer algo con el seguro tiene que ser YA.

Los avales de Martinsa-Fadesa estan firmados con la compañia HCC

Cita:
"Hace seis meses, un amigo del sector me comentó los problemas de la inmobiliaria", comenta Sánchez. Los tres son, en parte, afortunados, ya que disponen de un aval de una aseguradora que les garantiza la devolución de la inversión realizada si el 28 de febrero los pisos no están entregados. "Me costó sangre, sudor y lágrimas conseguirlo", señala Ferrer. Un papel que solo una pequeña parte de los propietarios posee porque, aunque todos tienen derecho a él, solo unos pocos lo pidieron. Los afectados también dudan de la solvencia de la aseguradora responsable del aval, HCC Europe, que ha declinado opinar sobre cualquier cuestión relacionada con el caso.


http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=528366&idseccio_PK=1009

Creo que con estos si estan acojonados y no con nosotros.
 
cpunto
cpunto
19/07/2008 15:31
mehanestafado dijo:

tissot dijo:

Efectivamente, javi24f. Este tema se está tratando en la actualidad y quizás habría que profundizar más en él, pero ahora mismo la prioridad del nuevo Consejo Rector es la consecución de las viviendas (con toda lógica).



Este párrafo de tissot no tiene desperdicio. Osea que la prioridad de la nueva Junta es construir para intentar tapar el agujero ... y aquí paz y después gloria. ¿A quién me recuerda eso?

DM nos ha estafado con su seguro y con más cosas pero bueno, eso NO ES PRIORITARIO.



No es incompatible una cosa con la otra! yo tampoco eniendo nada...y sigo sin entender porqué no denuncian.
 
M
mlopezs
18/07/2008 13:42
Confirmo lo de la caguetilla de la aseguradora.
Tengo una antigua amiga del tuto que trabaja allí y aunque ella es una simple administrativa ex vox populi nuestro tema y no estan ni mucho menos tranquilos.
 
M
mehanestafado
18/07/2008 11:13
tissot dijo:

Efectivamente, javi24f. Este tema se está tratando en la actualidad y quizás habría que profundizar más en él, pero ahora mismo la prioridad del nuevo Consejo Rector es la consecución de las viviendas (con toda lógica).



Este párrafo de tissot no tiene desperdicio. Osea que la prioridad de la nueva Junta es construir para intentar tapar el agujero ... y aquí paz y después gloria. ¿A quién me recuerda eso?

DM nos ha estafado con su seguro y con más cosas pero bueno, eso NO ES PRIORITARIO.
 
E
Estelapsg
18/07/2008 01:51
Efectivamente Javi24f, el seguro se hace responsable de pagarnos si se demuestra que el dinero no se invirtio correctamente en las cooperativas y fue para otros fines y me parece que eso no va a ser muy dificil de demostrar....

Yo también pienso que hay que ir a por el seguro, quizás sea la única manera de recuperar parte de nuestro dinero, no estaría mal que nos pusieramos de acuerdo para mover esto.

Salu2
 
L
luis25
17/07/2008 16:04
Joder,lo del seguro es verdad,debemos tirar de ahi,desde luego como son las cosas,tenemos mas frentes abiertos que Alemania en la segunda guerra mundial.
 
T
tissot
17/07/2008 15:30
Efectivamente, javi24f. Este tema se está tratando en la actualidad y quizás habría que profundizar más en él, pero ahora mismo la prioridad del nuevo Consejo Rector es la consecución de las viviendas (con toda lógica).

Mlopezs conocía a una empleada de esta aseguradora y ésta le dijo que efectivamente nuestro caso no es tan blanco ni tan negro, y que había cierto acojone, si está por aquí Mlopezs te lo podrá decir.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento