Alas dijo:
No creo que estuvieramos mejor con DM que con este o con cualquier Consejo Rector, y siempre he reconocido el mérito que tienen de haberse presentado en su dia, con lo que no entiendo el porqué les dais tanto por saco.
Ahora bien, Veronica, tampoco entiendo porqué te pasas semanas sin aportar nada en este foro de asuntos que realmente son importantes en cuanto a las informaciones que aqui se vierten por unos y por otros, y que en muchos casos lo único que consiguen es desesperarmos aun mas si cabe, y sin embargo en este hilo, que en definitiva y si leeis friamente los post es mas una riña personal que otra cosa, haces 5, repito 5, aportaciones en 3 hojas...
Estas en tu derecho a defenderte de acusaciones que consideras injustas, y que yo sinceramente creo que lo son...pero no crees que es mas injusto que haya un monton de gente desesperada que no ha recuperado su dinero y que no llega a fin de mes, y que nadie, absolutamente nadie del consejo rector se digne a aportar otra cosa en este foro, que por desgracia es lo unico que tenemos para conseguir informacion, que no sean amenazas de expulsiones y peleas absurdas?. Se que es una putada, pero para bien o para mal encarnas la cabeza visible de todo este marrón, y mi opinión se la puede aplicar cualquier miembro del consejo, no tengo nada en contra tuya, mas bien al contrario, pero a veces vuestra actitud en el foro unido al pensar que todavia "teneis" mi dinero, en serio que me desespera.
¿No seria mas facil, pregunto por enésima vez, crear un foro para cooperativistas y ex-coopertivistas todos identificados con DNI, Nombre y Apellidos para poder expresarnos libremente y tener acceso a toda la información, sin trolls, sin sicarios de DM, sin el propio DM, sin el Ayuntamiento y sin todo hijo de vecino que quiera meterse aqui a dar por culo mas de lo que ya nos han dado..que tener a un tio ocupado buscando las Ip´s de Estela, mia o el Susum Cordam para amenazar con expulsiones absurdas??
Ojalá te dignes a contestarme o a darme una explicacion logica del porqué no se ha hecho ya, porque te juro que no lo entiendo.
Gracias Anticipadas y enhorabuena a Nomada por el Juicio, era otra de las muchas barabridades que nos han pasado.
Si, te contesto.
No se porqué no se ha hecho ya. Tuvimos una reunión con el Consejo Rector de los Afectados y se propusieron un monton de cosas. En esa reunión estaba vuestro consejo rector y 4 personas del nuestro.
A todos nos parecía bien eso. De hecho yo llevo pidiendo lo del foro conjunto mucho tiempo. Un miembro del consejo rector de Afectados puso las propuestas en su foro, tal y como habíamos quedado que se hiciera y me las mandó a mi para que las colgáramos, tal y como habíamos quedado también.
Nosotros sin embargo las teníamos que aprobar y los amigos de porsena, no las aprobaron. Porque el tema de los excooperativistas les parecía secundario y porque decían que no teníamos porqué hacer nada con ellos y me acusaron de ser amiguísima de ellos.
Luego pasó la discursión sobre lo de Canito, que es la discursión de la que habla porsena, que en realidad es él mismo, sobre si la gente debería meterse en el foro de los Afectados o no. Yo opinaba que no y los amigos de Porsena opinaban que sí y volvieron a criticarme y demás. Así que acabé hasta los cojones y discutí con ellos, diciéndoles que lo único que hacían era criticar y que no valían para otra cosa. Eso les sentó mal y algunos quisieron dimitir en la siguiente reunión, porque se les había faltado al respeto. Una discursión en la que algún amigo/a de porsena me tiró la carta de dimisión a la cara para que la firmara, en la que me acusaron de poner por delante a los afectados que a los cooperativistas, de hacer lo que a mi me daba la gana y demás. Yo firmé las dimisiones y me echaron en cara que las había firmado demasiado pronto. Entonces me puse histérica les grité y me largué. Esa es la discursión sonada.
Después, por lo que me contaron los demás, esta gente entró en razón, se aclararon las cosas y todo solucionado. Obviamente eso no es cierto, pero bueno, a mi me da igual ya.
Yo si quería dimitir, porque estaba hasta los cojones de dedicarle todas mis horas, mi tiempo y mi finiquito a esto, mientras algunos solo quedaban para tomar copas, e iban a las reuniones que les daba la gana y hasta se creían con derecho de dedirme cuando tenía yo que quedar con la gente y cuando no. (porque lo de que soy amiguísima de los afectados es porque puse una reunión con los afectados después de una nuestra. La nuestra empezaba a las 18 y la otra a las 21 y eso significaba para ellos que yo le daba más importancia a los excooperativistas que a nosotros. No podía significar que yo le dedicaba toda la mañana a esto, que a veces ni comía e iba de reunión en reunión y que si juntaba reuniones era porque no quería pasarme unas semana entera llegando a las 12 de la noche a mi casa para ver a mi familia ya dormida). Como los amigos de Porsena no lo hacía, ni les importaba. Y que conste que no soy la única que ha hecho eso durante 3 meses. Incluso 3 días después de morir mi abuela, en julio, tuve que ir a reuniones otra vez.
La cuestión es que después de aquella discursión yo me tenía que encargar de los abogados (en general) y otra persona del consejo rector se encargaba de los afectados. Yo no me meto en el trabajo de los demás así que no se por qué no se ha hecho el foro, no se si se ha vuelto a hablar con los Afectados y no se nada del tema.
Me defiendo porque lo considero injusto. Y lo único cierto que ha dicho porsena es que dije que solo iría a firmar lo necesario y que no iría a más reuniones. Pero fué porque he estado dedicando mi tiempo pensando que al estar yo en paro tenía que hacer más para que los que trabajaban no se agobiaran y los amigos de porsena me han acusado de querer acapararlo todo, y demás. Está claro que este no es un trabajo agradecido pero una cosa es que no te lo agradezcan y otra cosa es que se pasen la vida criticándote hagas lo que hagas. Dije que sólo iría a firmar porque me dijeron que mi tiempo les importaba un bledo y estoy hasta los cojones de hacer cosas, de avanzar y de ver que no puedo estar en mi casa con mis hijos, que no podía a veces ni recogerlos del cole para verlos porque no tenía tiempo y que los demás deciden que mi tiempo y el de los que más están currando en esto les importa un bledo.
Y ahora empezaran todos estos indeseables con lo de que me quiero hacer la victima, pero la verdad es que ya me toca los cojones.
No he ido a las últimas reuniones porque me he lesionado las rodillas, he tenido que ir a urgencias y estoy haciéndome pruebas médicas. Por las mañanas aguanto mejor pero por las tardes ya no puedo más. En realidad ese es el motivo. Aun así, he ido a la dirección de suelo, he ido a los bancos, he ido a firmar todo lo que me han dicho de las oficinas, he ido al auditor y demás.
En un momento de cabreo se dicen cosas, de las que luego te puedes arrepentir o no. Yo suelo hacerlo, pero no con gente que finge arrepentirse y luego me pone a caer de un guindo y va inventando historias.
Porsena no tiene ni puta idea de lo que ha pasado, habla de lo que le han contado sus amigos, nada más.
De entre la gente que me propuso trabajar para las cooperativas hay muchos miembros del consejo rector y los comités, no me lo propusieron los asesores, mientes en eso también. De hecho, una de tus amigas me lo propuso Porsena y yo me negué desde el principio, nunca he querido trabajar para las cooperativas, quería que se buscaran empleados para trabajar y en la última discursión, en la que mi tiempo le importaba un bledo a la gente, lo que defendían era que los trabajadores no trabajaran por la tarde y que solo fueran por la mañana, para que siguiéramos atendiendo los miembros del consejo rector. Claro que lo defendía gente que no va a atender, porque por H o por B, nunca puede. Es curioso. Mi respuesta fue que no podían unos miembros del consejo rector y comités disponer del tiempo de otros a su antojo. Lo curioso es que de la gente de la que tú hablas, solo uno pertenece al consejo rector. El resto son de comités y no han estado en las discursiones, no han estado en las reuniones y solo saben las cosas de oidas. Así que ni si quiera te llega a tí de segunda mano, sino de tercera mano.
Respecto a lo de Estela, yo no he tomado esa decisión, y no tenemos un tío rastreando ips. Es mucho más sencillo de lo que te piensas. Eso de la expulsión, como bien puso Inkisidor, se propondrá en una reunión del consejo y el Consejo Rector votará.
Y sobre lo de que nos atienden porque un grupo de gente iba a molestar a Esperanza Aguirre y a Granados, sinceramente, hay que ser muy egocéntrico para pensar eso. Ríete de quien quieras en su cara pero baja de tu nube.