Cita:
Lo que me dijo el ex trabajador es que el asesor aún construyendo las cooperativistas y yendo las cosas bien quería devolver lo minimo a las bajas y que al final todos o casi todos estaban mosqueados con el asesor y su mujer porque no entendían nada y lo que iba a conseguir era el enfrentamiento de todo el mundo y vaya que si lo ha conseguido.
Pero eso es porque para construir, los de alta tenían que volver a poner dinero, y el asesor fue el que propuso lo la mejora a las bajas en el caso de construir, así que lo que te han contado es mentira. Para que las bajas reciban más, los de alta teníamos que poner la diferencia entre lo que ellos tenían que recibir y lo que se acordaba que les mejoraba, así que eso significaba igualmente que los de alta asumieran las pérdidas de los de baja. DM y los trabajadores querían hacer eso para que los de baja no les denunciaran, y así nos cobraban a nosotros esa diferencia metida en el precio del piso y unos teníamos piso y los otros dinero y él se seguía llevando lo mismo, sin perder nada. Si tonto no era.
Cita:
Dice que había tres o cuatro números para trabajadores, pero que hay más de veinte que estaban pagando le pregunte por la chica de Cooperativas la de la derecha y me dijo que se dio de baja un años antes de todo el follon porque se casaba y además tenía casa.
Esa chica, que todos sabemos quien es. Se dió de baja en el 2006, antes de que la cooperativa se arruinara y aún así le siguieron guardando el número y está dentro de las listas de adjudicatarios. Con Obrum o con Roca, no lo recuerdo bien ahora mismo. Así que te han vuelto a mentir.
Cita:
Transferencia no habrá si tu lo dices pero ya había facturas dos meses antes de la asamblea y me imagino que ya las han cobrado, entonces lo de la asamblea que trabajaban de gratis mentira.
En la asamblea no se dijo que trabajaran gratis, y de hecho trabajaron gratis durante 4 meses. Se dijo que no habían cobrado y de hecho el asesor, en la asamblea explicó que había facturado dos meses después de haber trabajado gratis los 4 primeros y no se le había pagado. Aún así, sin cobrar, siguió trabajando para las cooperativas. Si encuentras un asesor que trabaje gratis para las cooperativas 4 meses y luego se tire 3 más con la promesa de cobrar, que te deje usar sus oficinas, que esté disponible las 24 horas del día y los 7 días de la semana, que vaya a todas las reuniones, que te acompañe a los bancos,notarios, constructoras, etc, etc, etc, etc, y que cobre menos de lo que los asesores cobran realmente, preséntaselo al consejo rector. Y si tu marido quiere trabajar gratis para la cooperativa, pues también oye. El problema es que quiera porque ningun profesional al que le preguntes va a trabajar por el morro y mucho menos te va a devolver el dinero de su trabajo si te salen mal las cosas. ¿tu marido lo hace? ¿y de qué vivís entonces?.
Cita:
El que se quedo para ayudar le habeis echado vosotros y con el que hable y con otros que me consta que han ido han salido corriendo, y respecto a lo de Liaño, te rectifico fue algo que decidió el asesor y fue él el que se reunió con ellos y se lo impuso a David Moreno y los Consejos Rectores que por cierto hacían lo que decía DM.
El abogado no lo impuso el asesor, eso es mentira de nuevo. El abogado mandó un presupuesto primero y lo aprobó el consejo rector, que según lo que han testificado en los juicios, a partir de enero trabajan por su cuenta sin hacer caso a DM. Así que te han vuelto a mentir chiquilla. Ellos eligieron a ese abogado, nadie te obliga a firmar lo que tu no quieres firmar, podían haber escogido a otro.
Cita:
Ojo que yo no estoy en contra y si es bueno alomojor sacamos algo de lo que estoy en contra es de la política de los Consejos Rectores que tú y Jorge prometisteis transparencia absoluta, y ahora dices que si no preguntan no se contesta, osea que solo dijisteis lo que queriais, cuando vuestro deber es informar de todo lo bueno y lo malo.
Nuestro deber no es informar, te equivocas, léete la ley de cooperativas. Solo se puede informar de lo que sea interés general de la cooperativa. Para dar información puntual tienen que solicitártela por escrito y tú, como consejo rector, tienes que responder en un plazo de tiempo que marca la ley.
Por que un nick en un foro pida una información nosotros no tenemos que darla, faltaría mas. Pero es que no la ha pedido la Asamblea General, nadie pidió nada, absolutamente nada. Y los que han ido a la oficina a preguntar por ello, se cuentan con los dedos de una sola mano. El asesor tiene contrato, los abogados también, hay facturas de absolutamente todo. ¿quieres verlas? pues pídelas por escrito en persona y dando la cara, no detrás de un nick en un foro que ni siquiera es oficial de la cooperativa.
Cita:
No machacamos a nadie, solo que creemos que los Consejos Rectores no están preparados para esto simplemente porque no saben y no conocen este mundillo y entonces se fían de lo que les dicen tanto el asesor como su mujer, no os habeis parado a pensar que ellos van a lo suyo que es sacar lo máximo y ya esta bien con la excusa de que cobran menos que otros que no me vale, por todas las cosas que nos hemos ido enterando són iguales o peores que David Moreno.
De lo único que te has enterado es de lo que ponen en un foro unos cuantos nicks o de lo que te cuentan los trabajadores de DM. si tu marido de verdad es abogado, debería aconsejarte un poco sobre estos temas. No puedes culpar a alguien por bulos, tienes que demostrar las cosas. Demuestra que cobran esos 12000 euros al mes que decís y demuestra que la abogada se va a llevar 200 millones de euros o de pesetas (no me queda claro) por los justiprecios y cuando lo demuestres, les acusas de lo que quieras.
Por otro lado te diré que si la abogada se lleva 200 millones de lo que sea por los justiprecios yo me llevaría una alegría que te cagas, porque según su contrato eso significaría que recuperaríamos todo con creces solo con los justiprecios.
Cita:
Cuando se cobran Justiprecios, se contratan abogados penalistas, se contratan los Justiprecios u otras cosas deben ser ratificadas en Asamblea como se ratificaron contratos de aparejadores, arquitectos etc......
Ahí me demuestras que tu marido no es abogado.
Cita:
Como todo en la vida hay dos maneras de ver las cosas pero una cosa que me dijo es que el asesor apoyaba a David Moreno en todo pero cuando quiso empezar a imponer sus criterios o a manipular fue cuando empezo el enfrentamiento y que como vió que empleados y socios se ponían de parte de David Moreno fue cuando empezó a preparar hacerse cargo de las cooperativas en la Asamblea y hacer el doble juego que creo que muchos conocemos.
Por desgracia para mí yo lo he vivido. Se exactamente el motivo por el que discutieron DM y el asesor y no tiene nada que ver con eso. Uno de los puntos fue la autocontratación de los empleados. El asesor no estaba de acuerdo, tenían que hacer un chanchullo para que autocontratarse, ya que según la ley los consejos rectores son cargos no remunerados y el asesor les dijo que ese chanchullo si no estaba aprobado por la asamblea no se podía hacer, DM se puso a dar gritos (esto contado por el propio Nacho Monton, al que tanto alavas) y les dijo a los empleados ´QUE SEA LA ULTIMA VEZ QUE ME HACEIS CASO, PERO ESTA VEZ HACERME CASO´, como no funcionó con muchos fue llamando uno a uno a un despacho y les fue convenciendo ´a saber como´ para que lo hicieran. Unos lo hicieron y otros no.
Otro punto es que DM mandaba faxes a la CAM y a Esperanza Aguirre diciendo que las personas que iban a hablar con ellos eran unos jóvenes inexpertos, ingenuos e ignorantes y que no negociaran con ellos, que sólo podían negociar con él. El último fax lo vi yo misma, dos días antes de la asamblea de junio, por que fui a esa reunion. Estaba boicoteando el posible acuerdo y diciéndoles que se había ido pero no se había ido, que su madre tenía cancer y demás, eran unos faxes llenos de despropósitos que lo único que hacían era dejarnos de mentirosos ante la CAM a los que íbamos a hablar con ellos.
El asesor se enteró el mismo día que yo y le montó un pollo y DM se cabreó con él y le dijo que se fuera. Esto el viernes antes de la asamblea de junio.
Cita:
Por eso y otras cosas personas que tienen esa doble moral y que solo les interesa el dinero, nuestro dinero lo siento pero no me gustan ni me fio, del mismo modo que se subió en Junio en la Asamblea todo el rato al estrado a decir lo maravilloso que era y en Diciembre entiendo yosisoy que ya habia cobrado no dijo ni muuuu, entiendo que no lo hizo porque sabe que para muchos socios no es de nuestro agrado ni nos fiamos tampoco de el,
No entiendes nada. No subió porque hablábamos nosotros. También estaba el abogado que solo subió cuando se lo dijimos nosotros, estaba el procurador, las trabajadoras. La asamblea la dirijimos los consejos rectores, los guiones los hicimos nosotros, quien hablaba y quien no también lo decidimos nosotros y el asesor solo podía hablar si alguien le hacía una pregunta a él o si nosotros le pedíamos que respondiera algo. Lo de que somos inexpertos es algo que dice mucho DM, pero tenemos muchos más conocimientos que él de la mayoría de las cosas. De hecho DM cuando leía una sentencia ni siquiera sabía interpretarla, ni un texto, ni una ley. Redactaba unos textos de mierda porque era y es un paleto y lo que hacía era llamar a gente y preguntarles su opinión sobre las cosas, luego esa opinión la adaptaba a lo que a él le interesaba y se la contaba a los demás como suya. Eso lo hizo conmigo muchas veces y me jodía un huevo, porque solía tergiversar mis palabras, así que dejé de darle opiniones sobre nada.
Cualquiera que quería intentar alejarse de él era machacado. A mi me lo hizo cuando, con otra cooperativista, le dijimos que queríamos formar una asociación y hablar nosotros con el Alcalde, a mi me dijo que lo veía bien, y en medio de una reunión con varios cooperativistas en los terrenos, le dió la vuelta a la tortilla y nos hizo quedar a las dos como que queríamos ir en contra de las cooperativas. Si alguno estaba se acordará de aquello.DM es un manipulador y si no haces lo que el quiere va a por tí, se comporma muchas veces como un niño mimado con una pataleta porque no le dan la chuche que quiere.