Volver al foro
A
antiDM
15/09/2009 09:07

ULTIMA HORA

¿Por qué no hay riesgo de fuga del imputado en el caso PSG?

1.006 lecturas | 7 respuestas
ARGUMENTA QUE NO HAY RIESGO DE FUGA DEL IMPUTADO

El fiscal rechaza la prisión provisional para el dueño de PSG, pero pide la retirada de su pasaporte


15 de septiembre de 2009 GETAFE
DAVID G. CASTILLEJO


El fiscal del caso PSG, M.J.E., ha rechazado la petición de prisión provisional para el administrador único de PSG, David Moreno, en el caso que sigue el juzgado de Instrucción número 1 de Getafe contra el empresario por la comisión de los presuntos delitos de estafa y apropiación indebida mientras era gestor de las cooperativas 'Capital del sur' y 'Cuna de la aviación', cuyos 1.800 socios aportaron entre 24.000 y 30.000 euros por unos terrenos en los que nunca se construyeron.

En un escrito remitido al juzgado al que ha accedido ELBUZON.ES, el fiscal considera que "en el estado actual de procedimiento, no se haya justificada la necesidad de acordar la medida cautelar de prisión provisional", ya que –según alega- el imputado "no ha dado muestra alguna de pretender sustraerse a la justicia dándose a la fuga".

El escrito, que pidió el juez a raíz de la personación en la querella de un grupo independiente de cooperativistas (GIC), recuerda que, en estos meses de "larga y minuciosa instrucción", Moreno ha "cumplido hasta el momento con todos los llamamientos judiciales", lo que hace dudar de la petición de prisión.

Así, la Fiscalía concluye que, a su entender, debe "mantenerse la situación actual de libertad provisional", aunque establece la obligación de que el ex gestor de las cooperativas se persone de manera "quincenal en el juzgado" y reclama la entrega de su pasaporte "para evitar salidas injustificadas al extranjero".

El escrito, fechado el pasado día 9, supone la respuesta de la Fiscalía a la petición del GIC, ante los delitos que se le imputan a Moreno, entre ellos, administración desleal e insolvencia punible.

RATIFICACIÓN DEL PERITO

Por otro lado, el perito judicial que elaboró el informe de situación del caso PSG y de las cooperativas de Getafe comparecerá hoy ante el juzgado de Instrucción número 1 de Getafe para ratificar el documento, en el que se exponen las operaciones financieras y la trama que urdió presuntamente la gestora de David Moreno con el dinero de 1.800 cooperativistas.

Mañana, martes, a partir de las 10:00 horas de la mañana, será los responsables de la compañía de seguros 'HCC Europe' los que deberán prestar declaración como imputados ante el juez.

El juzgado ha citado al apoderado de la asegurada, Manuel Fernández González; al gerente, Michel Pascual; y al responsable del comité de riesgo de la asegurada, Ángel Lara, porque presumiblemente incumplieron el contrato que firmaron con las cooperativas y PSG para garantizar que el dinero de los cooperativistas sólo se destinaría a la compra de suelo o construcción de las viviendas
 
J
jmhdep
15/09/2009 17:23
Coño el javier este de los cojones!!!!!

A mí me parece que POR AQUÍ hay alguien que está jodido y que no le sienta nada bien que le vayan a retirar el pasaporte, y que tenga que ir cada quince días al juzgado.

JA, JA, JA, QUE ME MEOOOOO!!!!
 
F
fedettor
15/09/2009 15:59
javier1291 dijo:

Aquí el problema es que la estafa hay que demostrarla, y en cinco años no se ha demostrado porque sino hace mucho que DM estaría en la cárcel, ya fueron los políticos a por él y no consiguieron nada y dudo mucho que lo consigamos.

Por otro lado los escritos que yo he tenido acceso los basan en que DM nunca quiso hacer casas y que era una estafa premeditada, cosa que sinceramente solo se la creen los abogados y creo que ni ellos.

Del mismo modo que el GIC no ha conseguido nada porque lo que es cierto es que lo que pone en su escrito hay que demostrarlo, y sino es verdad lo que ponen será peor.

Pero me pica mucho la nariz del bombo que les da El Buzón y a que acuerdos llegaron en sus epocas de vicepresidentes y porque no atacan al ayuntamiento.

Por todo ello porque no atacan al Ayuntamiento y les da Bombo El Buzón que es pro Ayuntamiento creo que es otra estrategia para manipularnos como han hecho en las últimas Asambleas.

No me fio de ellos nos prometieron viviendas en Junio de 2008, y en Diciembre nos dijeron que no había sin luchar pero lo más grave sin preguntar cobraron los Justiprecios aceptando la expropiación y retiraron pleitos cuando la Asamblea habia votado seguir con todos.

No son trigo limpio y sigue detrás la sombra del ex asesor y su mujer.

Podeis criticarmen solo doy mi opinión y la realidad es que ni el fiscal, ni el abogado de los afectados ha pedido prisión habeis pensado porque será y dejar las conspiraciones a un lado.


Pues lo que tienes que hacer es denunciar todo eso que dices en el Juzgado; si tantos delitos han cometido todos esos que dices, vete y los denuncias. 
Pensando por qué VMC no ha pedido prisión llego a una conclusión: el Excmo. Ayto. le ha dicho a VMC que de pedir prisión ni hablar pòrque tiene un acuerdo contigo, o sea con DM,  porque si tu entras en chirona tiras de la manta... que es lo que tenías que hacer. Que mucho lirili y poco lerele; que yo creo que no tienes ni puta idea de na, ni papeles, ni pruebas ni na. 
El buzón está sacando la mismas noticias desde el 2004; y no solo pregunta al CIG, y a los afectados, también te pregunta  a ti, morenín, que hace pocos días te hicieron una entrevista. Lo que pasa que cualquiera que no te de la razón es malo, no?
Que la culpa de que tu vayas a la cárcel y se descubra todo el paste la tiene el exasesor y su mujer y los vicepresidentes y su prima del pueblo: pues ole sus huevos. OLE, OLE Y OLE!!!!!
DEVUELVENOS NUESTRA PASTA!!!!
 
L
LEOFRS
15/09/2009 13:30

a mi lo que me parece mucha casualidad es que la semana pasada el abogado de afectados dijo que no iban a pedir prision para DM porque no habia riesgod e fuga

Hoy el juez argumenta eso mismo

casualidad o informacion privilegiada?

 
E
Estelapsg
15/09/2009 11:10
Javier1291 o (DM),
Pero hombre, es que no te queda todavía un poquito de dignidad?, es que no has aprendido nada a estas alturas?. Yo que tú me estaría calladito porque DM lo tiene bastante peor de lo que tú te crees o de lo que DM te ha contado, solo te cuenta lo que le interesa a el como hace con las pobres madres y con los abueletes que se encuentra por la calle.

DM va a pisar la carcel porque las evidencias son eso, evidencias y es solo cuestión de tiempo, no de pruebas.

Salu2
Editado por Estelapsg 15/09/2009 11:36
 
estafadoPSG
estafadoPSG
15/09/2009 11:01
javier1291 dijo:

Aquí el problema es que la estafa hay que demostrarla, y en cinco años no se ha demostrado porque sino hace mucho que DM estaría en la cárcel, ya fueron los políticos a por él y no consiguieron nada y dudo mucho que lo consigamos.


claro que hay que demostrarla, tranquilo que estamos en ello. meter mano al seguro supongo que llevará más tiempo, pero que DM dé con sus huesos en la cárcel es cuestión de unos pocos meses o ni eso.

javier1291 dijo:

Por otro lado los escritos que yo he tenido acceso los basan en que DM nunca quiso hacer casas y que era una estafa premeditada, cosa que sinceramente solo se la creen los abogados y creo que ni ellos.


como llamas tú a comprar con dinero de las cooperativas parcelas fuera de los molinos buenavista? y a pagar cantidades estratosféricas a la guardería? y al getafe? y a fernando alonso? y a terceras promotoras en sucias operaciones?

javier1291 dijo:

Del mismo modo que el GIC no ha conseguido nada porque lo que es cierto es que lo que pone en su escrito hay que demostrarlo, y sino es verdad lo que ponen será peor.


que el GIC no ha conseguido nada? de momento ha metido en el ajo a los supuestos "proveedores" de las cooperativas (sacristan, getafe cf, cucu nene, etc) y han conseguido que el juez impute a HCC.

si eso no son logros para ti, háztelo mirar.

javier1291 dijo:

Pero me pica mucho la nariz del bombo que les da El Buzón y a que acuerdos llegaron en sus epocas de vicepresidentes y porque no atacan al ayuntamiento.

Por todo ello porque no atacan al Ayuntamiento y les da Bombo El Buzón que es pro Ayuntamiento creo que es otra estrategia para manipularnos como han hecho en las últimas Asambleas.


claro, el buzón es pro ayuntamiento, y telemadrid, y la ser, y el iceberg, y los políticos, y el consorcio... y, y, y,.... es la historia de siempre: todos son malos menos DM que es bueno buenísimo. por eso tiene pie y medio en la cárcel.

además, el Getafe Capital o el Iceberg podrán ser pro ayuntamiento, pero El Buzón no lo es para nada.

javier1291 dijo:

No me fio de ellos nos prometieron viviendas en Junio de 2008, y en Diciembre nos dijeron que no había sin luchar pero lo más grave sin preguntar cobraron los Justiprecios aceptando la expropiación y retiraron pleitos cuando la Asamblea habia votado seguir con todos.

No son trigo limpio y sigue detrás la sombra del ex asesor y su mujer.

Podeis criticarmen solo doy mi opinión y la realidad es que ni el fiscal, ni el abogado de los afectados ha pedido prisión habeis pensado porque será y dejar las conspiraciones a un lado.


nadie prometió viviendas a nadie. siempre se dijo que se intentaría reconducir la situación porque LAS COOPERATIVAS ESTABAN ESQUILMADAS E HIPOTECADAS HASTA LAS CEJAS. DM dejó en manos de cooperativistas un cadáver que era imposible resucitarlo. bien sabía él que la situación no se podía revertir porque si no nunca se hubiese ido. se fue cuando vio que las cooperativas eran un enfermo terminal.
Editado por estafadoPSG 15/09/2009 11:03
 
J
javier1291
15/09/2009 10:33
Aquí el problema es que la estafa hay que demostrarla, y en cinco años no se ha demostrado porque sino hace mucho que DM estaría en la cárcel, ya fueron los políticos a por él y no consiguieron nada y dudo mucho que lo consigamos.

Por otro lado los escritos que yo he tenido acceso los basan en que DM nunca quiso hacer casas y que era una estafa premeditada, cosa que sinceramente solo se la creen los abogados y creo que ni ellos.

Del mismo modo que el GIC no ha conseguido nada porque lo que es cierto es que lo que pone en su escrito hay que demostrarlo, y sino es verdad lo que ponen será peor.

Pero me pica mucho la nariz del bombo que les da El Buzón y a que acuerdos llegaron en sus epocas de vicepresidentes y porque no atacan al ayuntamiento.

Por todo ello porque no atacan al Ayuntamiento y les da Bombo El Buzón que es pro Ayuntamiento creo que es otra estrategia para manipularnos como han hecho en las últimas Asambleas.

No me fio de ellos nos prometieron viviendas en Junio de 2008, y en Diciembre nos dijeron que no había sin luchar pero lo más grave sin preguntar cobraron los Justiprecios aceptando la expropiación y retiraron pleitos cuando la Asamblea habia votado seguir con todos.

No son trigo limpio y sigue detrás la sombra del ex asesor y su mujer.

Podeis criticarmen solo doy mi opinión y la realidad es que ni el fiscal, ni el abogado de los afectados ha pedido prisión habeis pensado porque será y dejar las conspiraciones a un lado.
 
A
antiDM
15/09/2009 09:21
Sres, decir que he ido a consultar en su blog, los bienes de pedro castro y ya no estan publicados en su blog, que ha pasado, tendrá miedo por lo de mañana, decirte Pedro que ya los tengo los he conseguido por otro lado.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento