ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Ensanche Carabanchel 11 3ª Parte

Actualizado 30/07/2008
113308 lecturas acumuladas
1.529  mensajes< Anterior12 ... 6970717273 ... 101102Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
may.-2005
721 mens.
Usuario Muy Frecuente
25/01/2007 13:04
Hay una cosa que se me escapa. En el panel, al cual le hice una foto, pone que el plazo de ejecución es de 18 meses. La demora legal es de +- 6 meses. Si empezaron en abril del 2005 el plazo terminaba en agosto de 2006. Sumemos la demora legal de 6 meses, febrero de 2007. ¿Por qué se van hasta diciembre de 2007? Se supone que si la constructora no cumple los plazos tienen que indemnizar por los retrasos por lo que no les compensa ¿no?
En fin... esperemos que no lleguemos hasta diciembre.
may.-2005
721 mens.
Usuario Muy Frecuente
25/01/2007 13:19
www.munimadrid.es/Medios/MostrarDocumento?CODIGONOTICIA=19806&CODIGODOCUMENTO=23254

Se abre un power point, si vais a la pagina 13 aparecemos nosotros con fecha prevista de entrega marzo-2007
dic.-2005
780 mens.
Usuario Muy Frecuente
25/01/2007 13:35
Efectivamente es lo que dije yo, que no puede haber un retraso de un año, no?

En teoria nos los tenian que dar segun la emv, es decir en un docuemnto publicado por esa institución hablaban de fecha de entrega marzo de 2007, y ahora nos dicen que fecha de fin de obra 30 de diciembre de 2007 mas 3 meses de papeleos, es decir marzo de 2008.

No me cuadra nada de nada.
dic.-2006
49 mens.
Usuario Ocasional
25/01/2007 15:42
¡Hola a todos!,nuevas noticias. Tenemos un amigo que tiene contácto con la constructora UDIESA,pues bien nos ha dicho que el ayuntamiento está metiendo caña a la constructora para que acabe antes del verano. Pero (siempre tiene que haber un pero),que en este caso son los arquitéctos los que están poniendo trabas.
Por lo visto,para hacer los remates que desean los señores arquitectos no sirve cualquier obrero y es tal la especialización que tienen que tener estos trabajadores que es bastante dificil encontrarlos.
Con lo cual,deben estar un poco histericos unos por inaugurar y otros por que el edificio quede a su gusto (y sin que les vuelvan a modificar el proyecto).Total,que ellos discutiendo y nosotros enmedio.Esperemos que pronto encuentren lo que buscan entre todos y que nosotros podamos terminar el cuento comiendo perdices (o lo que sea) en nuestras casitas para después del verano.
Saludos a todos.
dic.-2006
49 mens.
Usuario Ocasional
25/01/2007 16:11
Begonzaiz ,según lo que nos han dicho UDIESA,están tan tranquilos, porque los problemas han venido por la modificación del proyecto una y otra vez (desconozco a que no se ajustaban).Y el famoso THOM MAINE,"LA BEGO" y el resto del estudio deben estar hasta los mismisimos de que les modifiquen el llamado buque insignia de carabanchel , y me imagino que a gente tan ilustre les debe "joder" un poquito que no les den la importancia que merecen.("Vamos..creo yo!").Saludos.
dic.-2005
491 mens.
Usuario Frecuente
25/01/2007 16:26
Bueno, pues según parece, podemos consolarnos pensando que en este caso, no quieren hacer las cosas de cualquier manera por las prisas. Algo bueno tenía que tener el retraso, no? pero si hace falta que nos expliquen y buscamos nosotros también a quien haga falta...
may.-2006
55 mens.
Usuario Habitual
25/01/2007 16:40
Hola a todos.
Una cosa antes de nada, la constructora es UICESA.
Bueno, he visto el enlace que ha puesto begonzaiz, y me he fijado en otras promociones que estan junto a la nuestra, que son carbanchel 16 y 17. y que entregan estas dos en febrero de 2007. Me he metido en su foro para ver que decian porque tienen que estar apunto de que se les entreguen las viviendas. Pues bien, lo que he podido sacar en claro, es que a ellos tambien cuando firmaron les pusieron una fecha muy lejana, y que no se correspondia, y alguien comentaba que en otras promociones tambien habian hecho eso pero que al final se entregaban antes. Por lo visto les debe quedar poco para acabar la obra y al parecer una vez terminada llaman a todos los vecinos para que vean los desperfectos, y posteriormente al cabo de unos tres meses que es lo que tardan en dar la cedula de habitabilidad podrian entrar ya a vivir.
Asi que confio en que acaben en marzo o en abril y luego lo que tarden en darnos la cedula de habitabilidad.
Un saludo a todos
dic.-2006
49 mens.
Usuario Ocasional
25/01/2007 17:45
Os pido PERDÓN por la metedura de "teclas".
Como dice OPAITO con toda la razón: la constructora es UICESA .(Gracias OPAITO por tu corrección).
Saludos.
dic.-2005
491 mens.
Usuario Frecuente
25/01/2007 21:12
Bueno, una duda que nos surge ahora con los papelitos. El certificado de no titularidad del registro, ya lo tuvimos que presentar otra vez y lo hicimos sólo de uno, el que firmó la solicitud aunque los titulares íbamos a ser dos, y no dijeron nada ; ahora, pone que hay que presentar la documentación referente a todos los que han firmado el contrato, o sea, que hay que pedir entonces un certificado de cada uno? qué os parece?
nov.-2006
144 mens.
Usuario Habitual
  las3s
25/01/2007 21:41
buenas noches a todos
ddmasa creo recordar que lo que se presento la otra vez, fue una declaracion jurada en la cual exponiamos que no teniamos ninguna propiedad a nuestro nombre,(se supone que esta comprobacion podian hacerlo ellos)
ahora ya te tienes que gastar el dinero y llevarlo certificado,parece ser que es para que ocupemos nuestro ocioso tiempo, y no pensemos demasiado, je,je,je...
besos a todos
dic.-2005
491 mens.
Usuario Frecuente
25/01/2007 22:18
Bueno, las3s, nosotros ya tuvimos que presentar el certificado del registro porque tenemos una plaza de garaje, y claro, hay que demostrar que no es vivienda, y además ya tuvimos que presentar también la nota simple como que seguía siendo una plaza de garaje ; el caso es que ahora, todos tenemos que presentarlo y cómo pensáis hacerlo, de uno sólo de la pareja o un certificado por cada uno?
jun.-2005
228 mens.
Usuario Habitual
25/01/2007 22:20
ola vecinos, yo confio en q las obras acaban para las elecciones, es mas estoy segura de ello, lo q pasa es q nos dicen q acaban en diciembre para asi asegurarse un boto,es lo q creo yo.
may.-2005
721 mens.
Usuario Muy Frecuente
26/01/2007 08:10
Hola chicos. Me alegra leer vuestros comentarios. Mi novio se paso ayer de nuevo por la obra, volvio a preguntar a otro (según me dijo, obrero no era por sus "buenas pintas"). Le pregunto que si para mayo podrían tenerlo acabado y le contesto moviendo la mano de un lado a otro, total, lo que nos digeron el martes que quizás mayo muy apurado, pero diciembre demasiado lejano. Ah, por cierto, noto bastantes cambios desde el martes, asique despacio no van.
Oye, jejeje, que si no tienen obreros, yo les puedo traer donde trabajo que hay muchos, lo único es que dejarían paradas las obras del metro y claro... jejeje.
Por cierto, ddsama, nosotros tampoco tuvimos que presentar ningún certificado de no titularidad, este es el primero que vamos a presentar.
Yo he hablado con compañeros míos y les comente cositas sobre la obra. Bien, simplemente el tener puertas puestas dice mucho. Vamos, que según me dijeron, las puertas es lo último que se pone, para la comodidad del obrero y porque si se ponen mientras se trabaja pueden sufrir algún golpe y deteriorarlas. Pero no solo eso, claro, el hecho de estar pintando es más de lo mismo.
En fin, yo quiero creer que las uvas del 2007 nos las comemos en nuestra casita.
Un saludo.
nov.-2006
144 mens.
Usuario Habitual
  las3s
26/01/2007 08:25
buenos dias a todos
ddsama a nosotros nos dijeron que teniamos que presentar el certificado de no titularidad las personas que han firmado el contrato, en mi caso mi marido y yo, mi marido ha ido con mi DNI y a pedido el de los 2.
besos
dic.-2005
780 mens.
Usuario Muy Frecuente
26/01/2007 09:21
Nosotros también hemos tenido que presentar los dos certificados de no titularidad, uno por cada una de las personas firmantes de los contratos de compraventa.

Muchas gracias opaito por la información de las otras promociones, buena salida la tuya la de ver sus foros.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Ensanche Carabanchel 11 3ª Parte" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+