ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

CARTA DE INMOBICO

Actualizado 13/12/2007
5599 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
mar.-2005
181 mens.
Usuario Habitual
26/04/2006 23:48
Pues conmigo lo llevan claro y no pienso pagar un duro que no este presupuestado hasta que:

1- Tengan la molestia de explicarnos los motivos de tanto retraso y quien ha sido el culpable.
2- Me detallen perfectamente en que se gasto los 500 euros de enero.
3- En que leches se piensan gastar estos 1500 euros que piden ahora.

Daros cuenta de la jugada de Inmobico, por ley estan obligados a celebrar 2 juntas al año (una en el primer semestre y la otra en el segundo), siempre han apurado la realizacion de estas juntas y seguramente la proxima sea a finales de Junio.
Yo no he recibido la carta todavia, pero según nos informa sjp2004 hay que realizar el pago antes del 31 de mayo.
O sea que a menos de un mes de que se celebre la junta nos piden el dinero, me parece de una caradura increible.
Y luego en esa junta que, nos van a pedir mas pasta tambien....

Pues yo no pago, que me llamen y me expliquen.
may.-2004
66 mens.
Usuario Habitual
27/04/2006 08:22

hola Manuxben,

sabes cual es el problema? que esa derrama la aprobamos todos en la junta, a pesar de que nadie lo vio claro en
ese momento, y a eso se va a agarrar Inmobico.

A este paso vamos a tener que presentarnos todos en la puerta de Inmobico a ver si asi tienen la decencia (cosa q a estas alturas dudo) de darnos alguna explicacion.
jul.-2004
12 mens.
Usuario Circunstancial
  cici
27/04/2006 09:39
Yo no he recibido la carta todavía y no quiero ser agorero pero si "supuestamente" cada mes de retraso había que pagar unos intereses a CajaMadrid de unos 300 € y supongo que los errores de la constructora (o quien sea) no se los estamos pagando porque no han entregado definitivamente la obra... me sale que si esos 1500 son para esos famosos intereses no nos lo dan hasta Septiembre... YO TAMPOCO PIENSO DAR UN DURO HASTA QUE AL MENOS ME EXPLIQUEN PARA QUÉ SON
dic.-2004
72 mens.
Usuario Habitual
  maiki
27/04/2006 10:09
Hola,

Se está haciendo referencia a la reparación de los desperfectos que se está llevando a cabo en la obra (barandillas, desagües de tendederos, etc...). Mucha reparación no veo que estén haciendo.

El aluminio no lo han tocado todavía, y los falsos techos?. Si la información que tenemos de la altura de los techos es correcta, ése es nuestro GRAN problema¡.

Como el técnico competente no "pase por alto " lo de la altura de los techos (7 cm), nos comemos las uvas sin que tengamos nuestros pisos¡.
Sabéis lo que implica en 268 viviendas, retirar los techos, desmontar la instalación de AA, montar nuevamente los techos, pintar, pasar la inspección, retirar techos otra vez, montar AA nuevamente, otra vez escayola y pintura?

Y lo que eso cuesta?

Yo hasta que no aclaren la situación los de Inmobico me NIEGO a soltar un euro¡

Alguién ha vuelto a llamar a INMOBICO?

SALUDOS
ene.-2004
107 mens.
Usuario Habitual
27/04/2006 10:39
De acuerdo con todos vosotros y NI UN DURO MAS hasta que me digan donde estan los €500x260
€130.000

Cuando me aclaren de quien son los fallos, cuando se van a solucionar, si hay acuerdo con el ayuntamiento en cuanto a los techos, etc, etc, etc entonces veremos que hago.De momento nada de nada.Dejemos que llegue la reunion siguiente o la que forcemos nosotros.

Lo malo de estas cosas es que siempre hay algunos que si daran el dinero, me imagino que si hay tantos cooperativistas amiguetes de arquitectos etc, pues nostros somos pocos.

Forcemos que nos llamen pero no de uno en uno por lo menos todos los del foro ir juntos.
.
mar.-2006
147 mens.
Usuario Habitual
27/04/2006 17:55
Ellos ponen que está aprobado por unanímidad en la asamblea de Diciembre de 2005. ¿Esto es asi? ¿Estuvisteis en la asamblea? Yo no estuve y no tengo ni idea. Les voy a pedir por escrito que me manden el acta de la asamblea a ver que soño es lo que pone. Me temo que si los vecinos hemos aprobado eso por unanimidad la cosa está complicada. Ellos no dicen nada de que el dinero sea debido al retraso ni a las modificaciones en la obra, sino a una especie de "gastos generales" que hubiera habido que pagar con retraso o sin él.

Si todo ésto es asi lo veo negro para no pagar, ya que si los vecinos lo hemos aprobado existe una deuda con la cooperativa qeu podría impedir que nos den la casa. ¿Algun abogado en la sala?

Bueno, a ver qué dice exactamente el acta.

salud!
abr.-2006
41 mens.
Usuario Ocasional
27/04/2006 19:37
Yo estuve en la asamblea y vote en contra de la derrama yo creo que la votacion fue muy igualada pero para empezar todos los de la mesa presidencial que me imagino son vecinos votaron a favor

Alguien me puede aclarar si toda la junta gestora presidida por el tal Suero ( que si se que tiene piso en casa 2003) incluido el tal Silgo tenen piso en nuestra comunidad.
abr.-2006
41 mens.
Usuario Ocasional
27/04/2006 21:19

Jorge1984
He leido tus pocos mensajes y no tengo claro de que parte estas..
No se si eres muy pesimista o totalmente parcial Me parece que disculpas demasiado a fcc y a los arquitectos. Si a ti te parece que carecen de importancia los errores cometidos en nuestras casas,y tu opinion es de que esas cosas pasan a mi me parecen falta de profesionalidad. Tambien he notado que culpas a las mejoras de lo que nos pasa y parece que estas en contra del AA y de las piscinas en una casa VPO.Mis disculpas si no es asi
mar.-2006
147 mens.
Usuario Habitual
28/04/2006 00:42
Estimado vecino puntopelota

No es que sea pesimista sino que me conozco ligeramente el mundillo y se que éstas cosas (aunque no deberia) pasan.

Bueno, las razones peuden ser tan dispares que no mencionaré niguna

A mi no me parece que carezcan de importancia los errores cometidos en la promoción. Las mejoras no se deberian haber hecho pero lo hecho hecho está, en todo caso no son responsables de los problemas que hemos tenido (con el tema de las escaleras por ejemplo).

Y sí, estoy en contra de esas mejoras para nuestras viviendas, por eso voté en contra pero como la mayoría votó a favor bienvenidas sean.

En todo caso yo, como todos, lo único que quiero es que me den la casa lo antes posible y si puede ser sin denunciar mejor por no amargarme en 1000 juicios, no por otra cosa.

En todo caso por lo que me han comentado (no tengo porqué estar en lo cierto) si se aprobó en asamblea por los socios cooperativistas y no pagamos mientras se resuelve la denuncia (caso de que la presentemos) existe una deuda impagada y no nos dan el piso. Lo cual va en contra de mi prioridad que es tenerlo y no buscarme follones.

Lo cual no quiere decir que sea tonto, Si se tiene que hacer se hace.

Yo estuve en la reunión del sábado para apoyar con mi presencia y mi firma (si se hubiera dado el caso) lo que la mayoría de nosotros decidamos hacer.

y tengo 21 años, no soy un mafioso constructor infiltrado para reventar el foro ni nada por el estilo, sólo expongo mis opiniones con los máximos argumentos que puedo ofrecer.

Vaya tocho he soltado

Salud
nov.-2004
30 mens.
Usuario Ocasional
28/04/2006 01:09
Para mi la cosa está clara:
Nuestros gestores no nos representan a los cooperativistas, y sin embargo buscan defender a la constructora. En absolutamente cualquier obra que tenga retrasos o incumplimiento del proyecto visado (nuestro caso), la constructora paga una indemización.

El problema es que esta cooperativa ha sido montada practicamente por gente de FCC (propietaria del suelo y además empresa encargada de la construcción), y los gestores en lugar de reclamar a FCC nos piden más dinero a los cooperativistas.

ME NIEGO A PAGAR MÁS DINERO, y apoyo que redactemos una carta común y se la enviemos por mail y correo a Casa 2003 diciendo algo así:"Dado que el retraso se debe a diferencias entre el proyecto inicial y la ejecución de la obra, la constructora debe hacerse cargo de todo coste derivado de los errores cometidos. Así mismo, LA CONSTRUCTORA DEBERÁ INDEMNIZAR A TODOS LOS COOPERATIVISTAS CON UNA CANTIDAD PENDIENTE DE FIJAR"
mar.-2006
144 mens.
Usuario Habitual
28/04/2006 10:51
Yo si estoy a favor de las mejoras pues sinceramente crei que si las ofrecian era porque se podian hacer y cuanto mas comoda sea mi casa pues mejor.

Y como todos quiero tener mi casa en el plazo que me dijeron y que no se ha cumplido.

Me estoy dando cuenta que hay muchos intereses creados en esta promocion.

Y NO VOY A PAGAR HASTA QUE ME EXPLIQUEN RAZONABLEMENTE
QUE PASA.

2000€ es mucho dinero y me asombra la gente que esta dispuesta a pagar sin luchar.Interesante la postura de ciertos vecinos.......
mar.-2004
73 mens.
Usuario Habitual
28/04/2006 11:15
Yo no protego a Inmobico en absoluto pero Puntopelota , yo estuve en la junta y se voto a favor de la derrama de forma mayoritaria, muy poca gente voto en contra.
Por otro lado solo digo una cosa como tenga algun retraso mas de los que ya vamos a tener porque un vecino se niege a pagar, ya tengo bastante por tener que esperar por culpa de los errores de las constructora o de inmobico, mi primera medida sera poner una denuncia a cualquier vecino que provoque el retraso de la entrega de mi casa porque ello me esta costando dinero.
Hay una cosa clara la derrama se tiene que pagar nos guste o no porque asi lo aprobamos, eso si espero que nos detallen y expliquen por que.
No quiero pelear contra le gente del foro, pero cualquier reclamacion sera mejor que lo hagamos despues de la entrega , no antes.Aver si vamos a retrasar nosotros mismos la entrega.
mar.-2006
144 mens.
Usuario Habitual
28/04/2006 11:39
M824119

Tu tono amenazante y de hecho tus amenazas estan completamente fuera de lugar y yo como parte de este foro me siento ofendida. Por favor tranquilizate.

abr.-2006
41 mens.
Usuario Ocasional
28/04/2006 12:00
Yo creo que hay mucho MONTE agudo.........Y si ya habeis ingresado los 1500€ pues enhorabuena.....

Y ya que estais metidos en la construccion,cosa que no dudo, y sabeis tanto de las normativas de VPO, me podeis explicar que son los gastos financieros ya que C. Madrid me confirma que ellos no cobran nada.
Y al de las amenazas QUE MIEDO
mar.-2004
73 mens.
Usuario Habitual
28/04/2006 12:12
No es una amenaza es precaucion porque yo por lo menos no me planteo una batalla perdida de antemano porque no se que poder tiene el tal Puntopelota pero creo que ni a la Comunidad de Madrid ni al Ayuntamiento va a poder asustarlos, porque si miente en el foro para asustar a la gente (estaba alli como muchos del foro en la junta y se aproba por mucha mayoria de votos y yo no vi a nadie indignado ni diciendo que eso era un robo, si quieres quejarte utiliza la junat , no un foro de vecinos anonimo que asi es muy facil).
sep.-2008
818 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "CARTA DE INMOBICO" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+