Duda respecto a amplificador de señal

muchas gracias por las aclaraciones. doy el tema por zanjado

La LPH dice que los propietarios deberán contribuir, con arreglo a sus respectivas cuotas a los gastos de la comunidad.

En el caso que Ud indica, los elementos son de un propietario, o son de la comunidad, no vale decir que este elemento es de estos 3 y éste de todos, por lo que cualquier elemento necesario para el buen funcionamiento y dotación de servicio de todos los vecinos pertenece a la comunidad y a ella le corresponde sus gastos de mantenimiento.

Imagine un edificio de viviendas de 5 plantas, donde hay una avería en la iluminación de la escalera de la planta cuarta, a que no sería lógico que esa avería la pagaran solo los vecinos de la planta afectada y superiores, pues en este caso es igual. Todos los vecinos tienen derecho a disponer de los mismos servicios y el coste de mantenerlos corresponde a todos.

Pasa lo mismo con los ascensores y los que viven en los bajos que tampoco los utilizan...

Muchas gracias por la respuesta borni. Así lo entendemos la mayoría pero en el caso de que alguno piense q no, dónde puedo ver algo escrito q confirme nuestra convicción?

Entiendo que lo lógico es que todos los elementos necesarios para que todos los propietarios deban disponer de un servicio son competencia del conjunto de propietarios, y más si son elementos instalados desde un principio. Otro tema a discutir es si un propietario quisiera instalar un amplificador más potente porque la señal es débil con el actual.

Le pongo un ejemplo, un bloque de viviendas donde haya un bombeo de agua porque para los pisos más altos no es suficiente con la presión de suministro. El grupo de bombeo pertenece a todos los propietarios del bloque, y todos son responsables de su mantenimiento, aunque para las viviendas más bajas no fuera necesario ese grupo de bombeo.