ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Dehesanova Dehesanova

Dehesanova

Viviendas en San Sebastián de los Reyes
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Viales interiores

Actualizado 20/06/2006
13892 lecturas acumuladas
265  mensajes< Anterior12 ... 1213141516 ... 1718Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
20/05/2006 12:11
beefutile, has perdido los papeles.

Tendrás q acatar decisiones q tome la comunidad, te gusten o no. Y no me refiero a los viales, q ya sabemos q intentarás aparcar por cojones...Pero la vida da muchas vueltas, a lo mejor el dia de mañana eres tu el q pide a gritos jardines....
He visto muchos casos. Como el del vecino q se niega a q los aticos pongan chimeneas, y en cuanto le hacen presidente, va y se instala una.
Avatar LYB
ene.-2006
283 mens.
Usuario Habitual
  LYB
20/05/2006 12:11
mi opinion
1- para que aparquen coches en los viales, tiene que aparece en la escritura de la finca que hay x plazas de aparcamiento comunitarias.
2 si asi fuera ,que lo dudo ,
seria la comunidad la que decidiera como utilizarlas
3- creo que si en el foro hay que ser expertos para dar la opinion, algunos deberian documentarse mas antes de opinar
4 y ultima, creo que fernandob a aportado bastante a este foro, si leemos sus post, nos a dado muchisima informacion de la obra
saludos
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
20/05/2006 12:13
Eso beefutile, jeje, cambiate a Vertix tu, porq madre mia.......q agresividad!!!
abr.-2006
52 mens.
Usuario Habitual
20/05/2006 13:22
joe!!!! chicos ¿no os habeis hartado ya de las dichosas plazas?.
ya lo hablaremos en su dia ya que tenemos que ser nosotros mismos los que decidamos el uso y normas de las mismas.
en la division horizontal apareceran estas plazas como de cortesia de parada ESPORADICA para visitas y mudanzas,
NO como de aparcamiento, para empezar.
saludos para tod@s.
may.-2006
33 mens.
Usuario Ocasional
20/05/2006 13:36
Hola a todos, me parece que la discusión sobre los viales no nos va a llevar a ningún sitio, salvo roces que pueden llevar a una mala convivencia posterior.
Creo que el foro esta para intercambiar opiniones e ideas, al igual que, ampliar nuestras ansias de conocimientos sobre lo que van a ser nuestras futuras viviendas, en ningún caso, para imponer ideas o realizar amenazas.
Todos nos tendremos que someter a lo que se indique en los estatutos, al igual que a los acuerdos que se lleguen dentro de la comunidad,en algunos casos nos beneficiará y en otros nos puede llegar a perjudicar, pero tendremos que aceptarlo si así lo indican los estatutos o por acuerdo de la comunidad.
Ezstoy a favor de que el foro se utilice para ayudarnos unos a otros, y en tal caso, criticar a LAR si es necesario, al igual,decir algo buenos de lo que van a ser nuestras futuras viviendas, porque sino para que la hemos comprado ahí.

Un saludo
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
20/05/2006 15:04
A ver, a ver. Q tengo una posible solución:

Tenemos dos viales interiores.
El más externo (si no se abre otra puerta), tiene q quedarse como tal, para q los coches puedan entrar a los garajes.
Bueno, pues en este vial, se dejan unas plazas de cortesia para paradas esporadicas puntuales. Se puede limitar su uso a un horario, por ejemplo, no se podría aparcar a partir de las 8 o las 9 de la noche, o algo así.

Y el otro vial, se podría ajardinar.

Asi, se mantiene el espiritu de "Sandehesanova", manteniendo alguna plaza de cortesia (oara los q se compraron la casa porq se tenia en su interior plazas de cortesia), y por otro lado disfrutamos de más zonas verdes.

Bueno, q os parece?
seguro q no gusta, pero por favor, los pros y los contras, argumentados, y con buen tono...
Sólo estoy sacando una posible opción a debate.
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
20/05/2006 15:56
Con mis mayores respetos para todo el mundo... El mensaje que he excrito anteriormente era SOLO para Fernando B que me ha amenazado diciendo que yo lo tenía muy crudo en la urbanización. Es mas creo que siempre he sido dialogante y he cedido en cosas para el bien de la comunidad pero me parece que la actitud de este señor/a dando por sentado cosas sin tener ni idea y encima AMENAZAR diciendo que lo tengo muy crudo... es para cabrearse...

En cuanto a la idea de sjchm... este son el tipo de ideas que hay que aportar!!! de todas maneras le veo flecos... perjudica a unos chalets y beneficia a otros. Y además reduce el número de plazas donde poder aparcar con lo cual es todavía más dificil encontrar sitio... La idea es buena pero la verdad es que a mi me convence más poder aparcar en todos los viales.

Salu2
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
20/05/2006 16:00
Otra cosa Sjchm... Por ejemplo yo fui uno de los que se compró la casa en Dehesanova porque dentro había sitio para aparcar y me la compré porque había 50 plazas, a lo mejor si sólo hubiera habido 20 no lo habría hecho... De todas formas la idea es constructiva y desde luego, para mi es mejor eso que todo sin coches...

Salu2
jun.-2003
337 mens.
Usuario Frecuente
20/05/2006 17:32
Uy sjchm, has calmado a la fiera beefutile... jeje

El argumento "es que yo compré porque esto era así o asá" no me vale porqué por esa regla de tres no podrías ni poner halógenos en el techo de escayola para no agujerearlo, ni hacer nada de nada.

Todos sabemos que las cosas se pueden cambiar con el tiempo, para mejorar, claro.

Creo que la solución intermedia que se propone no nos va a librar de los desaprensivos que no quieran respetar las normas. Pero me parece buena.
jun.-2003
337 mens.
Usuario Frecuente
20/05/2006 17:36
Ah, beefutile, duerme un poco, que estar a las 4 de la madrugada escribiendo mensajes en este foro no puede ser sano. Eso o vete de copas y relax.
mar.-2005
286 mens.
Usuario Habitual
  lexus
20/05/2006 18:45
No entraba en el foro desde ayer por la mañana y os puedo asegurar que cuando he entrado ahora HE FLIPADO.

Beefutile, relax, por favor, que vamos a convivir en comunidad. Ahora se te ha atravesado FernandoB, pero con esa actitud, no quiero ni imaginarme cuando alguien te lleve la contraria directamente en una junta de vecinos...
may.-2006
33 mens.
Usuario Ocasional
20/05/2006 23:12
Hola vecinos!!!

Esta es la primera vez que escribo, aunque llevo algunas semanas leyendo vuestros comentarios.

Al grano sobre el tema, a mí me dijeron en la caseta de venta que esos espacios no eran aparcamientos, sino sólo para visitas. Si me hubiesen dicho que eran aparcamientos en modalidad ´rotatorio´, sin duda no me habría decidido a comprar la casa, ya que creo que eso generaría problemas.

Pero bueno, por lo que leo es verdad lo que me dijeron y parece que si en los estatutos no pone que sean plazas de aparcamiento, no creo que lo sean finalmente.

Lo de esporádico me mosquea un poco, porque se pueden entender muchas cosas, pero no así lo de "zona de parada esporádica para visitas o mudanzas" que nuestro vecin@ relosa nos comentó como lo que literalmente ponen los estatutos. En este caso sólo se podría parar si es para una mudanza o una visita. Y una visita no es quien llega tarde del trabajo y lo deja allí para el día siguiente.

Por tanto, el tema creo que está muy claro: sólo mudanza o visitas, porque si no es así, se contradicen los estatutos, y con sólo una queja bastaría para dar la alarma.

Es decir, los estatutos dicen lo que dicen, y más de 1 (y por decir, la gran mayoría) de los que participáis activamente en el foro estáis a favor de que no sean aparcamientos, que es lo que dicen los estatutos, con lo que no veo que vaya a haber ningún problema. Incluso su regulación debe ser muy sencilla, puesto que los estatutos sólo contemplan dos casos: mudanza y visitas, por lo que las asignaciones serán esporádicas, por ejemplo, reservando el día de antes en la garita del portero (por decir).

Por encima de toda discusión que se está generando con el tema, están las normas, de obligado cumplimiento para todos, y éstas están muy claras. Así que para poco valdrán los enfrentamientos, más bien resultarán negativos para nuestra futura convivencia. Algunos podrían desear moverse en contra de las normas, pero afortunadamente hay muchas herramientas para reconducir la situación. Por tanto no me preocupan los comentarios que aquí aparecen insinuando tomar decisiones en contra de las normas, ya que eso será muy complicado.

Pero para alegrar a todos, no creo que haya muchos problemas de aparcamiento en la zona. Claro, lo digo yo que estoy acostumbrado a pelearme con los aparcamientos de zona verde que gallardón me ha puesto en el barrio.

¡¡¡ QUE NOS DEN LA CASA YA, JOE !!!. A este paso no podré darme mi primer bañito veraniego allí.

may.-2006
33 mens.
Usuario Ocasional
20/05/2006 23:25
Ah!! Se me olvidaba la propuesta de sjchm.

Lo de poner zonas verdes, reconozco que no podré utilizarlas para nada: no tengo hijos y ando normalmente tan liado que sólo apareceré por casa ya muy tarde. Pero la urbanización quedará mucho mejor, y podrá ser más agradable para los que sí podáis pasear por allí. Ahora, no creo que sea excesivamente cara la obra, pero habrá que saber de cuánto estamos hablando.

Una pregunta: si en los estatutos dice que todo ese espacio es para paradas esporádicas de visitas o mudanzas, ¿la decisión de poner jardín, y por tanto no poder utilizarse como indican los estatutos, no va en contra de estos?. Lo mismo no se puede hacer sin la unanimidad.

Lo de dejar la otra calle para paradas esporádicas me parece también muy bien. Pero los estatutos dicen que son para paradas esporádicas de visitas o mudanzas, esto ya está claro. Me imagino que la mitad pueden ser suficientes para ese tipo de paradas.


Saludines, vecin@s
jun.-2004
69 mens.
Usuario Habitual
  Mayfe
21/05/2006 11:40
Parece que poco a poco va imperando el sosiego y la busqueda de consenso.
Solo hay algo que interfiere y creo que ya se por que es..............
beefutile no es propietario en Dehesanova, en realidad es.........un vendedor de Vertix, lo que esta haciendo es desesperarnos a todos y de forma subliminal hacernos entender que la mejor urba es la de vertix (correr a comprar que se acaban.

Espero haber arrancado una sonrisa a todos.... incluso a ti beefutile......... venga buen rollito que queda poco para debatir estas cosas no solo en las juntas sino tambien en la piscina.
Por cierto necesitamos una nevera cerca para no estar subiendo a casa a por el aperitivo otra idea para el debate
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
21/05/2006 11:47
bueno, esto es solo una pregunta, q es eso de plazas para las visitas???? es la primera vez q lo veo en mi vida. Estamos preocupadisimos por la seguridad, y ahora, vamos a dejar aparcar dentro a to kiski!!!
A mi personalmente, no me gustaria lo más minimo q en esas plazas se dejase aparcar a no residentes. No me gusta la idea de ir abriendo las puertas a asi como asi.
Q vienen mis padres, pues alá, pa dentro. Que vienen mis amigos, pues alá, pa dentro...
Lo normal es q las visitas aparquen en la calle.
Bueno, es mi opinión.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Viales interiores" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+