ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Dehesanova Dehesanova

Dehesanova

Viviendas en San Sebastián de los Reyes
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

ESTATUTOS

Actualizado 26/06/2006
6641 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
mar.-2005
286 mens.
Usuario Habitual
  lexus
19/06/2006 13:22
... Además, a "lo que decida la mayoría" se le llama "democracia", y no "algo absurdo".
may.-2004
514 mens.
Usuario Frecuente
  jbd1
19/06/2006 14:25
Beefutile creo que te estás cerrando mucho en este asunto. Piensa que aunque esta decisión de no utilizar las plazas te pueda perjudicar (siempre que se apruebe por los 3/5) en otras decisiones te verás beneficiado, y de eso se trata vivir en comunidad.

Tampoco creo que aciertes mucho en defender tus ideas con la demagogia del criadero de langostas, que como broma está bien, pero creo que las decisiones que adopte la mayoria nunca serán absurdas como utilizar la piscina para esos fines, ya que por eso las adopta la mayoria y no una persona a nivel particular, para evitar exactamente eso... criaderos de langosta en las piscinas.

Saludos.
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
20/06/2006 00:50
Aaaaaahhhh!!! vale, ahora lo entiendo, entonces si la mayoría decide que los chalets pagan a escote y no se crean subcomunidades no es un atropeyo sino que es democracia... claro, es totalmente injusto para la mayoría pero como en los estatutos viene así (cosa que de los viales no dice nada) pues votamos y que decida la "democracia" y que le den a la minoría porque son... eso minoría.

Eso también es ser demagogo o es ser realista. Y que conste que esto que digo se podría hacer y sería legal, cosa que con el tema de los viales no lo sería (a mi entender). Tambien podemos votar que el vecino del chalet 41 tiene que "por democracia y por mayoría" tiene que vender su casa porque no es "bueno" para la comunidad...

Democracia, SI. Romper la baraja y cargarnos la legalidad NO!!!

Salu2
may.-2004
514 mens.
Usuario Frecuente
  jbd1
20/06/2006 01:05
Tú sigue erre que erre... pero al final tanto tú como yo haremos lo que diga la mayoria. Así es la vida...

Saludos.
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
20/06/2006 08:18
jajajaja, beefutile, cuentame por favor porq tienes ese empeño en lo de aparcar en los viales...porq no lo entiendo, de verdad,
sí como cuentas, tienes dos plazas de garaje....porq tanto empeño...
Cuentamelo por favor, q estoy intrigado!!!
may.-2006
59 mens.
Usuario Habitual
  rajmb
20/06/2006 10:59
hola vecinos ; Hace tiempo que sigo con interes vuestras opiniones en este foro, aunque apenas intervengo.
Deciros que la mayoria de vosotros nos habeis servido de gran ayuda en muchos aspectos tales como temas del registro, licencias, fechas, etc... por tanto gracias.
Asimismo comentar que en algunas ocasiones tengo cierto "miedo" al pensar que van a existir algunas personas intransigentes en muchos de los temas que debemos regular como una comunidad de propietarios que al final es lo que somos y no deberiamos parecernos a la serie famosa de A3.
Teniendo en cuenta que somos mas de 200 vecinos, siempre es de suponer que "alguien" va a oponerse a algunos de los acuerdos que se lleven a cabo en esta nuestra comunidad, pero que por favor impere la logica en cuanto a lo que decida la mayoria.
En mi humilde opinion, no se deberia aparcar en los viales (punto este en el que creo que la mayoria esta de acuerdo) ;
Terminare diciendo que en todos los demas asuntos referidos a estatutos, como cuotas, viales, criaderos en la piscina, y demas, siempre emitire mi voto en base a lo que yo creo mas conveniente para mis intereses y para los de la comunidad, pero siempre acatare estas decisiones conjuntas sin poner el grito en el cielo, y evidentemente sin discutir con nadie al respecto, porque al fin y al cabo creo que las discusiones nunca llevan a ningun sitio, al contrario que el dialogo. (parezco Zapatero, que talante....) ja ja
En fin, ya no me extiendo mas que esto no es lo mio.
Animo a todos que ya estamos a punto......... Saludos
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
21/06/2006 16:26
Yo no creo que haya vacío, ¿o acaso lo hay porque en los estatutos no pone para que se va a usar la piscina? Te recuerdo que también en las piscinas se guardan residuos nucleares...

Los viales tienen plazas para aprcar y su uso puede regularse pero no prohirbirse a ningún vecino.

Salu2
sep.-2004
219 mens.
Usuario Habitual
21/06/2006 22:26
Me parece bien que seas tan luchador en tu postura, pero vete preparando pues la mayoría dice que NO.

Un saludo.
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
22/06/2006 00:53
Me parece bien que seais tan luchadores en vuestra postura, pero iros preparando pues la legalidad dice que SI.

Un saludo.
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
22/06/2006 08:17
beefutile, dejalo ya, ya veremos lo q pasa. Lo q está claro es q se regulará el uso de la piscina: horario, ducharse antes de bañarse, no pelotas, un nº de visitas/mes máx por vecino...etc
Pues igualmente se regulará el uso de las dichosas plazas, y si la mayoria vota por q sean de uso en casos excepcionales (carga/descarga, emergencia) y se limita el tráfico rodado por el vial, pues así se hará.
Eso no está reñido con q la zona sea común y puedan pasearse todos los vecinos por ella.
O tampoco vamos a poder regular asi su uso si lo aprueba la mayoria? eso no es legal?
creo q tienes un familiar/amigo abogado q te está volviendo la cabeza loca, todo el rato con lo q es legal y lo q no
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
22/06/2006 21:10
No, simplemente me parece que dicha decisión perjudica a mis intereses, y como esa decisión interpreto no se puede tomar sin mayoría pues reclamo mis derechos... Repito, si se me compensa de alguna manera a mi perjuicio estoy dispuesto a ceder el parking exterior!!!

Salu2
may.-2006
33 mens.
Usuario Ocasional
22/06/2006 21:14
Macho, qué cansino eres.
may.-2004
514 mens.
Usuario Frecuente
  jbd1
22/06/2006 21:53
Beefutile, o tienes 1 plaza o tienes 3 coches... porque sino no lo entiendo.

Saludos.
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
22/06/2006 22:19
yo tampoco lo entiendo. Yo tengo dos coches y una sola plaza...y prefiero q no se aparque dentro...por eso no entiendo q si Beefutile dice tener dos plazas de garaje, porq se siente tan perjudicado de no poder aparcar ahí fuera...ya le pregunte, q si tenia una caravana...pero debe ser q tiene una flota de coches, tipo Beckham...
Explicanos porq te sientes tan perjudicado, q no te entendemos!!!! a lo mejor llevas razón, pero es q no lo vemos...
may.-2006
38 mens.
Usuario Ocasional
  suang
22/06/2006 23:17
beefutile ,oye si lo que tienes es un ROLLS ROYCE y no quieres que te lo arañen en la calle.yo te dejo que lo aparques delante de mi casa asi vacilo un poco..jajjajajjajja es broma hombre no te lo tomes a mal,pero eres muyyyyyyyyyyyy cansino.
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "ESTATUTOS" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+