Por desgracia las previsiones que se hicieron en este enlace enlace toman forma, dejo aqui el enlace,
http://www.nuevosvecinos.com/elviso/3590049_deuda_gestesa_junta_compensacion.html#post3590049
Yo la verdad estaba preocupado por este tema hace ya bastante, mandé cartas al ayuntamiento, al alcalde, e incluso hable con los abogados de gestesa, pero lo único que saque en claro, es que aqui cada uno va a lo suyo
1.- Gestesa no ha pagado desde hace bastante, en su día ponían como escusa que Hercesa que debido a su condición de prepotencia en la Junta al tener mas cuota, se gastaba el dinero en cosas que no tenían que ver con el sector generando mas gastos de la cuenta, y por esa razón al parecer tenían algún lío judicial. sin embargo siempre decían que no se llegaria al reclamar a los vecinos , Ja Ja Ja.
2.- El Ayuntamiento, y digo el Ayuntamiento, no digo ni la PIN ni el PP, ni el PSOE, ni los de antes ni los de ahora, El Ayuntamiento, devolvió gran parte del aval que garantiza la ejecución de los trabajos de urbanización del Sector R-8, sin haber constatado que dichos trabajos, ADEMAS DE EJECUTADOS ESTABAN PAGADOS, cosa que podria haber verificado, dado que es miembro de la Junta de Compemsación y por tanto tiene acceso a toda la información.
Debido a esta devolución, y al impago de parte de los trabajos ya realizados, no hay con que sufragar dichos pagos y sin embarco nuestras casas son la garantía, NOS GUSTE O NO, de dichos pagos.
Por tanto quien tiene la culta, GESTESA POR NO PAGAR EL AYUNTAMIENTO POR NO EJERCER SU FUNCIÓN DE CONTROL Y PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS VECINOS Y DEVOLVER EL AVAL ANTES DE VERIFICAR TODO.
PUES RESULTA QUE NO SEÑORES, EL QUE TIENE LA CULPA ES EL PROPIETARIO, VECINO, O MAS COMUNMENTE LLAMADO GILI... QUE PRESUPONIENDO EL BUEN HACER DE UNAS CONSTRUCTORAS Y SOBRE TODO CREYENDO QUE ESTAMOS PROTEGIDOS POR UN AYUNTAMIENTO Y POR SUS DIRIGENTES A LOS QUE PÀGAMOS ENTRE TODOS, COMPRAMOS A UNOS "SEÑORES", CREYENDO QUE CUMPLIRÍAN, Y CREIMOS QUE ESTABAMOS AMPARADOS EN UNOS AVALES QUE OTROS "SEÑORES" LES DA POR DEVOLVER.
AL HILO DE LOS AVALES, TENGO ENTENDIDO QUE AUN EXISTE PARTE DE UN AVAL SIN DEVOLVER PERO QUE POR ALGUNA RAZÓN NO SE QUIERE EJECUTAR, ¿POR QUE?
eN FIN YO, PARTICULARMENTE ENTIENDO QUE SIENDO EL CULPABLE DEL IMPAGO GESTESA, EL AYUNTAMIENTO ES RESPONSABLE SUBSIDIARIO POR NO HABER VELADO POR LOS INTERESES DEL VECINO Y NO HABER VERIFICADO LAS CUENTAS Y PAGOS DE UNA JUNTA DE COMPENSACIÓN DE LA QUE ES MIEMBRO, DEVOLVIENDO AVALES, CONCEDIENDO LICENCIAS AUN CUANDO ERA CONSCIENTE DESDE HACE MUCHO DE LA SITUACIÓN,
POR TANTO CREO QUE ES EL AYUNTAMIENTO EL QUE TIENE QUE RESOLVER EL PROBLEMA ASUMIENDO LA POSIBLE DEUDA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DE SUPERVISIÓN.
POR OTRO LADO DESDE EL AÑO 2007 EN QUE DEBIÓ HABERSE TERMINADO EL SPA QUE DEBERÍAN HABER SUFRADADO LAS PROMOTORAS EN VIRTUD DE CONVENIO, NADIE Y DIGO NADIE HA DENUNCIADO EL INCUMPLIMIENTO DE DICHO CONVENIDO PARA OBLIGAR A LAS CONSTRUTORAS A REALIZARLO, TAMPOCO EL AYUNTAMIENTO, Y DIGO EL AYUNTAMIENTO NO ENTRO EN POLITIQUEO NI LOS DE ANTES NI LOS DE AHORA.
POR QUE?
Y NO QUIERO DECIR MAS POR QUE ME ........ LA SANGRE. UN SALUDO A TODOS.