Volver al foro
A
Alcaina
22/05/2017 16:53

Ampliación Piscina El Viso

¿Cuál es la inversión del ayuntamiento en la ampliación de la piscina cubierta y cuáles son las taxonomías más importantes?

3.100 lecturas | 14 respuestas

Hola,

Desde la pagina web del ayuntamiento informan que la mayor parte del dinero dedicado a Inversion se lo va a levar la ampliacion de la actual Piscina cubierta, añadiendo cuatro salas polivalentes y OCHO pistas de padel cubiertas.

http://www.ayto-villalbilla.org/areas/hacienda/inversiones-gasta-ayuntamiento-presupuesto/

Zona Polideportiva El Viso: 1.834.648 €
Se trata de la construcción de la Fase II compuesta por un edificio con cuatro salas polivalentes (Gimnasio, Pilates, Artes Marciales, Ciclo Indoor y Vestuarios) y de ocho Pistas de Pádel cubiertas. Su financiación es con el PIR, por tanto con carácter plurianual.

No podrian hacer 4, y dedicar el espacio de las otras 4 en hacer una pista polivalente de Futbol Sala/Baloncesto/Voleybol cubierta?  A la gente que le guste practicar deportes de pista la dejan sin opciones en la urbanizacion excepto el paddle...

 


Editado por Alcaina 22/05/2017 17:01
 
A
areseco
06/09/2017 21:37

Y para cuando las pistas de paddle que iban a construir al lado de la piscina ???

 
A
Alcaina
06/09/2017 10:11

Parece que el nuevo contrato de gestion de actividades deportivas del municipio viene con el requerimiento de la construccion y gestion de una cafeteria en la Piscina de El Viso:

http://www.lavozdelhenares.es/index.php?option=com_content&view=article&id=12220:villalbilla-cinco-empresas-se-han-presentado-al-concurso-para-gestionar-todo-el-deporte-municipal&catid=79:villalbilla&Itemid=565

Por lo menos, podremos tomarnos una caña despues de una partidita de paddle!

 
V
Visero1980
30/05/2017 13:28

Yo te entiendo solracidem, pero que el ayuntamiento heredase las inversiones privadas de la urbanización Zulema y Peñas Albas seguramente esta motivado porque a ambas partes le interesó. Ahora nos toca a todos pagar el mantenimiento de unas inversiones que hicieron y decidieron los vecinos de Zulema y Peñas Albas. De verdad que me cuesta creer que los vecinos de estas urbanizaciones crean que El Viso les merma inversión o valor en la zona, todavía recuerdo como era la M300 antes que existiera El Viso...te acuerdas del stop mortal a la salida de Peñas Albas? Mercadona ha revalorizado la zona, y Mercadona ha apostado por la zona por el desarrollo de El Viso, no por los vecinos de Zulema y Peñas Albas que hasta hace bien poquito tenían que comprar en la gasolinera….lo que quiero decir es que hay un bienestar inducido gracias a El Viso en estas dos urbanizaciones….Otra cosa a destacar es que los 11M € de deuda que se crearon en el ayuntamiento no fueron disfrutados por los vecinos de El Viso (esto tiro de memoria)….no sé….yo creo que la inversión es buena noticia, y que sea en El Viso me a mi por la parte que me toca me alegra, pero es que creo que es lo mas razonable hacer en estos momentos. Lo del colegio va mas allá de ceder un terreno, el terreno está puesto a disposición, pero si recuerdas uno de los acuerdos de Ciudadanos con PP en la comunidad de madrid es limitar los colegios concertados….creo que por ahí van los tiros. No digo que hagan un consultorio médico en El Viso, yo me apaño con el de Los Hueros, simplemente lo puse como ejempo que un municipio con la extensión de Villalbilla y la dispersión de los ciudadanos es muy difícil gestionar….

 
quepongoaqui
quepongoaqui
30/05/2017 09:24

Es muy difícil satisfacer las necesidades y demandas de todos de manera satisfactoria. Creo que es una buena noticia y deberíamos alegrarnos, independientemente de la zona en que vivamos. El Viso es una de las zonas más nueva en desarrollo del municipio y también la que más está creciendo en población y necesita  ser equipada de los servicios que la población va demandando. A mi parecer creo que 8 pistas de pádel es demasiado cuando existen otras muchas carencias en otros servicios también muy importantes y con mucha demanda, pero aún así me alegro mucho que se invierta para que siga creciendo esta zona porque eso nos favorece a todos.

 
solracidem
solracidem
30/05/2017 06:12
Argumentos tenemos todos y seguramente todos legítimos, con el folleto quería exponer las bondades del viso, enumeradas muy bien en la propaganda. Me nombras 3 urbanizaciones que gran parte de la infraestructura que poseen fue heredada por el ayuntamiento la mayor parte de ellas, ya que antes fueron urbanizaciones privadas y se gustaron con el dinero y la inversión privada, no con dinero del ayuntamiento. Por ejemplo el campo de golf del robledal, o las piscinas existentes. Pero cierto que faltan cosas en el viso, pero como en el resto.
Que el dinero del PIR es dado al ayuntamiento por los empadronamiento del viso? Si, y por el resto de empadronamientos del municipio.
Que el viso no tiene colegios? Que el ayuntamiento ceda un terreno para la construcción de uno concertado como el del mirador. El centro de salud no lo puede construir el ayuntamiento, se puede solicitar pero quien decide es la comunidad de Madrid. Centros sociales y otras competencias si, esas son competencias municipales. Sigo pensando que inversión y mejoras las necesitamos todos.
Pero te digo otra cosa visero1980, es bueno y me gusta tratar temas así contigo y con todos. Es bueno tener puntos de vista distintos y llegar a ponerse en lugar de los demás es primordial. Aunque me da que no nos vamos a poner de acuerdo. Pero encantado de intercambiar opiniones.
 
V
Visero1980
29/05/2017 22:57
Hombre poner un folleto comercial de Hercesa como prueba que a Él Viso no le falta de nada es un tanto poner de manifiesto la imposibilidad de defender un argumento. Creo que los ejemplos que ha dicho cappa son perfectos, no hay colegios, no hay consultorio médico, no hay centro social, no hay pistas de tenis, no hay gimnasio municipal, no hay fiestas, no hay comisarías, no hay campos de golf, no hay piscina de verano.....cada barrio tiene su inversión o punto fuerte, y a El Viso pues le ha tocado el centro deportivo....todos los barrios tienen su gesto del ayuntamiento.....Peñas Albas tiene centro social, correos, colegio, guardería y además no le abrieron una entrada en una de las rotondas que da al colegio por presiones de los vecinos por temas de seguridad.....el Zulema tiene piscina de verano, pistas de tenis, restaurante con consorcio, iglesia, campo de béisbol....el robledal tiene el campo de golf....el mirador tiene un colegio....no se...no me parece tan descabellado que inviertan en El Viso....quizá esa partida presupuestaria no sería viable sin los empadronados (eso creo) en El Viso.
 
C
Cappa
29/05/2017 18:32

Siempre es polémico el reparto de dinero entre los barrios, pero hay que tener en cuenta que cuando un barrio se crea, requiere al inicio una fuerte inversión en infraestructuras con el fin de dotar de servicios. Muchos otros barrios tienen sus colegios, institutos, centro de salud, comisaría, etc. ¿Cuánto dinero ha costado crear todo eso?  es normal que un barrio en su creación se vea más inversión tanto de la entidad local, como es el caso de este hilo, como de la comunidad autónoma, según corresponda.

 

Aun así, yo también veo excesivo tanta pista de paddel, me gustaria ver más salas de uso polivalente y no solo para temas deportivos, si no también culturales, dado que no hay centro social en la zona donde reunirse.

 

 
solracidem
solracidem
29/05/2017 17:37
http://www.vivienda.hirealestate.es/m/promocion-el-viso-pisos?ref=landing#.WSw4VKAhXqA

Ninguna urbanización de villalbilla tiene catalogación premium en calidad de vida por infraestructuras. Al ser una urbanización de nueva creación tiene la suerte de no tener los grandes problemas que acumulan las viejas urbanizaciones.
El viso según se mire es el más privilegiado. Dime que le falta de inversión en infraestructuras que tengan las demás y le falte al viso.
Invertir casi 2 millones de euros en una sola urbanización que tiene muchas comodidades que para mi las quisiera en la mía, además de exagerado me parece injusto.
Me gustaría saber que opinan los vecinos de otras urbanizaciones, si creen que están tan desequilibrados con respecto al viso. Si sus urbanizaciones son el sumun de las infraestructuras y están todas estupendas y cuidadas. Y que no tengan ninguna carencia, porque como llevan más tiempo ya están cubiertas de todo lo que precisan.
Sinceramente no se donde está el agravio comparativo cuando en la misma publicidad de la venta de pisos detallan la cantidad de servicios de los que consta el viso. Pero como estoy convencido de que siempre hay algo mejorable entiendo que parte de ese dinero del PIR se destine al viso, todo lo que sea mejorar bienvenido sea, pero sin olvidar que las demás urbanizaciones, por el mero hecho de llevar más tiempo no precisen de infraestructuras o de mejoras en las mismas, ya que por ende, el mero hecho de ser más antiguas requieren unos cuidados que las nuevas afortunadamente no requieren.
Quizás cambiase de opinión si alguien me Pudiera enumerar las deficiencias del viso con respecto al resto de urbanizaciones. Igual hay algo que no veo y es cierto que tienen tantas carencias como para ser merecedores de toda una partida de más de 1800000 euros en pistas de padel y macro edificios deportivos. A mi solo de pensarlo se me esta poniendo un cuerpo Danone que no veas.
 
V
Visero1980
29/05/2017 15:54

No voy a entrar a discutir contigo en cuanto a que deseo o no deseo. Sigo pensando que la mejor manera de equiparar todas las zonas es invertir donde no las tenemos. Por tanto, el hecho de querer repartir entre todos la inversión cuando partes de una posición desequilibrada, creo que estas barriendo para casa, ya que según tu plantenamiento la convergencia no existiría, y siempre vas a mantener la brecha de inversión entre diferentes barrios. Cuando todo este equilibrado, te daré la razón, de momento no.

 
solracidem
solracidem
29/05/2017 14:11
Entiendo que visero1980 desee toda la inversión del PIR para el viso, como bien dices cada uno barre para su casa. Pero no sólo el viso lleva 7 años sin inversión, date una vuelta por el resto de urbanizaciones y habla con algunos de los vecinos de ellas si conoces a alguno y verás que estamos todos en las mismas. Cierto que el dinero a invertir no viene de ibis y demás impuestos municipales, pero tampoco viene del maná. Es dinero de la comunidad, y eso también lo pagamos todos. Sigo pensando que debería repartirse de manera proporcional entre las Urbanizaciones y que se trate de mejorar lo ya existente y si sobra para cubrir cualquier otra demanda vecinal.
Como verás yo no barro sólo para mi casa, quiero que todas se vean beneficiadas, para mí algo más justo.
 
V
Visero1980
29/05/2017 13:15

Entiendo lo que decís, pero no lo comparto. Creo que la inversión en El Viso es necesaria ya que no ha habido apenas inversión en la zona, y llevamos mas de 7 años viviendo en la zona. El resto de zonas está relativamente estabilizado, y si la recaudación del Ayuntamiento se ha visto incrementada no es por un mayor número de IBIs cobrados en Peñas Albas o Zulema, es por la entrada de El Viso al municipio (incluido las tasas que pagará Mercadona que sin estar El Viso no hubiera entrando al municipio). Al final esto va por barrios, y después de mas de 7 años, van a invertir en El Viso, lo cual no me parece tan “descabellado”. Otra cosa es si el 100% se debe destinar a dotaciones deportivas...a mi personalmente, y me quejo muchísimo de las zonas verdes, me parece genial lo que van a hacer excepto las 8 pistas de padel que da un claro gesto de no pensar en los mas pequeños. Pero vamos, que cada uno defiende lo suyo….y nunca habrá un consenso.

 
solracidem
solracidem
29/05/2017 06:44
La verdad es que invertir en ese centro casi la totalidad del dinero destinado por el PIR, en un proyecto que desde el minuto 1 ha sido un total fiasco demostrado y demostrable, me parece cuanto menos imprudente.
De verdad pensáis que el municipio no tiene ya suficientes salas deportivas? Creéis que están bien cuidadas y sin desperfectos? Porque no mejorar y potenciar las ya existentes? Imaginemos que tenemos dos casas, con los baños y las cocinas en mal estado y con problemas en tuberías e instalación eléctrica, y que nuestro amigo, padres, hermanos, quien sea, nos regala 100000 euros. Nos comprariamos otra casa o destinaríamos el dinero en reparar las que ya tenemos? Tampoco es justo que una sola urbanización se beneficie de tan pingüe cantidad. No sería más justo repartir esa cantidad entre todas? Es más, no Sería mejor una vez repartido preguntar a los vecinos de cada urbanización a que quieren destinar ese dinero? Desde luego entiendo a los vecinos del viso que se sientan bienaventurados de recibir toda la Partida para ellos, pero seguro que no necesitan antes que un megacomplejo deportivo, que lo más seguro es que nos cueste dinero a todos mantenerlo, otras infraestructuras o mejoras en su urbanización?
No se, da que pensar la actuación municipal.
 
El_Oscar
El_Oscar
23/05/2017 11:35

Yo también pienso que 8 pistas de padel son muchísimas. Creo que con 2 ó 3 valdría y dedicar ese espacio a otras cosas mas variadas como por ejemplo una pista de tenis, un campo de futbol 7 o una pista de skate para los chavales...

 
V
Visero1980
22/05/2017 23:33

De entrada dire que me alegra saber que van a invertir 2m euros en el barrio, pero me parece que se les olvidan los niños. 8 pistas de padel me parece excesivo, algo al aire libre para los crios hubiera estado genial (i.e pista patinaje, o algo que sea original y fomente el sacar a la juventud del sofa y la play station….) Pista de padel que genera euros su uso…..

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento