Volver al foro
K
kikoycris
26/01/2007 17:49

aclaraciones a pascual

2.172 lecturas | 15 respuestas
Anochde estuve hablando por teléfono contigo y soy uno de esos supuestos amiguitos de Nichi. No me escudo en nada porque me conoces y tanpoco callo en las reuniones pues soy el que en la anterior reunión no quería separar las obras por edificio y realizar todas las obras necesarias en la Comunidad. Me podrías decir que insulto te dije en la conversación de ayer, porque que yo sepa no hubo ninguno y la conversación fue normal. Voy a exponer en el foro lo que te dije a ti y que te pareció lógico y normal:
Primer punto: una Comunidad no puede funcionar sie en el mes de octubre han habido unos gastos de 25.702€ y unos ingresos de 15.409€ sin gastos de derrama ni seguros
Segundo punto: recibimos un detalle de ingresos y gastos donde no se especifican las gastos ordinarios, los extraordinarios y los de la derrama. Tampoco lo que ha ingresado cada edificio para su obra ni los gastos de cada edificio en dicha obra. Cuando lo lógico es que todos los vecinos entiendan las hojas de ingresos y gastos que nos envía el administrador
Tercer punto: yo no te he acusado de coger dinero sino que quiero que la gente sepa que con la cuota que pagamos, los gastos nos superan, como tu mismo reconociste anoche al no haber tenido dinero la comunidad para afrontar unos gastos.
Cuarto punto: el dinero que puso Valderribas I no es de la Comunidad es de Valderribas I para hacer su obra y no hay porque tocarlo ya que como dijisteis en la reunión apesar de mi oposición, se iban a hacer las mejorar por edificios y con cuentas diferentes.
Quinto punto: nos encontramos con un saldo en el detalle de ingresos y gastos que recibo de 8670, teniendo en cuenta que nosotros hemos puesto 13.000€ la comunidad arrojaría números rojos a fecha del recibo de la hoja
Sexto punto: leo que dices que ahora hay 17.000€, si descontamos los 13.000€ quedan 4.000€ que no da ni para pagar la limpieza.
Resulta que si nosotros quisieramos ese dinero como es lo justo, para empezar las obras como el resto de edificios tendríamos la comunidad con graves problemas económicos.
A grandes rasgos eso fue lo que hablamos y te pareció lógico y dijiste que le ibas a decir al administrador que detallara más las cuentas. Por último lo que te pido es que le diga al administrador que clarifique las cuentas para que todas las entendamos y que informes a la comunidad que de los 17.000€ que hay a día de hoy en la Comunidad, 13.000€ no se pueden tocar porque son para hacer nuestra obra y no de la Comunidad y que en Caja quedan alrededor de 4.000€ y con eso no puede funcionar la comunidad.
Te vuelvo a preguntar donde están los insultos mios y que te parece ilógico de mi planteamiento No me escondo y te saludaré en la reunión. Gracias
 
P
Pepi Torreo
30/01/2007 21:20
Gracias Mitelene, de verdad espero q mañana se arregle todo.
Saludos
 
Mitelene
Mitelene
30/01/2007 20:23
perdona si me he pasado pero no iba en contra tuya sino del brocha que lo único que hace es meter cizaña y amenazar siento haber sido tan radical en mi contestación.
 
P
Pepi Torreo
29/01/2007 19:34
¡¡Eso!! ¡¡Eso!! ¡¡Con un par de cojones!!

Las frentes muy altas, libertad de expresión, de prensa y para elegir el canal de la televisión si hace falta. Sacad las armas a la calle, y pq no tenemos para tanques, pero con un par de derramas adicionales solucionamos esto a cañonazos... ¡¡A ver quien tiene más derramas!! Ya veréis, ya.

Vale, vale chicos... Sinceramente creo q ni Kicocris ni yo nos referíamos a esto cuando escribimos en este foro, aunq no puedo hablar por él, creo q el tono era otro...

Repasad los mensajes antes de poner burradas. Ahora q el Nichi nos ha dado un alegrón prometiéndonos descansar una temporadita, vamos a intentar hacer las cosas bien. ¿No creéis?

Saludos
 
Mitelene
Mitelene
29/01/2007 18:11
Volveremos con un par de cojones y con la frente muy alta. NADIE NOS PODRA QUITAR NUESTRO DERECHO A EXPRESARNOS
 
B
brocha
29/01/2007 13:02
a ver vecinitos cascarrabias , que fuisteis capaces de poneros de acuerdo vosotros ?? mira que me extraña , jiji
me imagino que nichi y sus colegas nos tendran preparado un buen gallinero para el miercoles , pero os repito no os valdra para nada...sois insignificantes y ala vez destructivos ... espero que el jueves volvais al foro ,jiji
 
Mitelene
Mitelene
29/01/2007 12:01
Soy de V1 y lo que menos me gustan son las amenazas porque lo primero todos hemos sufrido en mayor o menor medida las chapuzas de pisos que nos han dado. El que solo seamos 42 no es ninguna excusa para que nos amenazeis por ser una minoria cuando los gastos comunes los pagamos igual que vosotros y os hemos apoyado en todo lo que habeis propuesto. Creo que lo que lo que escribes es una forma poner a todo el mundo en contra de nosotros cuando gracias a nuestra derrama se han podido pagar lo que habeis hecho vosotros o sea que considernos bastante generosos aunque solo somos 42
 
P
Pepi Torreo
28/01/2007 19:01

Kikocris, no puedo hacer otra cosa q darte la razón.

Por un lado, tú mismo dices q fuiste el único q defendió las obras conjuntamente, lo q dice bastante de los vecinos de tu bloque, y creo me da la razón en lo q decía en el anterior mensaje.
Por otra afirmas q tú no has faltado al trabajo de Pascual. Y te creo, pero ambos sabemos q no era a ti a quien/es me refería antes ¿verdad? Si quieres te copio los fragmentos de los mensajes q están ahí, y yo no miento, pero me parece q no hace falta.

En este foro, se han insinuado cosas muy serias, como q el dinero se lo "han llevado". Y parece q difamar sale barato. Una cosa es decir las cosas como tú lo has hecho y otra como lo han estado haciendo el resto de los "hooligans" del amigo Jorge.

Espero no molestarte con esto, pues de verdad, nada más lejos de mi intención, y sigo manteniendo que si nos dejan lo discutiremos el próximo miércoles, porque sinceramente, sigo sin ver tanto problema en esto de las cuentas. Creo q poniéndonos todos de acuerdo podemos hacer muchas cosas, pero no del modo en q cuatro "macarras" se piensan q pueden hacerlas. Intimidando al resto porque no gritan tanto como ellos.

Sinceramente, un saludo.
 
K
kikoycris
28/01/2007 18:00
Ppi Torreo, creo que mis modos no son malos, ni he insultado ni amenazado a nadie. No soy un "nuevo vecino", si fuiste a la anterior Junta soy el que dijo que había que hacer todas las obras necesarias de los tres edificios TODOS JUNTOS, y que separar las obras por edificios iba a traer problemas y estaba en contra del artº 9.5 de la Ley de Propiedad Horizontal, al alterar los coeficientes de los vecinos, según marca dicha ley.
Creo que esta actitud es lo que quieras menos egoista.
La mayoría dijo que se separaban las obras por edificios, cosa a la que yo me opuse y si tienes el acta anterior verás que el 5ºF se opuso y fui el ÚNICO que manifestó que se hicieran las obras necesarias en los tres edificios CONJUNTAMENTE.
Nadie me hizo caso. Las obras se separan y se dice en la reunión que cada bloque se pague sus mejoras, diferenciando ingresos y gastos de la derrama de cada uno de los edificios (como quiso la mayoría, no yo y que he respetado),pero quiero que quede claro que el dinero que paga cada edificio de derrama no es de la Comunidad, sino de ese edificio para sus mejoras.
Yo NO he llamado ladrón a Pascual ni a nadie, ni que sólo haya trabajado para su edificio, todo lo contrario, creo que ha trabajado por los tres edificios y no se ha llevado nada. Eso no quiere decir que no cometa errores, como el que ha cometido, utilizar el dinero de la derrama de un edificio que en este caso ha sido el nuestro y podía haber sido otro, como dinero de la Comunidad ; si no había dinero para afrontar algún pago de la Comunidad que nos lo comunique a todos los vecinos y se buscarán soluciones, pues una Comunidad deficitaria no funciona (saldo a 31 de diciembre 8000€, más o menos)¿que hubiera pasado si de la derrama de tu edificio se hubiera cogido dinero y se hubiera utilizado para otra cosa que no fueran las mejoras de tu edificio y sin comunicártelo nadie?
Yo tampoco conozco al vecino Brocha, ni tengo ningún interés, sólo se que nos ha llamado buitres, habiéndose utilizado el dinero de las obras de Valderribas I en asuntos de la Comunidad. Resulta que ahora "Buitres" se les llama a los que se les coge el dinero de sus obras sin comunicárselo siquiera.
Con respecto a los "nuevos vecinos" verás que mi fecha de alta es 23-06-2004, un poco anterior a la tuya y bastante con respecto a la del vecino Brocha (aunque esto no quiera decir nada).
Gracias y espero no haberte faltado al respeto en ningún momento
 
B
brocha
28/01/2007 14:53
eso es pepi , estate tranquila ,que hoy se reunan , se griten entre ellos , que amenacen ,insulten ... lo que ellos quieran .
que miercoles ya veras como no les vales para nada
 
P
Pepi Torreo
28/01/2007 14:17
Kikoycris, creo que no me has entendido. Lo que me hace gracia es como "tan oportunamente" empiezan a aparecer nuevos "vecinos" como este omega 17 que tan “a huevo” le vienen al "holligan" del Nichi, para seguir removiendo sus historias.
Por lo demás, si quieres que responda a tus argumentos me parece que estáis sacando los pies del tiesto. Sobretodo en los modos. Deberíais pensar que nunca nadie se ha negado a realizar mejoras no sólo en vuestro edificio, sino en los tres. Pero parece q eso no os ha impedido ir a todas las reuniones a gritar a exigir, y a quejaros, con un egoísmo total ante lo que son los problemas de toda una comunidad.

Señores, ¿cómo podéis andar gritando siempre lo mismo? ¡¡NUESTRO EDIFICIO!!, ¡¡NUESTRO EDIFICIO!!
Pascual ya dijo hace poco en otro mensaje, q él no sólo se ha encargado de los problemas de VIII (aunq algunos griten q sí, y les falte poco para llamarle ladrón), se ha preocupado de los 3 edificios, y quien tenga los "santos cojones" (con perdón) de decir q no, o está ciego, o sólo quiere ver lo q le interesa, q creo es lo q pasa aquí.
Por cierto, disculparse está muy bien, pero cuando se toma por norma primero gritar, acusar y faltar hasta q la gente ya no aguanta más, y luego vamos de modositos para q nos den palmaditas en la espalda y nos digan q “no pasa nada”, ya no vale. Y creo q todos sabemos de q estoy hablando.
Kikoycris, por supuesto q tienes todo el derecho a opinar, y tus argumentos son muy respetables. Discutibles, pero respetables. Estaré encantado de discutirlos contigo en la próxima reunión. Pero me temo, q con gente como la q anda por ahí voceando e interrumpiendo en todas las reuniones, no será posible. ¿No veis q vosotros mismos os descalificáis? Siempre lo mismo: ¡¡NUESTRO EDIFICIO!!, ¡¡NUESTRO EDIFICIO!!
Dice un refrán q "cree el ladrón q todos son de su condición", me temo q eso es lo q corre por la mente de estos hooligans egoístas. Lo q no sé si se han dado cuenta, y les convendría pensar q hasta ahora, nadie se ha propuesto negarles ninguna mejora q necesiten, como honestamente creo q debería ser. Pero lamentablemente, ellos mismos están provocando q los demás se cansen. Todos esos q no gritamos en las reuniones, (y quizás por eso no se nos escucha), pero q sí tenemos voto. Y están provocando reacciones como la del mensaje anterior, del vecino Brocha, al q me creas o no, (y sinceramente, me da igual q lo hagas) no conozco, pero q creo q da bastante q pensar. Porque, personalmente me parece una pena andar así, pero si lo piensas un poco, razón no le falta.

¿O no...?
 
B
brocha
27/01/2007 20:48
pascual y pepi ,no entreis al trapo con este tipo de gente ,que no pintan nada en la comunidad , que tan solo son 42( contando que nichi and company consigan convencer al resto de vecinos de su bloque ) siempre seran sometidos a lo que nosotros nos interese , que pien pien , que ahi se quedara todo el miercoles les pasara lo de siempre , muchas voces pero lo final... el voto mayoritario les calla y sera lo que nos convenga al resto , no quieren portero tendran portero y asi les pasara con todo , pero claro ya se les oxidaran las lamas y ahi es donde les tenemos que esperar a estos buitres
 
K
kikoycris
27/01/2007 19:08
Pepi Torreo, este no es ningún link nuevo. Sólo he intervenido desde que me lo abrí, varias veces. Esta es la explicación por la que tal vez no me conozcas ; y sí, vivo en Omega 29. Estoy esperando tus argumentos en contra de lo que he manifestado. Gracias
 
P
Pepi Torreo
27/01/2007 18:11

Y te creeras muy listo.
Yo tb me voy a sacar un link nuevo y luego te respondo. Q te parece Omega 29 ?
Te parece "coherente"?
 
O
omega17
27/01/2007 17:09
la verdad es que las cosas que pedis son coerentes, pero deberiamos reflexionar que aqui nunca llueve a gusto de todos , y que la mejor solucion es la de separar todos los gastos por edificios y asi tener todos una pequeña independencia, porque esto cada dia es peor para todos
 
K
kikoycris
26/01/2007 23:35
perdona,yo no soy Jorge y hago extensivo a todo el mundo si cree que lo escrito anteriormente es coherente o no y creo que no he faltado el respeto a nadie
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento