Hola.
Cualquiera puede tener la opinión que le parezca, pero cierto es que hay que enterarse de las cosas antes de dar a entender ciertas afirmaciones. Y con esto no quiero defender a nadie, si se hacen las cosas bien habrá que valorarlo y si se hacen mal criticarlo, pero con criterio.
Por ejemplo, los mandos del garaje. Desconozco el modelo de la placa receptora, pero se (porque me lo ha dicho el fabricante) que si es el modelo que acepta 125 mandos, no se pueden asociar más mandos originales: hay que cambiar la placa. También se que se pueden "clonar" los mandos sobre otros programables compatibles, sin necesidad de asociarlos. Dicho esto, en mi opinión (dando por echo que la placa es de 125 y que no acepta la asociación de más mandos, esto último dicho por los técnicos de la empresa de mantenimiento de la puerta), entiendo y estoy a favor del cambio de la placa, basandome en lo que se.
Conclusión: pienso que cualquiera puede opinar lo que crea conveniente, pero debería informarse antes.
No conozco más datos para poder valorar el trabajo del vicepresidente y administrador (presi y resto de junta) pero mi sensación a día de hoy es que estan haciendo cosas razonables y bien, con la aprobación de los vecinos.
La excepción del baño-aseo del conserje la explicaron en la última reunión. Y en mi opinión prefiero que se haya empezado a hacer (que nos obliga la normativa), en vez de recibir sanciones por incumplir las obligaciones de la comunidad.
joe, últimamente meto unas parrafadas de escandalo.
Un saludo.