Volver al foro
C
Cranco
21/05/2009 17:58
En ningún momento los he denigrado o tachado de hijos de puta, ya que un hijo de puta es alguien fecundado por una mujer que se gana la vida proporcionando sexo a cualquier persona que quiera pagar por ello.
Simplemente digo que me parece mal como está planteado el cuerpo y las normas que como borreguitos tenemos que acatar, hay matices y contrastes en esta vida no todo es "o todos moros o todos cristianos".
Inquietud lo llaman creo...
 
NEW AGE
NEW AGE
21/05/2009 17:57
yo cuando tenia 16 años pues lo tipico, "que cabrones" son la policia(en general), bueno los de verde eran esos señores cabrones con bigote y muy estirados que hacian que tus padres cuando ibas de viaje con ellos se pusieran rigidos en el coche solo con verlos a distancia..

hpy en dia las cosas han cambiado muchjo , mas que nada porque la guardia civil ha evolucionado mucho y nosotros ya somos todos adultos y si no tenemos nada que esconder no hay nada que temer.. por lo tanto que haya muchos.
 
C
Cranco
21/05/2009 17:51
alessan dijo:

Mira que me jode decir que no voy a hablar más y tener que hacerlo.

EN QUÉ MOMENTO YO HE HABLADO DE LA PUÑETERA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD??? ME LO PUEDES CITAR???

Otro que no quiere entender lo que digo!

Si tú tienes una señal que limita la velocidad a 60 km/h a cuánto tienes que ir como máximo???? Y si te caza el radar por qué es???

Si tú respetas ése límite de velocidad, te salta el radar??? Te multarán si no te salta el radar??

Si tú piensas que puedes ir más deprisa porque crees que es una señal absurda te da derecho e inmunidad para que no te multen? Es decir, si en una vía de 60 tú vas a 80.. el hijo de puta es el del radar o es que tú te lo has buscado por saltarte la norma a la torera y porque te ha dado la gana???

Simple y llanamente éso. Que yo no entro en si recaudan o no... que si lo hacen es por nuestra culpa, que hacemos lo que nos da la gana y creemos llevar la razón por ello. Somos nosotros los que nos saltamos las normas.


Parece que eres tu la que no quieres entenderlo, te lo he puesto como un ejemplo simplemente para que veas que no todo es por culpa de que alguien se salte una norma.
Estoy completamente de acuerdo contigo en que si alguien se salte un radar tenga que pagar la multa, vamos que tienes toda la santísima razón ya que ha cometido una infracción, pero lo que estoy exponiendo es que ahí no se acaba todo en "infringes-pagas".
Si lo lees bien lo entenderás.
 
cris1985
cris1985
21/05/2009 17:50
alessan dijo:

Mira que me jode decir que no voy a hablar más y tener que hacerlo.

EN QUÉ MOMENTO YO HE HABLADO DE LA PUÑETERA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD??? ME LO PUEDES CITAR???

Otro que no quiere entender lo que digo!

Si tú tienes una señal que limita la velocidad a 60 km/h a cuánto tienes que ir como máximo???? Y si te caza el radar por qué es???

Si tú respetas ése límite de velocidad, te salta el radar??? Te multarán si no te salta el radar??

Si tú piensas que puedes ir más deprisa porque crees que es una señal absurda te da derecho e inmunidad para que no te multen? Es decir, si en una vía de 60 tú vas a 80.. el hijo de puta es el del radar o es que tú te lo has buscado por saltarte la norma a la torera y porque te ha dado la gana???

Simple y llanamente éso. Que yo no entro en si recaudan o no... que si lo hacen es por nuestra culpa, que hacemos lo que nos da la gana y creemos llevar la razón por ello. Somos nosotros los que nos saltamos las normas.


y xq se esconden ???xq no avisan los radar moviles???se supone q estan hechos para evitar q la gente no corra y asi haya menos accidentes mira como en la ctra de andalucia frenan los coches a la altura del cerro de los angeles y van mas trankilos los radar moviles si son para recaudar porque si no porque estan de forma q nadie les ve??para recaudar en cambio si hay una señal que pone radar la gente va mas trankila
 
lorna
lorna
21/05/2009 17:48
alessan dijo:

lorna dijo:

alessan dijo:

Perdona guapa pero yo no me he inventado nada...

Sólo hay que leer todos tus post... yo he dicho continuamente lo mismo y tú que si una norma no tiene lógica no la vas a respetar (esto creo que fue ayer)

Yo fui la primera que di mi opinión en el otro hilo en el que se hablaba de lo mismo y os faltó morderme por decir lo mismo... QUE LAS NORMAS SON PARA CUMPLIRLAS Y LOS CUERPOS DE SEGURIDAD HACEN SU TRABAJO

A ver quién saca aquí las cosas de quicio. ¿El que ve lógico que si pasas de las señales te multen o el que se se escuda en el afán recaudatorio para ocultar su infracción?

ZzZzZzZzZZz.... Si si que es logico que defiendas a los de tu familia.....


Y tú qué coño sabes???? Yo puedo pensar de ti que pareces tonta porque no entiendes las cosas y no significa que tu familia sea de tontos no??? Pues éso. Que no hace falta ser guardia o policía para entenderlo. Es cuestión del sentido común.

Tú a mi si que me aburres hija... no hay que ser muy inteligente para entenderlo a la primera, pero vamos... a ti te ha costado (de hecho no sé si lo has conseguido)

Lo que no entendeis y no os entra es que la culpa de que la gente se mate en un punto negro porque no se ha señalizado un punto negro no es culpa del que te está multando en otro lado porque TÚ te has pasado una señal por el forro.

Ah! y los que hacen controles a la entrada no son los mismos que multan en la vía de servicio ni éstos último los que te multan por saltarte el stop... cada uno tiene su función y estará donde le manden estar. Los de Seprona no te multan porque vayas a 180km/h...

Si lo quereis entender perfecto y si no pues nada... A partir de este momento paso olimpicamente. ASí no me teneis que acusar de nada



Hablo aqui la versada que argumenta con cosas como estas, nadie a dudado de que hagan su trabajo pero precisamente por estos argumentos y este empeño de que no te quejes que hacen su trabajo llego a la conclusión de que debes de tener un familiar directo que pertenece al cuerpo.
De lo que me quejo es del cometido de su trabajo y cuestiono la moralidad del mismo ,que probablemente ellos no tengan la culpa porque son unos mandaos....Y yo no recuerdo haberles tachado de hijos de puta pero bueno....De todas formas cuando te ves multado de forma injusta pues ganas si te dan porque encima hay cada uno que va con una soberbia por la vida que ojo!! Tambien digo y bien alto que hay tambien muchos que son muy majos y cuando tienes un problema te ayudan todo lo que pueden.
Asi que espero te haya quedado bien clarito de una vez por todas que no voy contra los guardias sino contra el trabajo que les mandan hacer.
 
alessan
alessan
21/05/2009 17:45
Mira que me jode decir que no voy a hablar más y tener que hacerlo.

EN QUÉ MOMENTO YO HE HABLADO DE LA PUÑETERA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD??? ME LO PUEDES CITAR???

Otro que no quiere entender lo que digo!

Si tú tienes una señal que limita la velocidad a 60 km/h a cuánto tienes que ir como máximo???? Y si te caza el radar por qué es???

Si tú respetas ése límite de velocidad, te salta el radar??? Te multarán si no te salta el radar??

Si tú piensas que puedes ir más deprisa porque crees que es una señal absurda te da derecho e inmunidad para que no te multen? Es decir, si en una vía de 60 tú vas a 80.. el hijo de puta es el del radar o es que tú te lo has buscado por saltarte la norma a la torera y porque te ha dado la gana???

Simple y llanamente éso. Que yo no entro en si recaudan o no... que si lo hacen es por nuestra culpa, que hacemos lo que nos da la gana y creemos llevar la razón por ello. Somos nosotros los que nos saltamos las normas.
 
C
Cranco
21/05/2009 17:43
cris1985 dijo:

cranco dijo:

Te podría exponer ahora mismo docenas de casos en los que sin saltarte ni una normas recaudan, entre otras cosas por lo que estamos hablando ; "presunción de veracidad", tu tienes dias malos buenos y regulares no?,como todo el mundo por supuesto.. hay ocasiones en que debido a los dias "malos"de algunos te vas con un disgusto, o por desconocimiento de alguna norma y ante el miedo de la ingente cantidad de dinero que te van a llevar y lo bonito que suena que te reduzcan el 30% por pagar en un plazo vas y lo haces... no te suena raro que tengan prisa por cobrar una infracción?, saben que si todo el mundo recurriera no iban a sacar lo estipulado y presupuestado para ese año.


JODER te escucho y se me pone la carne de gallina tienes mas razon que un santo alguien que sabe como hablar joder kitamos al rajoy y fundes al zp ostia!mas razon q un santo!




Por consiguiente Cranco presidente, ou yea!
 
cris1985
cris1985
21/05/2009 17:40
cranco dijo:

Te podría exponer ahora mismo docenas de casos en los que sin saltarte ni una normas recaudan, entre otras cosas por lo que estamos hablando ; "presunción de veracidad", tu tienes dias malos buenos y regulares no?,como todo el mundo por supuesto.. hay ocasiones en que debido a los dias "malos"de algunos te vas con un disgusto, o por desconocimiento de alguna norma y ante el miedo de la ingente cantidad de dinero que te van a llevar y lo bonito que suena que te reduzcan el 30% por pagar en un plazo vas y lo haces... no te suena raro que tengan prisa por cobrar una infracción?, saben que si todo el mundo recurriera no iban a sacar lo estipulado y presupuestado para ese año.


JODER te escucho y se me pone la carne de gallina tienes mas razon que un santo alguien que sabe como hablar joder kitamos al rajoy y fundes al zp ostia!mas razon q un santo!
 
C
Cranco
21/05/2009 17:37
Te podría exponer ahora mismo docenas de casos en los que sin saltarte ni una normas recaudan, entre otras cosas por lo que estamos hablando ; "presunción de veracidad", tu tienes dias malos buenos y regulares no?,como todo el mundo por supuesto.. hay ocasiones en que debido a los dias "malos"de algunos te vas con un disgusto, o por desconocimiento de alguna norma y ante el miedo de la ingente cantidad de dinero que te van a llevar y lo bonito que suena que te reduzcan el 30% por pagar en un plazo vas y lo haces... no te suena raro que tengan prisa por cobrar una infracción?, saben que si todo el mundo recurriera no iban a sacar lo estipulado y presupuestado para ese año.
 
C
Cranco
21/05/2009 17:35
alessan dijo:

cranco dijo:

Alessan ,¿me vas a venir a explicar tu a mí, ahora la jurisprudencia de los cuerpos de seguridad del estado?,por dios....
No digo que este mal que se pongan y que multen si llevan razón pero con sus cabalas su afán recaudatorio sus pluses por multar más y su presunción de veracidad nos están cansando y el conductor se siente indefenso.


No te des por aludido que no me estoy metiendo con lo que tú dices... Si no con los que llaman hijo de puta a un agente por multarles cuando son ellos quienes lo han hecho mal.

Si no te saltas las normas no recaudan. Es así de sencillo. No voy a explicarlo ni una sola vez más, porque paso ya del tema.

HACED, PENSAD Y DECID LO QUE OS DÉ LA GANA...

Te podría exponer ahora mismo docenas de casos en los que sin saltarte ni una normas recaudan, entre otras cosas por lo que estamos hablando ; "presunción de veracidad", tu tienes dias malos buenos y regulares no?,como todo el mundo por supuesto.. hay ocasiones en que debido a los dias "malos"de algunos te vas con un disgusto, o por desconocimiento de alguna norma y ante el miedo de la ingente cantidad de dinero que te van a llevar y lo bonito que suena que te reduzcan el 30% por pagar en un plazo vas y lo haces... no te suena raro que tengan prisa por cobrar una infracción?, saben que si todo el mundo recurriera no iban a sacar lo estipulado y presupuestado para ese año.

 
C
Cranco
21/05/2009 17:30
NEW AGE dijo:

lo que esta claro es que estamos rodeados de gente que sabe de lo que habla con conocimiento de causa.jajaja

cosa de la cual me alegro eh..




Yo también me alegro por ello.
 
NEW AGE
NEW AGE
21/05/2009 17:28
lo que esta claro es que estamos rodeados de gente que sabe de lo que habla con conocimiento de causa.jajaja

cosa de la cual me alegro eh..

 
C
Cranco
21/05/2009 17:27
alessan dijo:

alessan dijo:

y tú lo tienes seco! Leete otra vez lo que he escrito y analízalo anda que estás mezclando la velocidad y el tocino. LEELO POR DIOS!!!!


Esta respuesta es por tu anterior post. No por el último


Argumenta.
 
NEW AGE
NEW AGE
21/05/2009 17:25
lo de las comisiones no lo tengo yo tan claro, al menos en tema multas, si se en el caso de los agentes de movilidad que los presionan para hacer un minimo de denuncias.. no es que lo diga yo, son sus propios sindicatos los que lo han hehco público, aprte de otras deficiencias.
 
cris1985
cris1985
21/05/2009 17:22
alessan dijo:

cranco dijo:

Alessan ,¿me vas a venir a explicar tu a mí, ahora la jurisprudencia de los cuerpos de seguridad del estado?,por dios....
No digo que este mal que se pongan y que multen si llevan razón pero con sus cabalas su afán recaudatorio sus pluses por multar más y su presunción de veracidad nos están cansando y el conductor se siente indefenso.


No te des por aludido que no me estoy metiendo con lo que tú dices... Si no con los que llaman hijo de puta a un agente por multarles cuando son ellos quienes lo han hecho mal.

Si no te saltas las normas no recaudan. Es así de sencillo. No voy a explicarlo ni una sola vez más, porque paso ya del tema.

HACED, PENSAD Y DECID LO QUE OS DÉ LA GANA...



si recaudan van a comision estan a ver si pillan
 
alessan
alessan
21/05/2009 17:21
cranco dijo:

Alessan ,¿me vas a venir a explicar tu a mí, ahora la jurisprudencia de los cuerpos de seguridad del estado?,por dios....
No digo que este mal que se pongan y que multen si llevan razón pero con sus cabalas su afán recaudatorio sus pluses por multar más y su presunción de veracidad nos están cansando y el conductor se siente indefenso.


No te des por aludido que no me estoy metiendo con lo que tú dices... Si no con los que llaman hijo de puta a un agente por multarles cuando son ellos quienes lo han hecho mal.

Si no te saltas las normas no recaudan. Es así de sencillo. No voy a explicarlo ni una sola vez más, porque paso ya del tema.

HACED, PENSAD Y DECID LO QUE OS DÉ LA GANA...
 
NEW AGE
NEW AGE
21/05/2009 17:20
cranco dijo:

y su presunción de veracidad nos están cansando y el conductor se siente indefenso.


hay muchos casos de abusos aprovechandose de la presunción de veracidad muy dificiles de demostrar y de eso se aprovechan.

Estoy deacuerdo que las normas están para respetarlas,pero no solo las de trefico... pero eso no quita que podamos debatir sobre casos concretos como zonas mal señalizadas, segundas intenciones etc.
 
alessan
alessan
21/05/2009 17:17
alessan dijo:

y tú lo tienes seco! Leete otra vez lo que he escrito y analízalo anda que estás mezclando la velocidad y el tocino. LEELO POR DIOS!!!!


Esta respuesta es por tu anterior post. No por el último
 
alessan
alessan
21/05/2009 17:16
y tú lo tienes seco! Leete otra vez lo que he escrito y analízalo anda que estás mezclando la velocidad y el tocino. LEELO POR DIOS!!!!
 
C
Cranco
21/05/2009 17:14
Alessan ,¿me vas a venir a explicar tu a mí, ahora la jurisprudencia de los cuerpos de seguridad del estado?,por dios....
No digo que este mal que se pongan y que multen si llevan razón pero con sus cabalas su afán recaudatorio sus pluses por multar más y su presunción de veracidad nos están cansando y el conductor se siente indefenso.
 
cris1985
cris1985
21/05/2009 17:13
cranco dijo:

Como se nota que no tienes ni idea de lo que es conducir, otra con el cerebro absorbido... conducir aparte del conductor son cientos de factores más y entre esos el más importante es la habilidad del conductor y lo respetuoso que sea pero dentro de esos cientos de factores, están las condiciones de la via!!!!!!, no os entra dios!toda la culpa es de el conductor por que lo dice la DGT... los puntos negros se estan empezando a señalizar ahora por dios y quedan cientos por hacer como vas a saber si es un punto negro si no hay señal!!, ah!!!!no!!!!que no son puntos negros son:" TRAMOS DE CONCENTRACION DE ACCIDENTES " PFFFFFFFFFFFFFFFFFFF que tecnico y bonito queda, debería llamarse tramos de concentración de muertos en los que poco o nada haceis por remediarlo.


tiuenes razon
 
C
Cranco
21/05/2009 17:10
Como se nota que no tienes ni idea de lo que es conducir, otra con el cerebro absorbido... conducir aparte del conductor son cientos de factores más y entre esos el más importante es la habilidad del conductor y lo respetuoso que sea pero dentro de esos cientos de factores, están las condiciones de la via!!!!!!, no os entra dios!toda la culpa es de el conductor por que lo dice la DGT... los puntos negros se estan empezando a señalizar ahora por dios y quedan cientos por hacer como vas a saber si es un punto negro si no hay señal!!, ah!!!!no!!!!que no son puntos negros son:" TRAMOS DE CONCENTRACION DE ACCIDENTES " PFFFFFFFFFFFFFFFFFFF que tecnico y bonito queda, debería llamarse tramos de concentración de muertos en los que poco o nada haceis por remediarlo.
 
C
Cranco
21/05/2009 17:09
alessan dijo:

lorna dijo:

alessan dijo:

Perdona guapa pero yo no me he inventado nada...

Sólo hay que leer todos tus post... yo he dicho continuamente lo mismo y tú que si una norma no tiene lógica no la vas a respetar (esto creo que fue ayer)

Yo fui la primera que di mi opinión en el otro hilo en el que se hablaba de lo mismo y os faltó morderme por decir lo mismo... QUE LAS NORMAS SON PARA CUMPLIRLAS Y LOS CUERPOS DE SEGURIDAD HACEN SU TRABAJO

A ver quién saca aquí las cosas de quicio. ¿El que ve lógico que si pasas de las señales te multen o el que se se escuda en el afán recaudatorio para ocultar su infracción?

ZzZzZzZzZZz.... Si si que es logico que defiendas a los de tu familia.....


Y tú qué coño sabes???? Yo puedo pensar de ti que pareces tonta porque no entiendes las cosas y no significa que tu familia sea de tontos no??? Pues éso. Que no hace falta ser guardia o policía para entenderlo. Es cuestión del sentido común.

Tú a mi si que me aburres hija... no hay que ser muy inteligente para entenderlo a la primera, pero vamos... a ti te ha costado (de hecho no sé si lo has conseguido)

Lo que no entendeis y no os entra es que la culpa de que la gente se mate en un punto negro porque no se ha señalizado un punto negro no es culpa del que te está multando en otro lado porque TÚ te has pasado una señal por el forro.

Ah! y los que hacen controles a la entrada no son los mismos que multan en la vía de servicio ni éstos último los que te multan por saltarte el stop... cada uno tiene su función y estará donde le manden estar. Los de Seprona no te multan porque vayas a 180km/h...

Si lo quereis entender perfecto y si no pues nada... A partir de este momento paso olimpicamente. ASí no me teneis que acusar de nada

Como se nota que no tienes ni idea de lo que es conducir, otra con el cerebro absorbido... conducir aparte del conductor son cientos de factores más y entre esos el más importante es la habilidad del conductor y lo respetuoso que sea pero dentro de esos cientos de factores, están las condiciones de la via!!!!!!, no os entra dios!toda la culpa es de el conductor por que lo dice la DGT... los puntos negros se estan empezando a señalizar ahora por dios y quedan cientos por hacer como vas a saber si es un punto negro si no hay señal!!, ah!!!!no!!!!que no son puntos negros son:" TRAMOS DE CONCENTRACION DE ACCIDENTES " PFFFFFFFFFFFFFFFFFFF que tecnico y bonito queda, debería llamarse tramos de concentración de muertos en los que poco o nada haceis por remediarlo.


 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 16:59
cris1985 dijo:

entonces aki tb deberia ser la policia no??


Las competencias del trafico de los municipios la tiene la policia local. La guardia civil tiene competencia estatal y si ve algo denunciable lo denuncia.....

Y me ratifico. Tendría que haber una patrulla en ese punto para todos los mongolos que hacen la calle en prohibido.....
 
cris1985
cris1985
21/05/2009 16:51
entonces aki tb deberia ser la policia no??
 
alessan
alessan
21/05/2009 16:50
lorna dijo:

alessan dijo:

Perdona guapa pero yo no me he inventado nada...

Sólo hay que leer todos tus post... yo he dicho continuamente lo mismo y tú que si una norma no tiene lógica no la vas a respetar (esto creo que fue ayer)

Yo fui la primera que di mi opinión en el otro hilo en el que se hablaba de lo mismo y os faltó morderme por decir lo mismo... QUE LAS NORMAS SON PARA CUMPLIRLAS Y LOS CUERPOS DE SEGURIDAD HACEN SU TRABAJO

A ver quién saca aquí las cosas de quicio. ¿El que ve lógico que si pasas de las señales te multen o el que se se escuda en el afán recaudatorio para ocultar su infracción?

ZzZzZzZzZZz.... Si si que es logico que defiendas a los de tu familia.....


Y tú qué coño sabes???? Yo puedo pensar de ti que pareces tonta porque no entiendes las cosas y no significa que tu familia sea de tontos no??? Pues éso. Que no hace falta ser guardia o policía para entenderlo. Es cuestión del sentido común.

Tú a mi si que me aburres hija... no hay que ser muy inteligente para entenderlo a la primera, pero vamos... a ti te ha costado (de hecho no sé si lo has conseguido)

Lo que no entendeis y no os entra es que la culpa de que la gente se mate en un punto negro porque no se ha señalizado un punto negro no es culpa del que te está multando en otro lado porque TÚ te has pasado una señal por el forro.

Ah! y los que hacen controles a la entrada no son los mismos que multan en la vía de servicio ni éstos último los que te multan por saltarte el stop... cada uno tiene su función y estará donde le manden estar. Los de Seprona no te multan porque vayas a 180km/h...

Si lo quereis entender perfecto y si no pues nada... A partir de este momento paso olimpicamente. ASí no me teneis que acusar de nada

 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 16:46
Es más, yo pondría una patrulla fija en ese cruce para pillar y quitarle 6 puntos y 450€ a todos los mongolos que hacen la calle en dirección contraría.
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 16:43
cris1985 dijo:

mira cuando se les necesita no estan hoy se ma saltado un stop uno que si q es peligroso en el centro de valdemoro iba el tio a 40 x lo menos y casi me da un buen ostion gracias a mis reflejos le esquivado pero y digo yo que se coloquen en puntos donde hay peligro/trafico no en seseña que por ai saben que todos se lo van a saltar ademas de ir rapido se lo salta y no frena!que no se coloquen en un sitio que saben q apenas hay trafico y saben que van a coger a mas de uno que se lo salte yo cuando me asomo no veo a ningun coche hacer el stop a ninguno te puedo decir


Eso es competencia de policía local de Valdemoro y no de guardia civil.
 
cris1985
cris1985
21/05/2009 16:43
lorna dijo:

cranco dijo:

lorna dijo:

cranco dijo:

El caso es que toda la responsabilidad este volcada en el conductor de forma que ellos se laven las manos,estoy harto de ver accidente por exceso de velocidad 4 muertos "la velocidad mata" y luego se matan otros tanto en una curva mal peraltada en una carretera mal señalizada o en cualquiera de los 800 vergonzosos puntos negros de nuestras carreteras.


mas razon que un santo, a esto me refería!


¡Que bien tengo amiguitos!
siiii!!! jajajaja


bueno dejaros de ligar q es una cosa seria
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 16:41
elperti dijo:

Efectivamente es asi.Luego en la via de servicio el Agente es el que introduce en el radar a que velocidad quiere que salte, y lo minimo es 66Km/h que con la tolerancia se queda la denuncia en 61Km/h que es por lo que te denuncian.Y te aseguro que normalmente ponen 80Km/h para que salte.



A mi tambien me ha dicho un amiguete que lo ponen para que salte a más de 80km/h. A 80km/h que con el margen de error del marcador es unos 90km/h de marcador. Es decir que sabes de sobra que vas por encima de la velocidad permitida.

Normalmente, en esas vias no ponen el radar a velocidades cercanas al límite. Lo ponen con margen para que si te salta el radar te corones..... Es más, a un mercedes creo que le saltó a 202km/h y se fué con un delito contra la seguridad del trafico.
 
lorna
lorna
21/05/2009 16:36
cranco dijo:

lorna dijo:

cranco dijo:

El caso es que toda la responsabilidad este volcada en el conductor de forma que ellos se laven las manos,estoy harto de ver accidente por exceso de velocidad 4 muertos "la velocidad mata" y luego se matan otros tanto en una curva mal peraltada en una carretera mal señalizada o en cualquiera de los 800 vergonzosos puntos negros de nuestras carreteras.


mas razon que un santo, a esto me refería!


¡Que bien tengo amiguitos!
siiii!!! jajajaja
 
C
Cranco
21/05/2009 16:10
lorna dijo:

cranco dijo:

El caso es que toda la responsabilidad este volcada en el conductor de forma que ellos se laven las manos,estoy harto de ver accidente por exceso de velocidad 4 muertos "la velocidad mata" y luego se matan otros tanto en una curva mal peraltada en una carretera mal señalizada o en cualquiera de los 800 vergonzosos puntos negros de nuestras carreteras.


mas razon que un santo, a esto me refería!


¡Que bien tengo amiguitos!
 
lorna
lorna
21/05/2009 16:07
cranco dijo:

El caso es que toda la responsabilidad este volcada en el conductor de forma que ellos se laven las manos,estoy harto de ver accidente por exceso de velocidad 4 muertos "la velocidad mata" y luego se matan otros tanto en una curva mal peraltada en una carretera mal señalizada o en cualquiera de los 800 vergonzosos puntos negros de nuestras carreteras.


mas razon que un santo, a esto me refería!
 
cris1985
cris1985
21/05/2009 16:06
si o pa pillarte algo!
 
C
Cranco
21/05/2009 16:03
por cierto también se ponen controlando el stop de la salida "antigua" a la nacional la del polígono,el stop que hay antes de incorporarte a la vía de servicio para ya salir a la nacional, se colocan de modo que no les ves hasta que pasas el stop, me salve el otro día por que hice como hago siempre ese y todos los stop pero me tuvieron 30 minutos parado hasta que fueron capaces de revisar toda mi documentación serian novatos por que vamos...
 
cris1985
cris1985
21/05/2009 16:00
cranco dijo:

Es que esa vía es de 50 por eso le salto a 61 sin más, a mí no me hace falta llamar hijo de tal o encabronarme por los de verde para decir que muchas veces el afán es recaudatorio está claro que si te has saltado el stop te han de sancionar pero colocarse en ese punto estratégico para "cazar a la gente que no hace el stop",me parece absurdo, a mi modo de ver esa patrulla en vez de estar ahi denunciando podría estar realizando controles de los coches que entran y salen de la gente que viene y va al residencial con turbios asuntos, en la nacional 4 denunciando las locuras que cometen muchos conductores, echando una mano a la gente que ha tenido un siniestro o se han quedado tirados pero no, se dedican a conseguir dinero para comprarse mercedes camuflados con radar, alfa romeos o los mejores y más punteros dispositivos de todos tipos para calcular nuestra velocidad.


mira cuando se les necesita no estan hoy se ma saltado un stop uno que si q es peligroso en el centro de valdemoro iba el tio a 40 x lo menos y casi me da un buen ostion gracias a mis reflejos le esquivado pero y digo yo que se coloquen en puntos donde hay peligro/trafico no en seseña que por ai saben que todos se lo van a saltar ademas de ir rapido se lo salta y no frena!que no se coloquen en un sitio que saben q apenas hay trafico y saben que van a coger a mas de uno que se lo salte yo cuando me asomo no veo a ningun coche hacer el stop a ninguno te puedo decir
 
C
Cranco
21/05/2009 15:59
El caso es que toda la responsabilidad este volcada en el conductor de forma que ellos se laven las manos,estoy harto de ver accidente por exceso de velocidad 4 muertos "la velocidad mata" y luego se matan otros tanto en una curva mal peraltada en una carretera mal señalizada o en cualquiera de los 800 vergonzosos puntos negros de nuestras carreteras.
 
C
Cranco
21/05/2009 15:55
Es que esa vía es de 50 por eso le salto a 61 sin más, a mí no me hace falta llamar hijo de tal o encabronarme por los de verde para decir que muchas veces el afán es recaudatorio está claro que si te has saltado el stop te han de sancionar pero colocarse en ese punto estratégico para "cazar a la gente que no hace el stop",me parece absurdo, a mi modo de ver esa patrulla en vez de estar ahi denunciando podría estar realizando controles de los coches que entran y salen de la gente que viene y va al residencial con turbios asuntos, en la nacional 4 denunciando las locuras que cometen muchos conductores, echando una mano a la gente que ha tenido un siniestro o se han quedado tirados pero no, se dedican a conseguir dinero para comprarse mercedes camuflados con radar, alfa romeos o los mejores y más punteros dispositivos de todos tipos para calcular nuestra velocidad.
 
NEW AGE
NEW AGE
21/05/2009 15:53
a ver perti, tu sabes que tu "falso" interés por unas oposiciones que hice hace años no es otro que dejarme ver que sabes cosas de mi.

Como veras no me sorprende puesto que es muy sencillo, tu yo yo sabemos de donde viene tu fuente de virtual sabiduria.
Aaunque te cueste creerlo mi coeficiente intelectual pasa de la media sobradamente, y si, los psicotecnicos los pasaba sin tocarlos, nunca han sido problema,es mas ayudaba a mis compañeros a pasarlos, no en cambio la prueba fisica "de los 800m" la cual debido a no entrenar y fumar como una estufa no la pasé.

En cuanto a mi comentario creo que sobraba tanto o igual que el tuyo, creo que cuando se habla de respeto debe de ser mutuo, y tu has empezado faltandolo.

Aun asi te pido disculpas por ello, ya que siendo justos tu madre no tuvo la culpa de que tu seas asi.



 
lorna
lorna
21/05/2009 15:47
alessan dijo:

Perdona guapa pero yo no me he inventado nada...

Sólo hay que leer todos tus post... yo he dicho continuamente lo mismo y tú que si una norma no tiene lógica no la vas a respetar (esto creo que fue ayer)

Yo fui la primera que di mi opinión en el otro hilo en el que se hablaba de lo mismo y os faltó morderme por decir lo mismo... QUE LAS NORMAS SON PARA CUMPLIRLAS Y LOS CUERPOS DE SEGURIDAD HACEN SU TRABAJO

A ver quién saca aquí las cosas de quicio. ¿El que ve lógico que si pasas de las señales te multen o el que se se escuda en el afán recaudatorio para ocultar su infracción?

ZzZzZzZzZZz.... Si si que es logico que defiendas a los de tu familia.....
 

Fin del hilo
131  mensajes<1234>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento