Volver al foro
O
otrodeaqui
18/07/2009 14:46

parcela 47 comunidad

¿Por qué la comunidad me ha cobrado 27€ si no asistí a la última reunión?

3.277 lecturas | 23 respuestas
hola a todos, ¿alguien podría decirme porqué la comunidad ha pasado un cobro de 27€ aprox. ? no asistí a la última reunión (por horario de trabajo) pero en el acta de dicha reunión, que dejaron en el buzón, no se indica nada al respecto de dicho cobro.

 
A
Angel J
28/10/2009 14:52
vaneluis dijo:

hola sarisss,el numero de nuestro administrador es 664249211,se llama jeronimo.



Hola. ¿Alguien tiene el correo electrónico de Servigestión?. Quería mandarles ahora un email.
Gracias.
Editado por Angel J 28/10/2009 14:53
 
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
23/10/2009 13:20

Madre mia!!! y pensaba que en la única parcela con tensiones era la 48...qué ambientazo!!!

 
S
SARISSS
22/10/2009 13:55
Buenos días,

Alguien podría darme el teléfono de los nuevos asesores, hace bastante tiempo que no recibo cartas, y los cobros han aumentado sin que sepa por qué? No dejo de llamar al teléfono que tenía de Donal y Bras Asesores pero siempre comunica. Por lo que estoy leyendo aquí , hemos cambiado de administradores

Muchas gracias
 
O
otrodeaqui
23/07/2009 18:59
pues estupendo, lorna!
tal vez ese sea el quiz de la custión,que hablan mejor que escriben. El problema es que, según el acta ( que ya no sabemos si podemos fiarnos), hay más ausentes que presentes de la reunión. Y para los ausentes la única información válida es la que figura en el acta. Y estarás conmigo que hay algunos párrafos de díficil lectura (debido a tan "excelente"redacción). 
De todos modos te agradezco tu explicación. Pero creo, que tenemos derecho a pedir que el trabajo se haga bien que para eso pagamos.
saludos.
 
P
perpelejo
23/07/2009 15:48
Otrodeaquí, aún no sabes que en este foro sólo se puede hablar, y además mal, del anterior administrador? 

El que teneis ahora es intocable.

Hay que ver que pesadito te pones, si de aquí a navidades van a proponer  al vaticano que le canonicen en vida.........................................
 
lorna
lorna
23/07/2009 14:43
otrodeaqui dijo:



En primer lugar tu deber es ir a las reuniones, sino puedes ir es leer el acta y el administar informar correctamente.

Si tienes cualquier duda llama al administrador y expresale tu disconformidad.


¿tú tampoco sabes leer? te lo resumo:
efectivamente no fuí a la reunión. Efectivamente leí el acta, donde efectivamente no pone nada de la derrama. Efectivamente me pasaron el cobro. Y efectivamente, pregunté en este foro, donde ya veo que ha sido un error, por si algún vecino podía aclararmelo. Sólo Albertofuenla (que se lo agradezco) ha dado una respuesta sin prejuicios, lo demás es pura fantasía de muchos.

saludos, y que paseis buen día.

[/quote>
Oye majo!! en la respuesta que yo te dí no hay ninguna fantasía porque yo si que fuí a la reunión y el motivo de la derrama según nos dijeron fue porque el anterior administrador hizo mal las cuentas tanto del ejercicio anterior como la previsión de este y según él estabamos en positivo en la cuenta cuando la realidad es que en junio estabamos en números rojos y por eso los nuevos administradores propusieron la derrama, para recuperarnos de esta situación. Evidentemente ellos lo explicarón mejor y con mas detalle que yo, ya que vino el contable y lo explicó muy detalladamente pero yo no soy economista y no me quede muy bien con la copla y es lo que te puedo decir y no es ninguna fantasía. Y a mi parecer aunque en el acta no ponga derrama creo que en la ultima hoja ponía muy bien derrama, el piso y la cantidad que le tocaba a cada uno y se entendía perefectamente....
Respecto a mis opiniones positivas hacia los administradores pues son eso opiniones sin animo de defender ni condicionar a nadie.
 
soboll
soboll
23/07/2009 12:13
otrodeaqui dijo:



En primer lugar tu deber es ir a las reuniones, sino puedes ir es leer el acta y el administar informar correctamente.

Si tienes cualquier duda llama al administrador y expresale tu disconformidad.


¿tú tampoco sabes leer? te lo resumo:
efectivamente no fuí a la reunión. Efectivamente leí el acta, donde efectivamente no pone nada de la derrama. Efectivamente me pasaron el cobro. Y efectivamente, pregunté en este foro, donde ya veo que ha sido un error, por si algún vecino podía aclararmelo. Sólo Albertofuenla (que se lo agradezco) ha dado una respuesta sin prejuicios, lo demás es pura fantasía de muchos.

saludos, y que paseis buen día.

[/quote>



No te estoy echando la culpa de nada, sino que le reclames al administrador sus errores.
 
O
otrodeaqui
23/07/2009 10:24


En primer lugar tu deber es ir a las reuniones, sino puedes ir es leer el acta y el administar informar correctamente.

Si tienes cualquier duda llama al administrador y expresale tu disconformidad.[/quote>

¿tú tampoco sabes leer? te lo resumo:
efectivamente no fuí a la reunión. Efectivamente leí el acta, donde efectivamente no pone nada de la derrama. Efectivamente me pasaron el cobro. Y efectivamente, pregunté en este foro, donde ya veo que ha sido un error, por si algún vecino podía aclararmelo. Sólo Albertofuenla (que se lo agradezco) ha dado una respuesta sin prejuicios, lo demás es pura fantasía de muchos.

saludos, y que paseis buen día.

 
soboll
soboll
23/07/2009 10:12
otrodeaqui dijo:

¿te duele algo "new age"?  ¿no entiendes que me preocupe por que se me pasen cobros sin su debida información? claro, es que es mi dinero ¿y si en lugar de 27€ fuesen 27000€ ?¿tampoco tendría que preocuparme? yo he pagado y espero que sea para bien.
Pero algo está mal cuando desaparecen explicaciones más detalladas sobre el tema en este foro.  Por cierto, también ha desaparecido tu anterior intervención ¿sabes algo?



En primer lugar tu deber es ir a las reuniones, sino puedes ir es leer el acta y el administar informar correctamente.

Si tienes cualquier duda llama al administrador y expresale tu disconformidad.
 
NEW AGE
NEW AGE
23/07/2009 10:11
Para empezar desde el primer momento te has dado por aludido cuando mi reflexion era general.

No se porqué a mi tendria que interesarme que tengais problemas, creo que ves fantasmas nonde no los hay.

No defiendo a capa y espada, simplemente y como ya he dicho antes creo que estabais matando al mensajero, nadas mas, porque leyendos en general, al menos desde fuera lo que se entiende es que la culpa de que haya una derrama es del administrador, cosa que no entiendo.

Que si mezclo o dejo de mezclar? Yo digo lo que pienso en función de lo que leo y de lo que se, si eso es mezclar, por entonces si lo estaré haciendo . No se que tiene de malo.


saludos.
 
O
otrodeaqui
23/07/2009 09:45
"Lo único en lo que puedo darte la razón es que y siempre y cuando sea como decis deba como formalismo reflejarlo en el acta y que ese acta esté firmada por el presidente. Esto me parece una torpeza por su parte que no tiene nada que ver con vuestras reclamaciones. Ya que ha cometido el error de no relejarlo correctamente como debia, pero vamos, que lo habeis hablado en la reunión, llamarle la atención por no hacer bien ese tramite pero no creo que sea para ponerse como algunos se estan poniendo."

veo que haces unas intrepretaciones muy estrañas de mi post. Yo nunca he culpado a nadie (pero tú sí pareces defender a capa y espada una acción, que claro,a tí no te repercute ¿no?
He preguntado por el cobro y he cuestionado las maneras de llevarlo a cabo. Si pretendiera culpar al administrador por supuesto que hubiera devuelto el recibo. Y según el mensaje que despareció misteriosmente, estaría en pleno derecho de hacerlo. Tal vez a tí te interese que haya problemas, por supuesto que a mí no y menos en mi comunidad.
Pero desde luego que tu forma de contestar deja mucho que desear y más si leemos entre líneas el resto de tus intervenciones, se ve que vas mezclando informaciones propias con lo que yo he declarado y consultado.
Saludos.

 
NEW AGE
NEW AGE
23/07/2009 00:58
Pues ya me diras con que... porque me parece que el unico que se ha atiborrado a helados eres tu.
 
P
perpelejo
23/07/2009 00:56

Viva la censura, viva la impostura

New age, te han pillao.................................con el carrito del helao............................

jejejeje

 
NEW AGE
NEW AGE
23/07/2009 00:46
otrodeaqui dijo:

¿te duele algo "new age"?  ¿no entiendes que me preocupe por que se me pasen cobros sin su debida información? claro, es que es mi dinero ¿y si en lugar de 27€ fuesen 27000€ ?¿tampoco tendría que preocuparme? yo he pagado y espero que sea para bien.
Pero algo está mal cuando desaparecen explicaciones más detalladas sobre el tema en este foro.  Por cierto, también ha desaparecido tu anterior intervención ¿sabes algo?



Gracias por preocuparte por mi salud, no me duele nada ,estoy estupendamente, siento que no puedas decir lo mismo.

Entiendo perfectamente que te preocupes por tu comunidad y por los cobros que te pasan, faltaria mas, yo hago lo mismo.

Claramente deberias preocuparte si la cantidad en vez de 27 fueran 27000,  faltaria mas tambien.

Ahora bien, lo que no entiendo es el motivo de querer culpar a un administrador por proponer una derrama debida a una deuda de tu comunidad, que el anterior administrador por todos conocido no os reflejo en las cuentas.

Según he leido, todo eso , tanto los motivos como la cantidad de la derrama se propuso en la reunion y lo votasteis.  No se a que viene ahora matar al mensajero.

Lo único en lo que puedo darte la razón es que y siempre y cuando sea como decis deba como formalismo reflejarlo en el acta y que ese acta esté firmada por el presidente. Esto me parece una torpeza por su parte que no tiene nada que ver con vuestras reclamaciones. Ya que ha cometido el error de no relejarlo correctamente como debia, pero vamos, que lo habeis hablado en la reunión,  llamarle la atención por no hacer bien ese tramite pero no creo que sea para ponerse como algunos se estan poniendo.

Para terminar, claro que se algo sobre mi mensaje, como bien dice debajo de el lo he editado , no ha desaparecido. ( Editado por NEW AGE 22/07/2009 16:44 ).
Y el motivo de editarlo es simplemente porque al desaparecer el que habia encima ya no venia a cuento.

De todas formas , esto es un foro y yo simplemente comento el tema, si te molesta tanto no te preocupes que dejo de hacerlo en este post, total yo no tengo que pagar derrama..simplemente mi intervención es una opinión mas que para eso nos registramos todos, para opinar sobre temas.

Nada lo dicho, que lo solucioneis bien y pronto.





 
O
otrodeaqui
22/07/2009 18:58
¿te duele algo "new age"?  ¿no entiendes que me preocupe por que se me pasen cobros sin su debida información? claro, es que es mi dinero ¿y si en lugar de 27€ fuesen 27000€ ?¿tampoco tendría que preocuparme? yo he pagado y espero que sea para bien.
Pero algo está mal cuando desaparecen explicaciones más detalladas sobre el tema en este foro.  Por cierto, también ha desaparecido tu anterior intervención ¿sabes algo?
 
NEW AGE
NEW AGE
22/07/2009 15:58

Yo no soy experto en estos temas ni mucho menos, pero porqué ese afan de culpar al administrador de la derrama,que la derrama no la cobra el , se destina a asumir unops gastos que por la razón que sea no podeis asumir, razon que habria que cuestionarle al anterior administrador que es la persona que os llevaba la gestión durante el periodo que ha motivado la derrama.

No se, pero no entiendo la actitud de algunos.


Editado por NEW AGE 22/07/2009 16:44
 
albertofuenla
albertofuenla
22/07/2009 15:24
a mi el primer dia todos me parecen buenos. Los otros tambien me dieron buena impresion y mira... En fin..
 
lorna
lorna
22/07/2009 10:02

La derrama fue aprobada en la última reunión de vecinos y digamos que en el acta no pone aprobación de derrama pero si había un punto para hablar de las cuentas de la comunidad y como estamos en negativo, gracias al anterior administrador, se propusó lo de la derrama porque no quedaba de otra para sanear las cuentas. Asi que es una consecuencia de un punto del acta.
Por otro lado respecto a la carta que nos enviarón venía una hoja adicional donde ponía lo de la derrama y según nuestro porcentaje lo que nos tocaba poner a cada uno.
Y según mi parecer los administradores que tenemos ahora se les ve bastante más profesionales que el anterior y a mi me dierón la impresión de tener bastante buena disposición y por lo menos intentan dar soluciones a las problemáticas que tenemos en la comunidad cosa que el anterior se apoltronaba en la silla y no mediaba para nada entre los vecinos ni aportaba nada.

 
O
otrodeaqui
21/07/2009 23:46
isale dijo:

Es verdad que en el acta de la reunión no decía nada de la derrama aprobada, pero ese mismo dia que nos dejaron la copia del acta en los buzones tambien dejaron otra hoja con un cuadro donde decía lo que tenia que pagar cada vecino de derrama según el coeficiente de su piso.
Saludos.


Entonces,  si el acta no lo dice ¿la derrama esta aprobada o no? yo creo que no, pero no lo tengo claro. Ah, y yo no tengo ninguna hoja aparte del acta. y si es así, ¿ cómo  le van  a cobrar a los morosos?
 
P
perpelejo
21/07/2009 14:54
No sé si lo entiendo bien, corregidme si me equivoco ¿despedisteis a un administrador porque no sabía contar y contrasteis a otro que no sabe escribir?
jejejeje  vaya tela..
 
I
isale
21/07/2009 12:52
Es verdad que en el acta de la reunión no decía nada de la derrama aprobada, pero ese mismo dia que nos dejaron la copia del acta en los buzones tambien dejaron otra hoja con un cuadro donde decía lo que tenia que pagar cada vecino de derrama según el coeficiente de su piso.
Saludos.
 
O
otrodeaqui
18/07/2009 15:02
gracias albertofuenla,
ya imagino que las cuentas no estaban demasiado bien tal y como lo indican en el acta de la reunión. Lo que no entiendo es por qué si se ha aprobado una derrama no aparece este punto en el acta de la reunión. Esto puede probocar que todos los que no hemos asistido procedamos a devolver ese recibo, sólo por desconocimiento.
¿sabes si va haber más derramas? ¿con este pago ya estaríamos al día? Perdona, pero x mi trabajo estoy fuera casi todo el día y no tengo tiempo de preguntar para hablar con el presidente.
 
albertofuenla
albertofuenla
18/07/2009 14:51
iamginate... la otra administracion decia que3 habia superhabit cuando en realidad faltaban por hacer pagos, con lo cual en la ultima reunion con el antiguo administrador se bajo la cuota... Claro esta que a los dos meses vinieron esos pagos y las cuentas se quedaron en numeros negativos con lo cual ha habido que aprobar una derrama o como lo quieras llamar para compensar. En otras palabras que decia el anterior administrador que como habia 12000 euros en la cuenta habia superhabit, pero el caso es que a lo mejor faltaban por cobrar al años siguiente 15000 euros..
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento