Es verdad lo de la salida ????

Entiendo que si no te hago ni puto caso cuando me mandas callar No te mosqueas verdad?

Libertad de expresion y respeto a los demas ante todo, cada uno es muy libre de opinar lo que le de la gana, y creo que muchos carecen de educacion, a la vez que presumen de democratas, 

Tu con el nick ese de 13 rosas la verdad que pierdes totalmente tu credibilidad y politizas el foro ya sin decir nada.

Hay que ser muy iluso/a o saber muy poco de historia para ponerse ese nick de 13 rosas por las estalinistas que a saber lo que hicieron en la guerra y cuanta gente pudo morir en las checas de Madrid como confidentes. Seguro que viste la película del cine español y te cegaste sin informarte más de la realidad de la guerra.

Si no te gusta España lárgate a algún país donde se practique eso que tanto te gusta, lo que la izquierda llama el paraíso del proletariado.

Vergonzoso.

¿A callar, no eres el más indicado para hablar? Pero como se puede ser menos demócrata. Pero como un dirigente popular, Sr Alcalde puede decirle eso a nadie con la trama de corrupción de todo el PP que se esta decubriendo, como se puede ustes dirigir así a los vecinos que gobiernan, sean del color qie sean. Aquí mo se tiene que callar nadie.

Ha visto el título de este hilo? es verdad lo de la salida? Ya que va a destinar parte de su tiempo libre a escribir en el foro, ese que dice que dedica a gobernar, podría dedicarlo no a intentar imponer la ley del silencio y si a poner algo de luz. Va a ser una realidad la salida?

Por cierto, ya se lo aclaré en otro hilo, que ponga un enlace y a continuación su contenido, en este caso una carta firmada, no significa ni de lejos que sea esa persona. Aqui todos colgamos enlaces y sus sontenidos. Que te explique Pesara como se hace

Bueno esto es como todo, si vamos por esos derroteros tu no eres el mas indicado para hablar, no eres un simple militante, que somos los mas sufridores, si no un candidato a la alcaldia por los socialistos.

A diferencia de ti, el ser votante del PP, no significa que no sea objetivo, te digo que tanto alguna gente del pp como muchos de los socialistos deberian estar en la carcel por corruptos y obligarles a devolver lo que han robado. Eso es lo correcto, el corrupto sea del partido que sea no se mueve por ideales sino por la pasta. Desgraciadamente esto es lo que hoy tenemos en España. Hablando de Ciempozuelos a ti te parece bien que un tío imputado por haberse llevado la pasta que fue concejal o el alcalde? , de Ciempozuelos por el  partido de los socialistos, este ahora  otra vez como concejal?

Los corruptos a la cárcel y los mentirosos y demagogos, que engañan a los vecinos a la picota.

Oyes si se demuestra su culpabilidad pues que paguen por ello. pero tu no vengas con esos aires de hipócrita , muchos de los tuyos están imputados y algunos han ido a la carcel y desde los tiempos de Felipe González, ¿ ya no te acuerdas.?

Así que a callar, no eres el mas indicado para dar lecciones. Oyes lo de callar no es una imposición eh, es una forma de escribir . nada mas lejos de mi intención que imponer nada, te lo digo sin acritud alguna . Para que te rias,  es una palabra muy  utilizada por uno de los lideres  del psoe

airesnuevosa no te excites, no hace falta que mandes callar a nadie, expón tus planteamientos sin tener que insultar a nadie. Os han pillado. Asumirlo, haced vuestro trabajo, porque al final lo único que valdrá es que esté hecha la conexión antes de que acabe la legislatura. Por cierto daros prisa que lo mismo os quedáis sin gobierno.

Nosecallar. Callate un poquito la boca, te crees que porque te hayan dado una palmadita el 13 rosas puedes hablar de cosas que no tiene ni p.idea.

Con ese joer porque no hace esto el PP, joer joer", como lo de las ruedas. Tio eres muy cansino, deja de contarnos cuentos que ya teniamos a Calleja para eso, no querras quitarle el puesto, ya lo tiene cogido. Te dejamos el puesto de "Gran Palmero de 13 rosas"

Por cierto 13 rosas te has apropiado de un simbolo que no te corresponde, es de los comunistas. Los socialistos en la postguerra  estaba escondidos

Y porque el pp no lleva a pleno las propuestas que considera legales para la.salida a.la.a4.

Joder de que sirve la.mayoria absoluta solo dos veces se ha llevado a pleno nuestra salida. Eso bien que te lo callas. Y las dos veces vota en contra y no aporta nada.

Cosas que si lleva al.pleno. La tasa del agua en dos ocasiones o han sido tres?

Cosas que lleva a pleno. El carnet deportivo.

Cosas que lleva a pleno. El.ponerse sueldo. El quitarse sueldo. El ponerse sueldo.

Joder que lleve a pleno algo que tenga que ver con el quiñon porque de la.salida seguimos sin tramites. De sanidad seguimos sin avances. Joder si tenemos las mismas parcelas de octubre conmierda. Perdon ahora tiene tres meses mas de mierda.

Hay que tener caradura que ahora el 13 rosas se nos presente como el portavoz del partido socialista,

Muy nervioso debe de estar, sobre todo, por los votos de "El quiñon" para atreverse a dirigirse a los vecinos a traves del foro, malmetiendo y diciendo una sarta de mentiras. No es de extrañar, se le acaban los argumentos para demostrar a sus jefes de Toledo que puede conseguir la alcaldia. Dos veces que se ha presentadao a la alcaldia de Seseña y dos veces que las ha perdido y esta ultima vez ha sacado los mismos concejales que en la anterior legislatura. Esta es la ultima oportunidad que le queda, si no gana las elecciones siguientes pondran a otro en su lugar

Como en la anterior legislatura no hizo nada por ellos, ahora quiere que lo hagan otros por el, pero poniendose  las medallas.

Como se atreve a decir que el PP voto en contra de la salida a la N-IV?.

Voto en contra de unas propuestas que eran totalmente ilegales y si son ilegales no se pueden hacer. En el pleno no dijo nada sobre la ilegalidad, no dijo nada sobre el informe de los tecnicos del ayto en el que se decia que todo lo que pedia era imposible hacer. Tambien algunos de nosotros estuvimos en el Pleno. Porque no dice que UPyD se echo para atras y voto abstencion.

Creo recordar que le dijeron que  estaba utilizando el pleno para intereses partidistas, para sacarlo y decir que el PP vota en contra.

Eso denota lo que verdaderamente le importa al  portavoz del psoe los vecinos. Sus proposiciones, para que se enteren los vecinos, es igual que si solicito del ayto "que me abran una puerta en el jardin del vecino para entrar al mio porque el dueño no me deja" lo mismo. y despues digo que joer con el ayto que solamente pone impedimientos para todo y lo saco a la calle diciendo lo que me interesa que crean .

Lo mas sangrante es que no se puede excusar de desconocimiento de ilegalidad. ha estado cuatro años GOBERNANDO SESEÑA, por lo tanto su intencion es que los jefes de toledo le den una palmadita en la espalda y le digan ...muy bien hombre, sales en todos los medios de comunicacion, pero importarle los vecinos , eso le trae al pairo.

2007 empezo su legislatura ha tenido hasta el 2011, si ve tan facil sus peticiones de salida y no le importa saltarse a la torera la ley ¿PORQUE NO LO HIZO? cuando podia hacerlo y  sinj contar con nadie

Pues porque no le importaba, estaba gobernando que es lo que queria, y ahora tampoco le importa lo que quiere es gobernar

Uno pregunta y otro le contesta.

Objetivo arengar a los vecinos, pero no cuela todos los que vivimos Seseña en su legislatura sabemos sus pretensiones.

Esta es la verdad sobre la salida noseleer

http://www.psoesesena.es/index.php/noticias/105-carta-a-los-vecinos-y-vecinas-del-quinon

Vecinas y vecinos del Quiñón,

La conexión con la A-4, no me cabe ninguna duda, es una infraestructura que todos queremos que se ejecute y además todos queremos que se ejecute a la mayor brevedad posible, partidos políticos y vecinos. Conviene, por ello, que pongamos algo de luz sobre la ceremonia de la confusión que el PP está orquestando en torno a la que es, sin lugar a dudas, la principal reclamación de los vecinos de El Quiñón: la conexión del barrio a la A-4 desde la que todos conocemos como la rotonda de los padres.

Se trata de una infraestructura que por afectar a diferentes territorios requiere de una tramitación compleja y lenta. Una tramitación que no se ha iniciado, pese a todos los encuentros que desde el entorno del Sr. Alcalde se afirman haberse producido con responsables de distintas administraciones. Encuentros que yo no pongo en duda que se hayan producido, pero lo cierto y verdad es que de todos esos encuentros, fortuitos, casuales o expresamente acordados para tratar este asunto, no se ha iniciado tramitación alguna en la Administración competente, que no es otra que el Ministerio de Fomento. Ministerio de un gobierno del PP que goza de una amplia mayoría absoluta.

Por el contrario, en lugar de aprovechar las amplias mayorías absolutas de que disponen, desde el PP se pretende, en esa ceremonia de la confusión, trasladar la responsabilidad sobre la ejecución de la obra a los partidos de la oposición. Y lo hacen de la mejor manera que saben hacerlo, con infundios.

En el día de ayer, el PP, después de votar nuevamente en contra de la conexión en el Pleno municipal de Seseña, pretendió distraer nuevamente la responsabilidad sobre los demás y para ello intenta crear un titular “El PSOE vota en contra en Ciempozuelos”. Para ello cuenta con sus corresponsales habituales, a los que se llevó exprofeso al Pleno de Ciempozuelos, para que redactaran y difundieran su noticia.

Así las cosas, el PP de Seseña, con el Alcalde a la cabeza se presentó ayer en el Pleno municipal de Ciempozuelos acompañado de fotógrafa y periodista (Amanecer de Seseña) y su particular social-media, y un único vecino que responde al nick pesara en los foros de El Quiñón. Con el único objetivo de crear una noticia que saldrá publicada en el próximo Amanecer de Seseña. Doy fe de ello pues me senté en el asiento contiguo al editor del Amanecer de Seseña, en asiento inmediatamente delante del Sr. Alcalde. Pesara se sentó detrás del Alcalde. Y todo porque en el Pleno de Ciempozuelos se llevaba la aprobación de un documento de subsanación requerido por la Comunidad de Madrid para poder tramitar su POM y que afectaba a sectores por donde tiene que discurrir la carretera que enlace el Quiñón con la A-4. Como es natural, yo también fui a ese Pleno.

Pues bien, el debate en el Pleno de Ciempozuelos giró en torno al aprovechamiento de suelo y reparto de edificabilidades entre un sector y otro, es decir qué sector y qué propietarios de suelo pueden beneficiarse de mayor o menor posibilidad negocio. Porque es el contenido del documento que llevaron a Pleno en Ciempozuelos y no otro. Se hablaba de un desarrollo de 8.000 viviendas.

Pues bien, lo que todos pudimos constatar es que todas, absolutamente todas las fuerzas políticas de la oposición le dijeron a la Sra. Alcaldesa que el documento que presentaba no había sido consensuado y que previo a ese documento se tenía que aprobar el Plan Especial de Infraestructuras (PEI), tal y como les requiere la Comunidad de Madrid. Todos y cada uno de los partidos políticos le ofrecieron aprobar un documento de consenso tras aprobar el PEI. Es más, la portavoz del Grupo Municipal Socialista le instó a que trabajara para que en un plazo máximo de un mes se aprobara el PEI.

En todo el debate, tan sólo una persona hizo alusión a la conexión del Quiñón con la A-4. Fue la portavoz del Grupo Municipal Socialista, para transmitirnos, para nuestra tranquilidad, a los vecinos, concejales y Alcalde de Seseña presentes en el Pleno que si bien este punto no tenía que ver con la conexión con el Quiñón, el PSOE de Seseña ve bien esa conexión, entre otros motivos, porque son muchos los vecinos de Ciempozuelos que se han trasladado al Quiñón de Seseña. Y lo hizo porque la preocupación del PSOE de Seseña por que se haga la conexión nos lleva a estar en continuo contacto, a pesar de ser plenamente conscientes de que la conexión depende el Ministerio de Fomento. Ni siquiera la Alcaldesa hizo ninguna referencia al tema, aún cuando nos tenía sentados enfrente, ninguna.

De todo esto lo que más me sorprende es como el Sr. Alcalde pretende profundizar en un engaño a todas luces desmontado, llegando incluso a llevarse consigo a los editores del único medio local de Seseña, el Amanecer de Seseña, en el que el Ayuntamiento paga publicidad con el dinero de todos los vecinos, editores además de la revista municipal InfoSeseña que pagamos todos los vecinos, y de carteles, folletos informativos que se editan desde el Ayuntamiento y que no pararon de jalear las intervenciones de la Sra. Alcaldesa en todo un alarde de imparcialidad. Lo que a estas alturas no sorprende es el hecho de que a esto se prestara Pedro / pesara.

Sorprende mucho el interés por trasladar a todos los vecinos del Quiñón el resultado de una votación cuando ni tan siquiera el propio Alcalde conoce el contenido del documento, ¿y si el documento es contrario a nuestros intereses? ¿acaso el PP o sus voceros han visto si el PEI contempla la conexión? ¿qué pasa si el PEI no la contempla y esos documentos van en contra de nuestros intereses? Y que ocurriría si el PEI contemplara la salida, ¿qué pasaría si ayer se hubiera aprobado el documento de subsanación y por incumplir las indicaciones que formuló la Comunidad de Madrid 2008 se tira para atrás en Madrid por no haber aprobado previamente el PEI? De poco les importa eso al Sr. Alcalde, al PP o a sus voceros, a fin de cuentas, lo único que les importa es fabricar un titular. Lo único que les interesaba era salir hoy al paso en los medios a decir que el PSOE votó en contra y así tapar lo que de verdad ocurrió ayer: EL PP VOTÓ EN CONTRA DE LA CONEXIÓN AL QUIÑÓN EN EL PLENO MUNICIPAL DE SESEÑA.

Sorprende además cuando todos sabemos, la propia Concejala de Urbanismo, Rosa Laray, así nos lo ha transmitido en una conversación informal, al Concejal del PSOE Carlos Ramos a la salida de la comisión informativa del lunes, conversación que no desmintió cuando la saqué a relucir ayer en el Pleno de Seseña, por la que reconocía que la conexión a la A-4 sólo podrá ejecutarse si la proyecta el Ministerio de Fomento. Por tanto cualquier intento de desviar la atención sobre el municipio de Ciempozuelos tan sólo es parte de una estrategia de comunicación que lo único que pretende es enfangar todo el asunto.

Pero de todo esto, al margen de la sorpresa que pueda generar esta ceremonia de la confusión perfectamente orquestada, lo que me provoca es una enorme preocupación. Me preocupa profundamente que, sabiendo cuál es el camino y teniendo las mayorías absolutas necesarias como para garantizar la conexión, el PP lejos de iniciar en el Ministerio de Fomento los trámites oportunos estén más preocupados por buscar chivos expiatorios, ¿chivos expiatorios para qué? ¿chivos expiatorios por qué? ¿es que acaso no van a hacerla? ¿qué dificultades tiene el Ministerio de Fomento?

Mucho me temo que el PP finalmente pretenda, en un juego de malabares, engañarnos a todos trasladando la idea de que, aunque la oposición se niegue a cooperar aquí y en Ciempozuelos, cosa que es radicalmente falsa, van a poder desarrollar la conexión porque existe una alternativa. Y su alternativa, la que finalmente nos van a proponer como solución fruto de un gran esfuerzo, sea precisamente la que nosotros estamos defendiendo desde un primer momento, y no es otra que la que llevan 2 Plenos votando en contra, aceptar que es el Ministerio de Fomento quien puede impulsar la ejecución de la conexión.

Nosotros hemos presentados 2 mociones al Pleno precisamente para eso, para Instar al Ministerio a proyectar, desarrollar y ejecutar la conexión. La última, presentada en el día de ayer, contemplaba incluso una propuesta concreta de actuación. Puede no ser la única, pero es una propuesta de avance. A LAS 2 MOCIONES QUE PRESENTAMOS INSTANDO AL MINISTERIO EL PP HA VOTADO QUE NO. Lo que no se comprende es porqué el PP vota en contra de Instar al Ministerio a la par que admiten que es la única vía para poder ejecutar la conexión.

Es más, ayer me comprometí, una vez más, en el Pleno municipal a apoyar al PP en todo lo que sea necesario para la ejecución de la conexión. Y ese mismo compromiso os lo traslado a todos los vecinos.

Vecinos y vecinas, Asociación de Vecinos, AMPA, Plataformas vecinales, podéis contar con el PSOE. Os apoyaremos y os acompañaremos a vosotros y al PP si es preciso en cuantas acciones se realicen encaminadas a conseguir que la conexión de El Quiñón con la A-4 sea una realidad. Queremos que la conexión se ejecute y se ejecute además en esta legislatura, porque anteponemos la salida a cualquier rédito político.

Lo que exigimos es la máxima transparencia y lealtad de quienes nos gobiernan. Lo que exigimos es que cumplan con su compromiso electoral y acometan la conexión, porque con la amplia mayoría absoluta de que disponen será del todo injustificado que no la realicen. Que no pretendan colocar el último año de legislatura una primera piedra, los ciudadanos estamos lo suficientemente indignados como para aceptar más engaños.

Ya le dije ayer al Sr. Alcalde en el Pleno, algunas personas son capaces engañar a todos durante un tiempo, pueden incluso engañar a algunos durante todo el tiempo, pero nadie puede engañar a todos durante todo el tiempo. Ya ha dejado incluso de engañar a algunos de los suyos, este es un extracto de la carta de dimisión de Veridiana Bermejo, Concejal del PP y vecina de El Quiñón “Mi dimisión no pretende marcar el camino a nadie, pero quiero que se reflexione sobre algunos comportamientos, que se entienda la labor política como un tránsito, que los responsables públicos somos interinos, una contribución desinteresada al bien público”

En Seseña a 1 de febrero de 2013
Luis Domínguez Iglesias
PORTAVOZ GRUPO MUNICIPAL PSOE SESEÑA
SECRETARIO GENERAL PSOE SESEÑA

¿CUAL ES EL CAMINO LEGAL QUE DEBE SEGUIR EL AYUNTAMIENTO DE SESEÑA PARA CONSEGUIR LA SALIDA A LA A4?