Volver al foro
pesara
pesara
10/03/2015 17:29

YA ESTÁ APUNTO-CONVENIO SANITARIO.

¿Cómo mejorará el convenio sanitario entre Castilla-La Mancha y Madrid la asistencia de miles de habitantes?

1.808 lecturas | 12 respuestas
Convenios sanitariosEl acuerdo con Madrid mejorará la asistencia de miles de habitantes
A. M. / TOLEDO
Día 10/03/2015
El Ejecutivo regional aprobará el próximo jueves en Consejo el convenio para remitirlo después a las Cortes
El convenio sanitario con la Comunidad de Madrid va a recibir, según todas las previsiones, un impulso definitivo esta misma semana con la aprobación de su contenido este próximo jueves en Consejo de Gobierno y su remisión a las Cortes de Castilla-La Mancha, que deben dar su visto bueno a este acuerdo este mismo mes, último de la legislatura. Precisamente este trámite ya lo ejecutó la semana pasada el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, que aprobó remitir a la Asamblea regional el convenio de colaboración con Castilla-La Mancha para prestar asistencia sanitaria a los ciudadanos del norte de la provincia de Toledo, la comarca de La Sagra y la provincia de Guadalajara.

De esta forma, se terminaría con las recientes críticas lanzadas desde la oposición socialista ante la falta de concreción del acuerdo, y sobre todo se cumplirá una reivindicación de miles de ciudadanos que reclamaban una asistencia sanitaria más cercana, además de una promesa del Gobierno.

En este sentido, el PSOE regional apuntó días pasados que la pronta disolución de las Cortes de Castilla-La Mancha, con motivo de las elecciones del 24 de mayo, provocaría que este convenio finalmente no se firme durante esta legislatura. Todo ello pese a las continuas promesas realizadas desde el Gobierno regional. La convocatoria de las próximas elecciones autonómicas se tendrá que formalizar el 31 de marzo, pero tal y como afirmó recientemente el responsable de Sanidad socialista, Fernando Mora, el convenio sanitario sigue sin concretarse.

Sin embargo, según ha podido saber ABC, el Consejo de Gobierno de este próximo jueves va a dar el visto bueno al contenido del acuerdo y a su remisión a las Cortes autonómicas para su aprobación definitiva. El nuevo texto recoge ya las modificaciones que el Consejo Consultivo indicó en su día que había que introducir, las mismas que ya se aprobaron la semana pasada en la Comunidad de Madrid.

Sobre este acuerdo, el portavoz del Gobierno regional madrileño, Salvador Victoria, explicó hace unos días que este acuerdo sanitario refleja la «solidaridad» y la «disposición» de la sanidad pública madrileña para atender a personas de poblaciones limítrofes. El convenio, que tendrá una duración de cuatro años prorrogables, debe ser aprobado por los Parlamentos de Madrid y Castilla-La Mancha antes de su remisión al Senado.

Medida pionera
Victoria explicó que es la primera vez que en la región madrileña se da luz verde a un acuerdo de asistencia sanitaria de estas características con Castilla-La Mancha.

Hasta el momento, según comentó Victoria, «cualquier ciudadano de cualquier municipio o comunidad que venía por la puerta de Urgencias era atendido. Ahora hablamos de que, de manera ordinaria y con tarjeta sanitaria especial, puedan ser atendidos no por vía de urgencias sino por cita ordinaria», matizó.

El también consejero de Presidencia y Justicia en el Gobierno de Ignacio González aseguró que el referido acuerdo conlleva una «compensación» por parte del Ejecutivo que preside María Dolores de Cospedal. Victoria no habló de montante sino que, según explicó, «se cifrará el coste per cápita según las personas que acudan a los servicios».

Unos 120.000 ciudadanos de pueblos del norte de Toledo como Esquivias, Noblejas, Ocaña, Seseña, Yepes, Illescas y Valmojado podrán elegir ser atendidos en cualquier especialidad en los hospitales Infanta Cristina, de Parla o del Tajo, en Aranjuez.

Por su parte, los ciudadanos de la provincia de Guadalajara recibirán atención en los Hospitales Ramón y Cajal, La Paz y Puerta de Hierro-Majadahonda en aquellos servicios que no pueda prestar el Hospital General Universitario de Guadalajara en las especialidades de Neurocirugía, Cirugía Cardíaca, Cirugía Pediátrica, Pediatría y sus especialidades, Neonatología, Medicina Nuclear y Cirugía Torácica.

Asunción de gastos
La Comunidad de Madrid anunció en noviembre que había cerrado el acuerdo con Castilla-La Mancha para prestar asistencia sanitaria a los ciudadanos de determinados pueblos del norte de Toledo y de toda la provincia de Guadalajara.

El convenio se cerró tras advertir meses antes la Consejería de Sanidad de Madrid que la administración regional no asumiría el coste de la asistencia sanitaria de ciudadanos de Castilla-La Mancha si la administración manchega no pagaba esta atención a través de un convenio, informó Efe.

La articulación de este convenio sanitario ha supuesto un trabajo de análisis pormenorizado, para lo cual se constituyó una comisión de trabajo con la Comunidad de Madrid para trabajar con «sensatez, prudencia y responsabilidad», según palabras en su día del consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz.

Según cifras estimadas, el servicio de atención sanitaria entre ambas comunidades habían alcanzado unos costes que superaban los 100 millones de euros en 2012. También había que tener en cuenta otras cuestiones, como eran las deudas del Ministerio de sanidad, que alcanzaban los 56 millones de euros.
 
eggfrito
eggfrito
05/05/2015 13:23

Si una banda de Alvanokosovares hubiese robado al estado español lo que ha robado el PP estarian detenidos y la banda ilegalizada y el PSoE en Andalucia también.

 
A
aucense
05/05/2015 13:15

No se puede ser tan sectario. Los que delinquen no son los partidos, son las personas. En todos los partidos hay corruptos.

En el PP puede que se hayan aprovechado de las contrataciones de obra pública, pero en el tiempo que adjudicaron Magdalena Alvarez y José Blanco, no creo que las constructoras llevaran dinero a Génova, sino a Ferraz.

Lo de Andalucía (Andaluzuela) es de traca. Entre los ERE y la Formación, van unos 4.000.000.000 €. Pero si Rldán se llevó el dinero de los huérfanos de la Guardia Civil.

IU en los lugares donde ha tenido el poder como en Rivas-Vaciamadrid (Tania Sánchez, su padre y su hermano), ya sabemos lo que pasó. Además el consejero de BANKIA, el Sr. Moral Santín, gastó 450.000 € con la tarjeta, 3000.000 sacados del cajero, fué 500 veces al cajero automático, por lo que o lo ingreso en su cuenta  o era para el partido.

PODEMOS es corrupto antes de llegar al poder, porque se fundó con dinero de Chávez a trvés de un estudio inexistente de Monedero, que fundó una empresa para cobrar450.000 € y defraudar 200.000 € al fisco. Al final una filtración le libro del delito fiscal, porque hizo una paralela "in Extremis". No olvidemos la beca "chollo" de Errejón, 1.800 € sin ir a trabajar, que le pregunten a los becarios cuanto les pagan y como les explotan. Y el Sr. Iglesias, tanto buscar a "la casta" y resulta que dormía con ella. Y no olvidemos que contrataba becarios para su productora, sin asegurar y pagándoles una miseria.

Hasta C´s tiene ya un caso. Como no pudo meter en las listas del Parlamento Europeo al Sr. Cañas, por estar imputado por estar imputado por fraude fiscal, le metieron de asesor con el eurodiputado Sr. Girauta, para que se lleve 5.000 euros mensuales.

Lo que mas grima me dá es oir hablar de la corrupción del PP a Chaves, Griñan, Zarrias, Pepiño Blanco (el corruto) o Bono, que también se lo llevó de este Residencial, y si no que me digan porque solo acusan al que fué alcalde del PSOE de blanqueo y no de cohecho. Porque entonces tendrian que acusar al "Pocero"y éste diría que también estaba la Comunidad en el ajo.

No os aburro mas. Un saludo.

 
eggfrito
eggfrito
05/05/2015 08:23

JAJAJAJAJAJAAJ  que el PP gobierna para todos a SIIII   Barcenas, Correa, Bigotes, Granados, Fabra, Matas, Camps, Trillo, Pujalte, Mato, Albondiguilla, Rato, DIOSSS QUE ASCO!!!!  lo dejo que vomito encima del teclado.

PP BANDA DE DELINCUENTES!!!!!!

 
pesara
pesara
04/05/2015 22:38
Sabes una cosa?... al contrario de los de Podemos, el PP gobernará para todos, también para ellos, y creeme, los de Podemos eligiran también el convenio con Madrid. No lo dudes!!.

Un saludo.
 
eggfrito
eggfrito
04/05/2015 20:51

Mira que me extraña que haya muchos seseñeros que voten a una organización para delinquir, pero si ganáis ya podéis hacerlo bien que dentro de cuatro años se presenta Podemos y os van ha echar como os merecéis.

 
Editado por eggfrito 04/05/2015 22:01
 
pesara
pesara
04/05/2015 18:07
Eggfrito, sigues sin enterarte. Cuando este en marcha el convenio, si no hubiera camas, tu hospital de referencia sería el 12 de octubre.

Con respecto a las urgencias, pues hombre!! depende de los días, pero serán igual que hasta ahora, porque te recuerdo que las urgencias del hospital del tajo llevan funcionando desde su inauguración para todos los usuarios, sean de Castilla la Mancha o de la Comunidad de Madrid. Y miles de vecinos de Seseña ya por desgracia las tuvimos que usar. Yo uno de esos y muy bien la verdad. Pero me temo que también muchos de los que no quereis el convenio, no votais a favor en los plenos, pero pedis firmas para que el PP lo haga pensando que no lo haría, con esa doble morar del sin sentido. Dudo mucho en caso de urgencia opteis por desplazaros a Toledo. Eso sí!!! Eh!!!.

Lo cierto es que el PP prometió un convenio sanitario, y ya está firmado y se está preparando para que esté en marcha lo antes posible.

Y sabes una cosa?... muchos o casi todos de los que voten a IU o a Psoe podrán decidir que sanidad elegir,y seguro que eligen el convenio con Madrid del PP. Algunos sabiendo que si ganara el Psoe o Iu se quedarian teniendo que ir a Toledo Pero no importa, el PP gobierna para todos.

Un saludo.
 
eggfrito
eggfrito
04/05/2015 17:07

Pesara, no tienes nada que decir? no tienes otra mentira de las tuyas? que pena, no te dejan hablar en campaña, lo entiendo...

 
eggfrito
eggfrito
03/05/2015 10:46

De urgencia te atienden como siempre, para ingresos te derivan a Toledo que me temo que es lo que pasara cuando entre en vigor el convenio, por la falta de personal que tienen y la privatización encubierta.

 
C
ciemp
03/05/2015 09:56

Entonces aun no se puede ir al hospital de aranjuez?

 

 
aberracionenlabios
aberracionenlabios
01/05/2015 13:12

Eggfrito, lo que dices es verdad!! Tengo una amiga que trabaja de enfermera de urgencias en el hospital del Tajo y me contó exactamente lo mismo que comentas aquí, cómo van hacer cuando supuestamente nos tengan que atender a todos los residentes de la comarca de La Sagra?? Sin personal y sin intención de contratar a personal lo veo muy mal!!! Nos mean encima y no se molestan en avisar que llueve...

La privatización continua, lo que pasa es que esta encubierta!!!

 
eggfrito
eggfrito
30/04/2015 15:44

Seseñeros que no os engañen con el Convenio Sanitario, ES UN DECORADO ELECTORAL!!!!!ayer día 29 de abril las ambulancias tardaban 40 minutos en ingresar los pacientes y sabéis ¿ por que? Porque están cerradas las camas por falta de personal, los pacientes esperaban su ingreso desde urgencias y como las camas de planta están cerradas se acumulaban en urgencias saturandolas NO TIENEN CAPACIDAD PARA ASUMIR LOS PACIENTES DE LA SAGRA Y NO TIENEN PREVISTAS NUEVAS CONTRATACIONES!!!!

POR FAVOR PESARA SI VAS A MANIPULAR APORTA DATOS CONCRETOS QUE PARA ESO ERES UN REPRESENTANTE DEL PARTIDO.

 
W
Wiston
27/04/2015 00:12

El (presunto) convenio es una falsedad electoral, durante cuatro años el alcalde ha pasado del pueblo y ahora sólo ha buscado el titular y la foto para las elecciones.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento