ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Soy Francisco Hernando

Actualizado 05/10/2008
6325 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
ago.-2006
7 mens.
Usuario Circunstancial
  bAk0
05/08/2006 19:09
Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante. Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie a quien decir nada

es la mejor opinion que puedo tomar de las personas que han comprado una vivienda en este residencial . Comprar una vivienda es una de las decisiones mas importantes de nuestra vida , y es normal que todos los compradores esteis asustados ante tal maremagnum creado desde la denuncia del alcalde al fiscal anticorrupción , en mi opinión , creo q debeis manteneos al margen , y proseguir con la misma ilusión con la que hace meses comprasteis esa vivienda , y a su vez , leer con atención los comentarios de personas que no hemos comprado y que tenemos otro punto de vista de la urbanizacion hernando . Me alegrará muchísmo que todos podais recibir vuestras llaves , junto con el agua la luz y las demas infraestructuras necesarias para vivir con dignidad , pero me alegrare por las ilusiones de los compradores , nunca por las del promotor , también espero que este hombre reciba su merecido si es que hay algo de cierto en la denuncia de IU , y que sea lo que sea , el único perjudicado sea e´l , y nunca vosotros que empleareis gran parte de vuestros ingresos y de vuestro esfuerzo en pagar la casa . Lo que no debeis hacer es criticar a quien ve irregularidades en la aprobacion del PAU , quiza esten mirando por vuestro futuro , y tampoco os critican a vosotros directamente , si no a lo que parece un PRESUNTO nuevo caso de corrupcion y prevaricacion . NADIE CRITICA A LOS COMPRADORES DEL PAU DEL QUIÑON , CRITICA LAS FORMAS EN LAS QUE SE ACTUO Y LAS FORMAS EN LAS QUE SE SIGUE ACTUANDO. deseaos suerte , y no mostraos tan insolidarios como hasta ahora...con el robo del agua para el lago , por ejemplo.

Un saludo

bAk0
ene.-2005
323 mens.
Usuario Frecuente
05/08/2006 21:13
Un aplauso bAkO el sentimiento creo que es general de lo que dices.
feb.-2006
49 mens.
Usuario Ocasional
  GART
05/08/2006 21:57
Insolidarios? ningún vecino a robado agua.
ago.-2006
7 mens.
Usuario Circunstancial
  bAk0
06/08/2006 11:03
Estimado Gart ,

Creo que no has leido bien el mensaje , no me refiero a que los vecinos seais los responsables del robo de agua por parte de dos subcontratas en fuentes públicas de Aranjuez, lo que digo exactamente es todo lo contrario , que estas dos empresas y como máximo responsable Onde 2000 han recibido una denuncia del Seprona por el mayor robo de agua de la CAM según el Canal de Isabel II , lo que debeis hacer no es defender al promotor a capa y espada , si realmente ha robado , qu elo pague , pero he leido muchos mensajes quitandole responsabilidades al promotor y siendo muy insolidarios con los vecinos del pueblo afectado por el robo del agua , yo uno de ellos . Bastantes problemas tenemos en Aranjuez con la mierda de rio que pasa por culpa de los campos de golf de Levante , como para que tb se nos quite el agua potable para llenar lagos....
Como dije en el mensaje anterior , solo el promotor es responsable de todo lo que sucede en el residencial ,independientemente de subcontratas, que contrate a gente de bien , nunca los propietarios .

Un saludo amigo
jul.-2006
317 mens.
Usuario Frecuente
06/08/2006 12:03
Pero es que Onde2000 no tiene nada que ver con ese robo. Al menos si las cosas son como las han contado los medios de comunicación.

Por poner un ejemplo....... Contrato a una empresa para que me alicate la cocina. Estos señores van y roban los azulejos que van a poner en mi cocina, y entonces, por la regla de tres anterior, el ladrón soy yo. A que no es así ? Pues Onde no tiene nada que ver con el agua que "ha robado la empresa que contrató".

Creo que es obvio y trasparente.
jul.-2006
317 mens.
Usuario Frecuente
06/08/2006 12:42
Ufffff, TRANSPARENTE !!! Que falta mas gorda !!! jejejeje
jul.-2006
8 mens.
Usuario Circunstancial
  elyja
06/08/2006 12:47
Volviendo al tema que habrieron Burbujona y sus camaradas. Estos se creen que están en Matrix, y nos tienen que dar (como Morfeo a Neo) la pildora que nos abra los ojos al mundo, porque debe ser que nosotros, pobrecitos ignorantes, estamos viviendo en un mundo irreal y ellos son nuestros salvadores. Son el Mesías y nosotros les estamos crucificando al no hacerles caso y pedirles que nos dejen en paz (burbujona, perdón por la comparación religiosa que no se por que me da que seguro que eres muy crític@ con la iglesia cartólica, como lo serás con la propiedad privada, los empresarios, la monarquía parlamentaria, las centrales nucleares y no-se-cuántos tópicos más que irán en el mismo pack...)

El caso es que no somos tontos, sabemos dónde nos hemos metido, lo que nos va a costar, sabemos lo que es un alquiler y lo que es una compra y qué ventajas e inconvenientes tienen cada uno, sabemos dónde está situado el Quiñón, sabemos que al principio no tendremos todos los servicios y que tendremos que pelearnos hasta que el residencial se convierta en un lugar perfecto.

A mi personalmente sólo me preocupa (aunque no demasiado), como supongo que a todos los futuros vecinos, la cantidad de noticias, denuncias, peleas políticas que hay alrededor del residencial. Que se investigue todo a fondo, si se ha cometido alguna irregularidad y alguien se ha llenado los bolsillos, que se le judgue (sea quién sea), pero que las soluciones vayan encaminadas al bien de los futuros vecinos y del pueblo de Seseña.

Por favor, no quiero más sermones porque ya soy mayor de edad y mis padres no me los echan desde hace mucho tiempo.

Un saludo a todos.
ago.-2006
7 mens.
Usuario Circunstancial
  bAk0
06/08/2006 14:29
Estimado Karlol ,

en primer lugar , mas importante que la ortografía es la comunicación , jeje , no pasa nada hombre ,el mejor escribano tiene un borrón .

En segundo lugar , el ejemplo que pones , aun siendo bueno , no creo que sea del todo válido ; cuando un promotor inmobiliario hace un contrato a una subcontrata , en este caso para abastecer de agua un lago , el promotor es directamente el responsable de la compra de ese agua , ya que se utiliza para un fin determinado en beneficio de la empresa promotora ,el responsable directo siempre es el promotor , que es el beneficiario principal y la segunda responsabilidad recae sobre el subcontratado .

No obstante no es eso lo que critico directamente , creo que si ese agua robada hubiese sido para abastecer de agua a los trabajadores no hubiese levantado tanto revuelo , ya que el agua es un bien principal . A lo que voy es a la insolidaridad de ¨me da igual a quien roben el agua si es para mi lago¨ ¨por unos litrillos de nada no s eporque se mosquean ¨ y ¨seguro que es mentira como tantas cosas¨ ; son ese tipo de comentarios que a los que nos sentimos robados , por quien sea , nos molestan , a veces tenemos que ponernos en la otra posición , porque ¿que te parecería que en vez de tener un contador de luz en mi casa , la diese de baja y tirase un cable a la caja de Iberdrola mas cercana?


un saludo

bAk0
sep.-2004
348 mens.
Usuario Frecuente
06/08/2006 18:58
Esta muy bien lo que dices bAkO pero creo que te equivocas al poner en boca de alguien cosas que no ha dicho, "me da igual a quien roben el agua si es para mi lago, por unos litrillos de nada no se porque se mosquean". Yo pienso como Karlol y no creo que sea responsable Onde2000 del robo de ese agua. Agua que tratas como vuestra y quiero decirte que es de todos los Españoles no solo de Aranjuez. Ademas veo que no tienes en cuenta la presuncion de inocencia y ya tienes tu juicio hecho. No olvides que nosotros no somos quien debe de juzgar a nadie, para eso pagamos a unos señores con toga que nos diran quien tiene y quien no tiene la razon.
¿Os habeis movido desde Aranjuez para que no se rieguen esos campos de golf de los que hablas?, ¿Es el unico robo al canal que ha habido en los ultimos tiempos?.
mar.-2006
660 mens.
Usuario Muy Frecuente
06/08/2006 20:51
Yo, que también soy de Aranjuez, puedo decir que lo del agua del lago del PAU es "pecata minuta" comparado con el verdadero robo que lleva produciéndose desde hace más de 30 años desde el levante español. Ahora vemos que los embalses de cabecera del Tajo acumulan poco más que cieno. Hemos tenido, desde la última sequía del 95 (en la que se quedaron Entrepeñas y Buendía al 23%), casi 10 años húmedos. Si en levante se hubiese apostado entonces por un urbanismo responsable y sostenible (no el de Polaris World de Camacho y jetas por el estilo) esos embalses se hubiesen regenerado. Hoy sólo decir que están al 10%, de los cuales la mitad es barro. La desvergüenza de algunos señores de la cuenca del Segura es escalofriante: Ahora viene el presidente de la mancomunidad de canales del Taibilla a decir que con las 3 plantas desaladoras que ha proyectado el gobierno central, tendrán el 66% de las necesidades cubiertas. Para qué quieren entonces, adicionalmente, el agua del Tajo y del Ebro? Y de mientras, pegándole viajes al canal del trasvase, por el que pasa 4 veces más caudal que por el río actual.
Querían otro trasvase del Ebro para sangrarlo también y poder seguir con sus vergeles en terrenos lunares, sus cohechos y sus sinvergonzonerías (el día que Anticorrupción se meta en Murcia y Valencia, la "Operación Malaya" va a parecer un robo de gallinas). Pero con esos no han podido ; Hay que reconocer que han tenido más testiculina que nosotros.
El "señor" Valcarcel (a la sazón presidente de Murcia) ha llegado a decir que es una vergüenza que haya agua para el PAU de Seseña, y no haya agua para Murcia. Que mala sombra tienen los del Tajo, que quieren regar sus campos, y hasta quieren desarrollarse y todo!
Me parece una muestra de gran desconocimiento decir que el urbanismo de El Quiñón es insostenible, cuando si ese número de viviendas hubiese sido unifamiliar (como sucede en otras zonas de Seseña), el área total urbanizada hubiese sido hasta 10 veces mayor, con un gasto de agua y electricidad infinitamente más grande. Otra cosa es que estéticamente nos guste.
Así las cosas, pienso que ONDE 2000 no es el verdadero culpable de la detracción del agua de Aranjuez, ya que las empresas subsidiarias no creo que hayan recibido ordenes de robar el agua. Pero no nos preocupemos tanto por la picadura de mosquito que supone el lago, y hagámoslo más del cáncer que nos corroe las entrañas, que es el trasvase.
ago.-2006
7 mens.
Usuario Circunstancial
  bAk0
07/08/2006 10:20
Sergio Joluve ,

Tienes razón cuando me dices que pongo cosas en boca de otros que no son ciertas, pero una vez releido un post anterior tratando el tema del agua presuntamente robada del lago , no puedo sacar otra conclusión , no hes generalizado , pero si que existe , de hecho te pego un post escrito por ti mismo en el que tratas el tema con cierta ironía :
Efectivamente Mmygi, jejeje. Tres ladrillos del 54 son robados, seis radiadores de la 51 son mangados en una obra de Valdemoro, y de Cienpozuelos hemos pillado los miles de metros de cable que recorren toda nuestra obra. Jejeje. Y mañana que, la luz a quien se la mangaremos?...Tiene narices la cosa. Venga ya por favor .

No hablamos de robo de agua del Tajo , que como dice nuestro amigo Bblanco , es otro y desde hace muchos años , dices que el agua es de todos y no te voy a quitar razón , pero no debe de ser de todos cuando este año en aAranjuez han tenido que vender sus cuotaas de agua para regar los campos del golf del levante y murcia .
En este caso , y según el Seprona y el Canal de Isabel II , que nada tiene que ver con el Tajo , son los denunciantes y hablan de agua POTABLE ; como el agua es potable , me parece bien que lo repartan entre los que estan sufriendo la consecuencia de las sequías , lo que no me parece ni medio normal es que sea para llenar un lago , sea donde sea y sea quien sea el responsable . Critico un presunto método de actuar.

Por otra parte decirte que lleavs razón en cuanto a que no nos movemos o lo hacemos muy poco y de forma individual por la mierda de Tajo que tenemos , aquí y en el resto de las Vegas sabemos como va el Tajo , pero a la hora de movilizarse.....siempre hay algo en la tele que esta mejor.

Bblanco , ni una palabra mas se puede poner , salvo uan vez mas , que el agua era potable , no del Tajo.

Un Saludo

bAk0
mar.-2006
660 mens.
Usuario Muy Frecuente
07/08/2006 12:11
Es cierto, era agua potable, del canal de Isabel II. Gracias por puntualizarlo.
feb.-2008
83 mens.
Usuario Habitual
17/08/2008 13:58
Y hoy por hoy hay mucho hipotecado cuyo activo ya vale menos que el credito hipotecario.
sep.-2008
19 mens.
Usuario Circunstancial
  yile
14/09/2008 17:23
A Burbujona lo que le pasa es que no tiene dinero ni pa comprar una chabola de carton y le da tanta envidia que se mete con nosotros que si hemos podido comprar
feb.-2008
104 mens.
Usuario Habitual
24/09/2008 10:19
Yile, comprar no es ningún mérito ya que hasta ahora han dado financiación para comprar vivienda como si repartieran churros, incluso a los recién llegados en patera. Han reclutado un ejercito de esclavos hipotecados y ahora toca la gran devaluación de vuestro tesoro, el pisito.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Soy Francisco Hernando" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+