Volver al foro
J
juraserjor
18/05/2009 23:40

lo absurdo

2.509 lecturas | 18 respuestas
Que pensabas que iban hacer una autovia. En ese tramo no se puede hacer otra cosa. Mejor tener eso a no tener nada.Y si te parece que el barrio se ha desarrollado poco en tres años pues no le votes y presentate tu.
 
N
nasty
27/08/2009 15:57
Tranquilo, supongo que como es típico en nuestro barrio, aunque estén terminadas las obras, la calle no estará operativa hasta dentro de unos seis meses, o sea que tienen tiempo para solucionarlo.
Casi estaba mejor antes, que al menos podías volver desde el mercadona.
 
F
ferggg
27/08/2009 13:18
Hola de nuevo!

Hoy he pasado con el coche por la gasolinera y no entiendo nada de lo que están haciendo:
1. ¿Han pintado con un cebreado la salida a la Avda. de portugal, pero la han dejado preparada para abrirla en un futuro?
2. ¿Han subido el bordillo del aparcamiento para que no se pueda pasar por el a la nueva Calle?
3. ¿Han dividido la calle en 2 carriles de entrada, 1 para la gasolinera y otro para fuente cisneros?
4. ¿Por donde c*** se saldrá entonces de la calle Fuente Cisneros?

No se si alguno me podéis ayudar a entenderlo.
 
T
TILA
22/05/2009 15:34
La semana pasada se reunió la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos con el Alcalde Pedáneo después de enviar alrededor de 70 escritos al Ayuntamiento (en dos tandas). No se nos convocaba a una reunión ¡mayo del 2008! donde mantuvimos una reunión con el Alcalde de Alcorcón, el Alcalde-pedáneo y otros miembros de la corporación municipal. En esa reunión se nos insultó y se acusó gravemente a nuestra Asociación. Desde entonces, nada de nada.
En la reunión de la semana pasada presentamos unas veinticinco fotografías tomadas dos semanas antes en las que se observaba claramente el estado del Arroyo de "El Soto" a su paso por Fuente Cisneros. Ya habíamos enviado algunas de estas fotografías con los escritos dirigidos al Alcalde-pedáneo. Se comprometió a realizar una inspección de Medio Ambiente al arroyo para comprobar su estado. Fue lo que sacamos más en claro de esa reunión.
No habíamos informado del tema porque pensábamos hacerlo en la Asamblea de la semana que viene.
 
S
SOUL
21/05/2009 22:04
Como Tila demuestra en su comentario, el problema no es que un grupo político lo haga mejor que otro tal y como plantea Juraserjor, sino que por el simple hecho de ser oponentes políticos, ya no negocian. Y ¿quienes somos los perjudicados? Pues nosotros.

O ¿qué creeis, que si quien gobernara aquí fuera el PP y en Móstoles el PSOE esto no iba a pasar?

Si efectivamente van a soterrar las líneas de tren hasta El Soto, ¿para qué hacer esta obra? casi hubiera preferido que nos explicaran que debíamos esperar un poco más e hicieran presión con la Comunidad de Madrid y Adif para que lo hicieran pronto y mientras tanto hubieran higienizado y acondicionado el riachuelo (por llamarlo de algún modo).

Y ¿qué pasa con el Alcalde Pedáneo que nos designaron para el barrio? Porque (que me corrijan los de la Asociación si me equivoco) no ha dado señales de vida. ¿De esto también tiene la culpa Móstoles?.

Vamos seamos sinceros ninguno nos hace ni caso. Móstoles defiende (de manera egoísta, eso sí) lo suyo porque no tiene ninguna obligación para con nosotros (moralmente no debía de ser así porque aquí hay muchos vecinos que provienen de allí, pero la realidad es otra) pero quien sí que tiene obligaciones para con nosotros es Alcorcón.

Opino que la inversión en nuestro barrio no es alta, ya que todo lo que ahora se está haciendo recuerdo que debería haber estado hecho antes de las concesiones de las Licencias a las promotoras que nos vendieron los pisos. Así que únicamente están "parcheando" lo que en su día no ejecutaron.

Saludos,
 
T
TILA
21/05/2009 20:25
El problema sigue siendo el de siempre: Fuente Cisneros está en la linde con Móstoles y los Ayuntamientos de Móstoles y Alcorcón no se reunen para resolver los problemas conjuntos que sufrimos los vecinos de un barrio colindante entre ambos municipios. Se reunieron en marzo de 2007, tras las quejas expresadas por la Asociación de Vecinos aparecidas en los medios de comunicación, cuando el tema ya trascendió demasiado con el tema del muro del Parque Prado Ovejero (que fue lo que más llamó la atención en los medios). En esa reunión los Alcaldes firmaron un convenio, que aún está sin cumplir, y, si te he visto no me acuerdo... No se han vuelto a reunir. No sabemos cómo van a rematar el futuro Parque Urbano de Fuente Cisneros con el Prado Ovejero (que iban a ser de gestión conjunta), no han tratado sobre la conexión de tráfico en la rotonda de la BP, no han tratado sobre conexiones en la antigua finca de los Medem... La comunicación entre los Ayuntamientos de Móstoles y Alcorcón sobre Fuente Cisneros ¡NO EXISTE! Es una pena que nuestros políticos funcionen así...
 
E
epchasco
21/05/2009 19:43
Me parece muy bien todas las obras que se estan acometiendo en nuestra urbanización, pero está claro que está obra como bien decís algunos es absurda y una maniobra mas del ayuntamiento para callarnos la boca, ya que es mucho mas necesario la higienización del riachuelo, por decir algo, del largo listado que podria hacer yo y cualquiera.
A los que comentais que es una gran inversión la que se está haciendo os respeto, pero os invito a dar una vuelta por el ensanche sur, ahi si que se esta haciendo una gran inversión y ningun propietario ha pagado ni un IBI, ni un impuesto de matriculación, ni nada de impuesto, sin embargo, ya tienen carril-bici, aceras, un autobus, etc...
si calculais todo lo hemos pagado en impuestos X viviendas X 4 años y la inversión que se ha hecho salenumeros rojos en efecto, pero no es para tanto os lo aseguro y como bien dice alguien del foro, a veces se invierte y otras veces solo se mantiene que es mucho mas barato para poder invertir en otros barrios.
Un saludo.
 
J
juraserjor
21/05/2009 00:30
El desdoblamiento con un giro a la izquierda es una obligacion impuesta por Mostoles. No quieren bajo ningun concepto que nada de trafico de nuestro barrio les moleste.
La salida logica es hacia la derecha, pero es un tema que el consistorio Mostoleño no quiere ni oir hablar.
Se oyen muchas versiones sobre el tunel de la renfe, y una de las que mas suenan es que se va a soterrar la linea desde Cuatro Vientos hasta el Soto.Asi el ayuntamiento habria optado por la obra más barata.
Ankank animo y continua trabajando asi por el barrio siempre he estado de acuerdo con casi todo lo que propones desde la asociocion.
Aun asi sigo pensando que la inversion por parte del Ayuntamiento en el barrio es muy alta para tres años que llevamos viviendo en el.
Saludos.
 
E
edarus
20/05/2009 23:03
Esta visto que no se puede criticar la magnífica gestión del alcalde de Alcorcón, porque sino te cuelgan el cartel de anti- PSOE, pues nada, a tragar con todo. Lo mejor es vivir en la ignorancia y calladito, sin protestar, que ya vendrán mejoras en el barrio, tres años han tardado, oye, ¡podían haber tardado diez! Somos unos afortunados.

Ahora bien, al alcalde de Mostóles sí que se le puede criticar, que es el culpable de todos nuestros males.

¿Quién es el sectareo?
 
N
nasty
20/05/2009 17:25
En cuanto al que habla del tufo a sectarismo político, si lo dices por mí, yo no "critico por criticar", se perfectamente lo que digo y no necesito a nadie que me enseñe a pensar. Además, probablemente estes tan equivocado que yo sea un votante del PSOE, que únicamente ejerce su derecho a quejarse, aunque algunos se empeñen en retirar ese derecho.
Y si como dices, no crees que haya una solución muy distinta a la que se está ejecutando, yo hablo desde el punto de vista de ingeniero que soy, y no tengo inconveniente en explicarte no una sino varias soluciones.
Perdona mi tono, pero a mí tampoco me ha gustado el tuyo.
 
V
Vemay
20/05/2009 13:58
Al hilo de los comentarios, no si se este procede pero bajo mi humilde opinión respecto a servicios vamos cortitos y respecto a contribuciones pagamos bastante mas que Torres Bellas o el Parque de Lisboa y claro está nuestro barrio es nuevo y falto de prestaciones pero los otros ya llevan a sus espaldas unas cuantas remodelaciones.
Asi que ojalá nos mejoren Alcorcon en general porque está claro que nunca llueve a gusto de todos.
 
ANKANK
ANKANK
20/05/2009 13:18
Gracias por el apoyo y acepto la parte crítica de Juraserjor y de cualquiera pero no me gustó las formas y el trasfondo, no pasa nada estamos en el mismo barco.

Respecto al desdoblamiento del pontón nos olvidamos hasta el soterramiento de la C5 ¿2015 – 2020 - 2040? Salvo si finalmente se realiza el proyecto de urbanización de Fuente Cisneros II, ese sería el momento de exigir la obra.

Es cierto que salimos ganando en cantidad invertida por habitante pero eso no es justificación pues un gobierno está para lograr el equilibrio territorial y si Fuente Cisneros por H o por B está con un déficit de infraestructuras y servicios con respecto a otros barrios, pues no es ningún favor el que se nos hace sino una obligación. Tampoco nos olvidemos que hay servicios muy importantes (sanidad, educación, transporte) con los que siendo realistas nunca contaremos, así que tampoco somos unos privilegiados como nos ven algunos.

Moraleja: ¿te cambiarías por un “sin techo” por el mero hecho de que se les suvbencionen comedores gratuitos y a ti no?

Lo dicho gracias, A TODOS
 
F
ferggg
20/05/2009 11:35
Se me olvidaba una cosa.
Si la salida hacia Móstoles es como dice Ankank, la verdad es que estoy completamente de acuerdo: Absurdo, por no decir de incompetentes.
 
F
ferggg
20/05/2009 11:30
Lo primero felicitar a la asociación de vecinos y a ankank en particular.

Dicho esto, me gustaría aportar unos matices.

El tunel de ampliación está previsto en una fase posterior(En el proyecto se ve dibujado a línea discontinua). Lo que ocurre es que, según tengo entendido yo, dicho túnel el ayuntamiento solicitó hacer dicho túnel con cargo al plan PRISMA de la Comunidad de Madrid. Y dicho plan está coimpletamente paralizado por la comunidad. Desconozco si el ayuntamiento sigue en marcha con esto o lo podría haber incluido en el plan E.

Por otro lado, las vías ferroviarias y sus aledaños pertenecen al ministerio de Fomento, y sin su permiso no se puede tocar esa zona. Desconozco si Fomento ha dado su aprobación.

Dicho esto, le veo una ventaja al semáforo. Y es que la calle Fuente Cisneros no tendrá una salida tan fluida hacia Mósotles, lo que hará que los conductores que vengan de la zona comercial de parque Oeste se lo piensen antes de pasar por nuestra calle.

Por último, independientemente de a quien votes, el resultado será que el año que viene en nuestro barrio las cosas van a mejorar mucho gracias al plan E.
 
A
amico18
20/05/2009 01:50
Hola a todos
No sere yo quien critique un comentario de ANKANK siendo consciente del trabajo y los sacrificios que ha llevado a cabo desde la asociacion de vecinos.
Sin embargo creo que debemos ser todos un poco realistas y evitar el criticar por criticar sobre todo cuando esas criticas desprenden un tufo mas que evidente de sectarismo politico (evidentemente no lo digo por usuarios como ANKANK donde en varia ocasiones le he visto sacar la cara por nuestro actual alcalde).
Cuando digo ser realistas me refiero a que a mi tambien se me hace muy complicado imaginar una solucion muy distinta a la que se esta llevando a cabo con el desdoblamiento desde la BP.
Realmente alguien creia que era viable desdoblar un tunel por encima del cual pasa la linea C5 de cercanias. Cuanto dinero costaria paralizar una linea de cercanias para que los vecinos de un barrio puedan entrar y salir sin semaforos...
En cuanto al tema de la salida directa hacia mostoles, me huele a que esto mas bien a sido una imposicion del ayuntamiento de Mostoles con el absurdo argumento de que esa salida directa congestionaria aun mas el trafico hacia mostoles. Tan absurdo como el hecho de que no quisiera comunicar la entrada desde el IKEA con el barrio de rosales con el peregrino argumento de que eso complicaria la vida a los vecinos de la zona (manda huevos)
Por ultimo me gustaria decirle a la gente que sigue pensando que nuestro ayuntamiento sigue sin hacer nada en fuente Cisneros, si se han parado a pensar a cuantos euros tocamos cada vecino de la zona de los impuestos de todo la gente de alcorcon con lo que se ha hecho y se esta haciendo en la zona.
Os aseguro que tocamos a bastante mas que lo que tocan por ejemplo los vecinos de Torres Bellas o los del parque Lisboa, etc...
Desde luego si yo fuera vecinos de estas zonas me joderia bastante pensar que mi ayuntamiento esta dedicando mucho mas dinero a esa zona que a la mia porque es su dia alguien diseñara todo este barrio con el unico afan de construir lo maximo posible para sacar el maximo dinero posible.

En fin, despues de todo este disccurso como siempre mi enhorabuena a la asociacion (ellos si que siempre han mirado por el barrio) y a ver si en la proxima asamblea del dia 28 sale una junta directiva tan buena como las que han habido hasta ahora.
 
E
edarus
19/05/2009 22:57
Totalmente de acuerdo con ankank.
Qué facil es decir: no se puede hacer otra cosa. Yo creo que después del túnel de la M-30 y de los túneles del Metrosur, agrandar el túnel hay debajo del tren, para que la calle sea de doble sentido, sin semáforos, NO PUEDE SER TAN COMPLICADO. Hace 30 años a lo mejor era una obra costosa y difícil, pero hoy en día...

Además, a ver si ahora va a resultar que el alcalde se desvive por nosotros. Si no fuera por la Asociación de Vecinos, su tenacidad y su constancia, poniendo contra las cuerdas al alcalde, no teníamos ni asfalto en las calles. Pero, ¿que ha hecho el alcalde? Un parquecito, una chapuza de desdoblamiento (ahora mismo) y el acceso que nos conecta con el Parque Oeste (QUE YA ESTABA HECHO,) que se ha conseguido TERMINAR gracias a la presión de los vecinos. ¡Es su obligación! Nos merecemos mucho más.
Pero no, es verdad, no se puede hacer otra cosa. Claro, en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Hay personas que le ponen cuatro farolas, un poquito de césped y ya son tan felices. ¿para qué queremos más?.
 
N
nasty
19/05/2009 22:18
Yo también estoy de acuerdo con ankank en que la obra que estan haciendo la están dejando a medias. El desdoblamiento del paso bajo la renfe es complejo pero perfectamente viable, solamente cuestión de dinero. Pero con las obras que veo en nuestro barrio, me queda claro que el ayuntamiento quiere hacer un gasto mínimo para hacernos creer que ha cumplido sus promesas y conseguir nuestros votos. Y yo pienso que las promesas las cumple a medias.
Lo mismo ocurre con el parque que nos está haciendo en lo alto de una montaña, por ahorrarse lo que costaría mover esas tierras. De hecho las obras del parque cuestan un millón y medio de euros, que es lo mismo que costó el otro parque que tenemos actualmente, cuya superficie será una décima parte del nuevo, y que ya estaba a medias. O sea que no se lo que nos haran ahí.
En su nuevo ayuntamiento si que se gasta 25 millones. Y a mí que no me vendan la moto con que eso es para todos, que a mí me sobraba con lo que había.
 
S
SOUL
19/05/2009 21:17
Completamente de acuerdo con ANKANK.

Recuerdo que es miembro de la asociación de este barrio y que gracias a esta asociación (y a la insistencia de algunos vecinos de forma particular), el barrio tiene las dotaciones que tiene.

Han conseguido bastantes cosas porque este Alcalde (me da igual el partido político) no quería saber nada del barrio por haberlo heredado de su oponente. Esto es intolerable. Me da igual de quien fue la idea, pero quien gobierna ahora es él.
Evidentemente cuando uno se mueve y promueve (como es el caso de la asociación de vecinos), es inevitable que haya alguien a quien no le guste lo que haga, es decir, está sujeto a críticas.

Pero me parece injusto que se critique así la opinión de este miembro del foro después de todos los esfuerzos realizados por el barrio.

Jurasermejor, antes de criticar a las personas que expresan su opinión (con todo el derecho porque se "curran" las mejoras del barrio) informate de sus antecedentes.

Saludos,

Saludos,
 
ANKANK
ANKANK
19/05/2009 12:34
Me lo dices o me lo cuentas, ¿cómo que no se podía hacer otra cosa?, te refieres a otra cosa como girar a la derecha para salir de manera natural hacia Móstoles sin entorpecer el trafico o te refieres a presentar un proyecto serio con desdoblamiento del túnel, o te refieres a realizar otro carril que pasara por el túnel que está a unos metros del otro, idea por otra parte que se les expuso al Ayuntamiento.
El desarrollo debe ser lógico, el hacer por hacer es dilapidar dinero que se podría emplear en cosas más útiles. Para cambiar las cosas y tener derecho a decidir no es necesario presentarse a unas elecciones hay muchísimas más acciones que se pueden hacer y desde luego las he hecho desde diciembre del 2005. Finalizo diciendo que no personalizo en las siglas políticas, personalizo en quien es mi alcalde o gobierno actual así que menos suspicacias.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento