alexms dijo:
Estoy completamente de acuerdo con Kaiser. Aqui todos dejamos nuestras opiniones, ni más ni menos y no escribimos para faltar el respeto a las personas, para algo está escrito el párrafo a la derecha del recuadro donde escribimos nuestras opiniones.
Si juanrc y otoko no están de acuerdo con las opiniones de Clandestino, no por eso no son válidas, porque aqui no estamos ninguno para decir que opiniones son válidas y cuales no, porque entonces, a lo mejor, las que no son válidas son las vuestras, ya que el faltar el respeto a alguien quita toda la validez al comentario.
Es cierto que no nos podemos quedar a la hora de elegir el proyecto, en el mero dibujito en el que te presenten el plano, hay aspectos técnicos a tener en cuenta, si nos quedamos en lo meramente superficial, así no creo que vayamos a elegir bien.
Creo que Clandestino estaba hablando de unas meras probabilidades, y poniéndose en el peor de los casos, no quiere decir que es lo que vaya a ocurrir, sobre todo si os tenemos a vosotros (juanrc y otoko) para "ayudarnos", no??
Saludos, y en MI OPINION, los comentarios descalificativos hacia otras personas, no merecen que se les preste ni la menor atención.
Completamente de acuerdo con esto y con todas las opiniones en esta dirección. (Especialmente con el último párrafo)
Lo que quiere decir clandestino es que si somos nosotros los que elegimos entre todos (6 proyectos son muchos), van a primar en la elección factores que seguro que no son los mas importantes y es probable que no elijamos el mejor proyecto y hasta podemos elegir el peor.
Un ejemplo: Supongamos que nos presentan un proyecto que tiene una situación de pilares que no hace que se aproveche bien el espacio o que contribuye a crear una estructura mas debil que otra o que tiene los cimientos de un material peor o distribuidos de una forma que no es la más adecuada o que tiene el cuarto de electricidad colocado tan cerca de donde irá la piscina que a la larga si hay filtraciones de agua tendrian riesgo de entrar en esta habitación, además en este proyecto los pisos de 2 o de 4 habitaciones se usan para poder acabar las distribuciones y se quedan con paredes en curva o con cualquier otro "marrón", pero resulta que este mismo proyecto tiene 14 aticos de 3 habitaciones y otros tantos bajos con jardin de 3 habitaciones, al ser mas de la mitad de los cooperativistas solicitantes de 3 habitaciones sería bastante normal que este fuera el proyecto elegido, al margen de que alguien tenga amigos arquitectos que le pueden aconsejar no podrian competir contra el total de socios.
Si se nos presentan para elegir 3 proyectos de los 6, nos aseguramos que se han eliminado los proyectos peores que no deberían formar parte del proceso de selección y que cualquiera que se elija cumpliría unos objetivos de calidad de diseño razonables para todos, para eso entre otras cosas PAGAMOS a la gestora, para que tengan técnicos que sean capaces de detectar cosas que los socios no podriamos.
Otra cosa es que ya que se han pedido 6 proyectos, se diga la causa general por la que se ha eliminado cada uno de los 3 excluidos y se hagan accesibles a aquellos socios que lo deseen para que lo comprueben, de esta forma en la junta en la que elijamos proyecto si alguien tiene algo que decir o no está deacuerdo con las exclusiones, lo podría decir delante de todos los socios antes de aprobar el que será el proyecto definitivo.
Respecto a lo del consejo rector, en fin, cuando seamos una comunidad compadezco al que le toque ser presidente, porque con lo visto voluntarios no creo que haya muchos.
Saludos a todos