YA SE CONOCE EL PROBLEMA QUE CAUSA EL RETRASO...
¿Quién es responsable de la falta de documentación en una vivienda protegida?
789 lecturas | 5 respuestas
ines_lgp en el foro pau4 Móstoles Sur - Problemas con el PAU:
"acabo de hablar con Iberdrola ... me han localizado el número de expediente de la instalación en el tlf de atención a empresas (901 220 230)...
les consta en el expediente una incidencia ocasionada por falta de documentación , tan sólo, al menos no aparece nada de incidencia técnica ...
Me ha dicho la operadora que la documentación que falta es la "hoja de instalación de enlace o fin de obras" , y que la tiene que facilitar el cliente (Constructora, o empresa subcontratada por ella para hacer la instalación eléctrica) .
También dice que le consta esta falta de documentación desde enero 2008, es decir, que desde que acabaron la obra, nadie se ha molestado en tener en regla el papeleo y la documentación por parte de la constructora o promotora, porque esto es un puro trámite que estas empresas deben estar acostumbradas a realizar...
He conseguido una reunión con el director técnico del Imsm, para el lunes a las 9:30h de la mañana...tras el encuentro que tengamos este domingo, ya hablaremos de quien se puede o se quiere venir conmigo a la reunión, para ser unos cuantos en representación de todos...pero vamos, echar balones fuera con que la culpa es de Iberdrola parece cada vez más una excusa...porqué no rellenan esta documentación y la entregan de una vez a la compañía????? no será tan difícil, si todo estuviera en regla, no???"
Así que este es el problema (Un puñetero documento). Cinco minutos de trabajo. Me imagino que, si hasta ahora le echaban la culpa a Iberdrola (y por lo visto NOS ENGAÑAN), ahora apuntarán mejor y derivarán la carga de responsabilidades hacia la constructora (o la empresa subcontratada por).
Pues NO SEÑOR. La solución de estos problemas, con el objetivo último de salvaguardar los intereses de los ciudadanos ahorrándoles perjuicios como el que estamos sufriendo, le corresponde a las autoridades "competentes", porque se trata de una puñetera vivienda "protegida" (y tanto). Ya deberían haber llamado a Iberdrola, a la empresa promotora de turno o al papa de Roma para informarse correctamente de cual es el problema, y actuar en consecuencia, gestionando primero la incidencia con las empresas responsables e informando acto seguido a los propietarios.
Si los empleados no saben o no pueden, es responsabilidad de sus superiores tomar cartas en el asunto. Si señor, los mandos, intermedios o más elevados, hombre, que para eso les pagan, no solo para escenificar una y otra vez como un mantra esa película tan previsible y ridícula del "que guapos somos" o "cuanto me alegro de haberme conocido" o "me gusta tu coche y tu traje, se parecen a los míos", en sus puñeteras comidas, desayunos, aperitivos… de “trabajo”.
¿Alguien va asumir su responsabilidad de una vez y va a tomar cartas en el asunto? ¿EXISTE –TRABAJA O HACE QUE TRABAJA- EL PUESTO DE CONCEJAL DE URBANISMO EN EL AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES?
Cada día que pasa me convenzo más de que es una LEYENDA URBANA, y Esteban Parro un holograma.
PD: nos cuenten la milonga que nos cuenten desde el IMS, hay que reunirse el domingo. Para hacerse visibles y de paso organizarnos mejor, que ya me veo comiendo las uvas del 2009 como en el 2008: DE AQUILER.