INTERVENCIÓN PLENO PRESUPUESTOS TOMÁS ÁLVAREZ

642 lecturas | 4 respuestas

Estimados foreros: com bien sabéis, ayer 3 de abril se celebró el pleno extraordinario de presupuestos para el 2009. Os adjunto mi intervención integra, que seguro que es más clarificadora que una nota de prensa para que conozcais, a quien le interese, cual fue mi opinión sobre el tema. Mi voto fue en contra. Saludos

p.d: disculpas previas por estar en mayusculas y quizás contener alguna falta ortográfica, este texto es el original que yo llevé al pleno y al ser para consumo propio lo hago deprisa y lo más visible posible. Ya sabéis. El tiempo es oro, gracias



LO PRIMERO QUE HABRÍA QUE MENCIONAR Y LO PRIMERO SOBRE LO QUE HABRÍA QUE PEDIR EXPLICACIONES ES PORQUE SE TRAEN LOS PRESUPUESTOS A PLENO HOY, 3 DE ABRIL.

LLEVAMOS TRES MESES COMPLETOS DE EJERCICIO ECONÓMICO Y USTEDES PRESENTAN EL PRESUPUESTO, CON EL QUE DEBE FUNCIONAR DICHO EJERCICIO ECONOMICO, CON UN RETRASO DE TRES MESES Y TRES DIAS. ESTE DATO DA BASTANTES PISTAS SOBRE LA PROFESIONALIDAD Y SOBRE LA MANERA DE CUMPLIR SUS RESPONSABILIDADES Y SUS OBLIGACIONES ESTE EQUIPO DE GOBIERNO EN GENERAL Y EL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA EN PARTICULAR.

LA PARCELA ECONOMICA ES ALGO QUE A USTEDES SE LES HA ATRAGANTADO DESDE EL PRINCIPIO DE LEGISLATURA CONSIDERABLEMENTE. ES UN HUESO DURO DE ROER QUE NO SABEN DIGERIR. LA PRUEBA ESTÁ EN QUE HABIENDO SÓLO PASADO UNA AÑO, USTEDES HAN TENIDO QUE CAMBIAR DE DELEGADO DE HACIENDA POR LA MALA GESTIÓN DEL ANTERIOR.

EL SR. PEREZ, NUEVO ENCARGADO DE LA HACIENDA MUNICIPAL, ESTÁ PATINANDO DE IGUAL FORMA, O INCLUSO MÁS, QUE SU ANTECESOR EN EL CARGO SI NOS ATENEMOS AL RETRASO CON EL QUE SE PRESENTA ESTE PRESUPUESTO Y EL CONTENIDO DEL MISMO.

SR. PEREZ, NO HAY MÁS QUE EMPEZAR A LEER SU PROPUESTA PARA VER CUALES SON, UNA VEZ MÁS, LAS DOS GRANDES RAZONES, LAS DOS GRANDES DISCULPAS QUE USTEDES UTILIZAN SIEMPRE PARA JUSTIFICAR LA ACTUAL SITUACIÓN ECONOMICA QUE SUFRE ESTE AYUNTAMIENTO.

LA PRIMERA, DIN DUDA, MUY CONOCIDA ES LA DEUDA DEL PP, LLEVAN USTEDES ACHACANDOLE SU POCO AMBICIOSA GESTIÓN DURANTE SEIS AÑOS. ESE HA SIDO EL CLAVO ARDIENDO AL QUE USTEDES SE HAN AGARRADO DURANTE TODO EL TIEMPO QUE LLEVAN GOBERNANDO: EL FACTOR DE UNA LAMENTABLE HERENCIA Y LA GESTIÓN ECONOMICA DEL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO DEL PP.

DESPUES DE SEIS AÑOS USTEDES NO HAN SIDO CAPACES DE DESPRENDERSE DEL DISCURSO DE LA DEUDA DE 100 MILLONES DE EUROS Y DE LO DESASTROSO QUE HA SIDO PARA SU GESTIÓN TRAS LESGISLATURA Y MEDIA, LA INFLUENCIA NEGATIVA DE ESA DEUDA ENCONTRADA. PERSONALMENTE PIENSO QUE LES SINTERESA SEGUIR CON ESE MENSAJE Y NO TIENEN NINGUNA GANA DE ELIMINARLO AUNQUE LOS RIBEREÑOS SI QUE NECESITAMOS QUE USTEDES ABANDONEN ESE DISCURSO Y APARQUEN LAS EXCUSAS.
SEGÚN USTEDES ESA DEUDA HA LASTRADO TODOS LOS PRESUPUESTOS QUE USTEDES HAN PERSENTADO, ASI COMO LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO Y MEJORA QUE USTEDES PRETENDIAN PONER EN PRACTICA PROVENIENTES DE SUS PROGRAMAS ELECTORALES. AL RESPECTO Y ANTES DE ENTRAR EN EL SEGUNDO MENSAJE QUE USTEDES LANZAN PARA JUSTIFICAR SU GESTIÓN QUIERO COMENTAR BREVEMENTE ALGO SOBRE LA DEUDA Y LAS CONSECUENCIAS QUE GENERÓ.

BREVEMENTE COMO DIGO PORQUE SEGÚN PARECE HOY ES EL GRAN DÍA EN EL QUE EL PP VA A DEMOSTRAR QUE LA HISTORIA DE ESTA DEUDA ES PRACTICAMENTE UN MITO Y LA PORTAVOZ POPULAR VA A LEVANTAR LA PESADA LOSA QUE APLASTÓ A LOS EQUIPOS DE GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR DEL 95 AL 2003, LOS COMPONENTES DE ESOS EQUIPOS DE GOBIERNO PUEDEN ESTAR TRANQUILOS Y SENTIRSE ALIVIADOS PORQUE HOY, POR FIN, TRAS 6 AÑOS PARECE QUE SERÁN DEFENDIDOS POR SUS ACTUALES COMPAÑEROS.

POR TANTO VOY A PASAR DE PUNTILLAS Y ESPERO CON GRAN EXPECTACIÓN LA INTERVENCIÓN DEL PP QUE INSISTE, COMO EN TANTAS OCASIONES ULTIMAMENTE HEMOS ESCUCHADO, QUE LOS GRANDES RESPONSABLES DEL ENDEUDAMIENTO DE ESTE AYUNTAMIENTO ES EL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL.

LA DEUDA CANTA EN LOS NUMEROS, ESO LO SABE TODO EL MUNDO, ES VERDAD, Y HAY QUE RECONOCER QUE LA SITUACIÓN EN 2003 NO ERA LA MEJOR POR LA QUE PODÍA PASAR UN AYUNTAMIENTO, ESO TAMBIÉN LO SABE TODO EL MUNDO. SIN EMBARGO TAMBIEN ES CIERTO QUE USTEDES SE PRESENTARON A LAS ELECCIONES DE ENTONCES CON ANIMO Y POSIBILIDADES DE GANARLAS, PONIENDO TODA LA CARNE EN EL ASADOR.
SRS. DEL PARTIDO SOCIALISTA:

EL PARTIDO QUE SE PRESENTA A UNAS ELECCIONES CON ANIMO Y POSIBILIDADES DE GANARLAS Y LAS GANA TIENE QUE SER CONSECUENTE CON ESE ANIMO, CON ESAS POSIBILIDADES Y CON LA DECISIÓN DE LOS CIUDADANOS, TIENE QUE SER CAPAZ DE COMPRENDER DESDE EL PRIMER INSTANTE DE SU GOBIERNO QUE ESTA AHÍ PORQUE LOS CIUDADANOS LES HAN ELEGIDO PARA HACER FRENTE A LA SITUACIÓN QUE LES PRECEDIA, FUERA BUENA, MALA O REGULAR. INCLUIDA LA SITUACIÓN DE UN AYUNTAMIENTO ENDEUDADO.

USTEDES TENIAN LA RESPONSABILIDAD DE ELIMINAR ESA DEUDA Y DE OFRECER MAS Y MEJORES SERVICIOS, PROMOVER UNA MEJOR CIUDAD, ASI COMO UNA CALIDAD DE VIDA MAS OPTIMA PARA TODOS LOS RIBEREÑOS DESDE EL INSTANTE QUE USTEDES ENTRARON EN EL GOBIERNO EN EL 2003. NO VALIAN, POR TANTO, EXCUSAS ENTONCES Y NO VALEN EXCUSAS NI MUCHO MENOS AHORA. SI NO, NO SE HUBIERAN USTEDES PRESENTADO A LAS ELECCIONES Y HUBIERAN AHORRADO A ESTA CIUDAD UN GOBIERNO QUEJICA, LLORON E INEFICAZ.

NO ES DE RECIBO OFRECER SOLUCIONES Y MEJORAS EN CAMPAÑA ELECTORAL, NO ES TOLERABLE OFRECER CRITICAS AL GOBIERNO QUE LLEVABA 8 AÑOS GOBERNANDO CUANDO ESTAN USTEDES EN LA OPOSICIÓN Y CUANDO ACCEDEN AL PODER, UNA VEZ GANADAS LAS ELECCIONES, LIMITARSE A INCUMPLIR SUS PROMESAS Y COMPROMISOS ADQUIRIDOS CON EL CIUDADANO DANDO EXCUSAS Y ECHANDO LA CULPA A LOS QUE SE HAN MARCHADO. ESO, HACER ESO, ES UN FRAUDE A LOS ELECTORES QUE LES VOTARON Y UNA IRRESPONSABILIDAD CON EL RESTO DE LA CIUDADANIA. EN SEIS AÑOS HA ENTRADO MUCHO DINERO EN ESTE AYTO, CUANDO MAS, SIN DUDA, Y USTEDES NO HAN BAJADO LA DEUDA Y NO HAN MEJORADO SUSTANCIALMENTE ESTA CIUDAD NI LA CALIDAD DE VIDA DE SUS VECINOS, POR TANTO HAN INCUMPLIDO SU COMPROMISO CON LOS QUE LE DIERON SU VOTO EN EL 2003 Y EN EL 2007. LOS NUMEROS QUE EXHIBE ESTE PRESUPUESTO, LA CUENTA GENERAL DE 2007 Y EL AVANCE DEL 2008 ASI LO DEMUESTRAN.

LA SEGUNDA EXCUSA, SR. DELEGADO, EL SEGUNDO MENSAJE QUE MACHACONAMENTE USTEDES INTENTAN COLOCAR EN CADA OPORTUNIDAD QUE TIENEN ES LA DIFICIL SITUACION DE CRISIS GENERAL. UNA CRISIS QUE AFECTA CON DUREZA A ESPAÑA Y QUE USTEDES PREFIEREN RESUMIR SIEMPRE COMO UNA DIFICIL SITUACIÓN DE CRISIS MUNDIAL DE LA QUE NO SE LIBRA NADIE, SERIA DE NECIOS O DE FANATICOS NO RECONOCER QUE ES CIERTO QUE LA ECONOMIA GLOBAL ESTA SERIAMENTE DAÑADA Y QUE AFECTA EN GENERAL A TODO EL MUNDO. PERO HAY QUE IR UN POCO MAS ALLA PARA ENCONTRAR PORQUE LA SITUACIÓN ECONOMICA DE ESPAÑA ES TAN MALA Y POR SUPUESTO EN ARANJUEZ COMO EN CUALQUIER OTRO LUGAR DE ESPAÑA REPERCUETE LO QUE SUCEDE EN EL RESTO DEL PAIS. AL IGUAL QUE USTEDES AQUÍ HAN UTILIZADO Y UTILIZAN LA EXCUSA DE LA DEUDA PARA JUSTIFICAR TODO LO QUE LES SALE MAL O SON INCAPACES DE REALIZAR OBVIANDO SU RESPONSABILIDAD COMO GOBIERNO PARA TOMAR MEDIDAS QUE SOLUCIONEN O PALIEN LAS CARENCIAS, IGUAL, HA ESTADO HACIENDO SU PARTIDO A NIVEL NACIONAL, EL GOBIERNO DEL PSOE EN LA NACIÓN HA REACCIONADO TARDE, MUY TARDE, HA VENDIDO HUMO Y HA ENGAÑADO A LA POBLACIÓN INSISTIENDO EN QUE LA MALA SITUACION NO ERA TAL SINO FLOR DE UN DIA.

SU PARTIDO HA INSITIDO EN QUE ESTO ERA ALGO PASAJERO Y HA REHUIDO LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE ESCONDIENDO LA CRISIS Y LA RECESION, ESA ACTITUD INFANTIL, INMADURA E IRRESPONSABLE HA PROVOCADO QUE LAS POSIBLES MEDIDAS SOLUCIONADORAS NO LLEGARAN O LLEGARAN TARDE Y CON POCA EFICACIA A DIFERENCIA DE PAISES EUROPEOS, COMO ALEMANIA O FRANCIA CON GOBIERNOS MÁS SERIOS QUE PARA PROPONER SOLUCIONES LO PRIMERO QUE HICIERON FUE LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE. ESA ACTITUD DEL PSOE HA CONTRIBUIDO A EMPEORAR BASTANTE LA MALA SITUACIÓN QUE NOS DEVIENE DE UNA CRISIS ECONOMICA GLOBAL.

UN BUEN GOBERNANTE SR PEREZ ES AQUEL CAPAZ DE OFRECER SOLUCIONES SIEMPRE, POR MUY DIFICILES E IMPOPULARES QUE SEAN DE TOMAR Y NO EL QUE DIFUMINA LA REALIDAD CON EL UNICO PROPOSITO DE QUE PASE LA TORMENTA.

ESA ACTITUD IRRESPONSABLE DE MONCLOA HA HECHO QUE ARANJUEZ COMO UNA CIUDAD MÁS DE ESPAÑA ESTE PEOR DE LO QUE DEBERIA ESTAR. ESAS DOS EXCUSAS DELEGADO SON SU MENSAJE, SU ESTRATEGIA Y LA DE SU PARTIDO PARA ENCUADRAR ESTE PRESUPUESTO.

VOY A PROCEDER UNA VEZ HECHA ESTA INTRODUCCIÓN A EXPLICAR PORQUE VOY A VOTAR EN CONTRA DE ESTE PRESUPUESTO Y EN CONTRA DE SU FORMA DE GESTIONAR ECONOMICAMENTE ARANJUEZ:

SI HABLAMOS DEL CAPITULO DE GASTOS LO PRIMERO QUE LLAMA LA ATENCIÓN ES QUE 22 MILLONES DE EUROS, PRACTICAMENTE LA MITAD DE LOS INGRESOS, SE VAN A IR EN PAGAR SUELDOS AL PERSONAL DE ESTE AYUNTAMIENTO. TRES MILLONES DE EUROS MAS QUE EN 2007.

LOS ELEVADOS SUELDOS DE ALTOS CARGOS SUBEN GRACIAS A DECRETOS DICTADOS DESDE ALCALDIA, DECRETOS QUE YA PUEDO ASEGURAR QUE ADEMAS DE INMORALES SON ILEGALES COMO RECIENTEMENTE LA JUSTICIA HA DICTAMINADO, ESAS PRIMAS PAGADAS POR DECRETO LAS PAGAMOS TODOS LOS RIBEREÑOS, QUE NADIE LO OLVIDE.

LOS NUMEROS SON CLAROS: 77 PERSONAS DE UNA PLANTILLA DE 500 PERSONAS GANAN ANUALMENTE ENTRE 40000 Y 77000 EUROS, ADEMÁS 218 DE LOS RESTANTES COBRAN ENTRE 30000 Y 40000 EUROS. ESTAS CIFRAS SE HACEN MUY CUESTA ARRIBA PARA LA BUENA SALUD DE LAS CUENTAS MUNICIPALES Y SE ALEJA BASTANTE DE LA REALIDAD SALARIAL DE LA MAYORÍA DE LOS RIBEREÑOS, ENTRE LOS CUALES HAY ACTUALMENTE 4000 DESEMPLEADOS Y GRAN CANTIDAD DE EMPLEADOS MILEURISTAS. PUES BIEN A PESAR DE LO EVIDENTE QUE PARECE TOMAR MEDIDAS AL RESPECTO
EL SR. ALCALDE, COMO DIJE ANTERIORMENTE, DECRETA UNA VEZ MÁS, SABIENDO QUE ES ILEGAL UN AUMENTO SALARIAL A DEDO PARA CIERTOS AFORTUNADOS.

ESTE PRESUPUESTO ESTIMA 400.000 EUROS MAS PARA PAGAR A ALTOS CARGOS Y A PERSONAL EVENTUAL, CON CRISIS O SIN ELLA, EL GASTO EN PERSONAL SEGÚN EL INFORME DEL INTERVENTOR AUMENTA UN 6% RESPECTO AL AÑO PASADO, TRADUCIDO EN DINERO CONTANTE Y SONANTE SIGNIFICA 1.216.843,82 EUROS, CUANDO LA LEY SEGÚN EL INTERVENTOR DICE QUE LOS SUELDOS DEL PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA CRECERAN ESTE AÑO UN 2% LO CUAL SUPONE 800.000 EUROS DE MÁS PARA ESTA PARTIDA.

SE UFANA ESTE EQUIPO DE GOBIERNO POR HABER CONGELADO EL SUELDO A POLITICOS Y A PERSONAL DE CONFIANZA Y EL AHORRO SUPONE EN COMPARACIÓN CON LA SUBIDA ANTERIORMENTE EXPUESTA UNA NIMIEDAD. UNOS 90.000 EUROS ANUALES. ESTE GESTO NO ESTÁ DE MÁS, PERO NO DEJA DE SER UN BRINDIS AL SOL, UN GESTO CARA A LA GALERIA QUE SIRVE MÁS COMO HERRAMIENTA DE BUENA PUBLICIDAD PARA LA IMAGEN DEL EQUIPO DE GOBIERNO QUE COMO AYUDA Y AHORRO SIGNIFICATIVO PARA LAS ARCAS MUNICIPALES.

MAS SOBRE GASTOS: EN GASTOS PARA BIENES CORRIENTES SE PRESUPUESTAN CASI 19 MILLONES DE EUROS, ES DECIR,
EN DINERO INVERTIDO EN LA CALLE, EN LOS CIUDADANOS, DINERO QUE REPERCUTA EN ELLOS, EN SUS SERVICIOS RECIBIDOS, EN SU CALIDAD DE VIDA UN MILLON Y MEDIO MENOS QUE EN 2008 Y NO SE TRATA DE UNA CRITICA GRATUITA ESCUCHEN USTEDES LO QUE DICE EN SU INFORME EL DIRECTOR DE HACIENDA Y GESTIÓN PRESUPUESTARIA DE ESTE AYUNTAMIENTO:

“EL IMPORTE GLOBAL DE LAS PARTIDAS DESTINADAS A LOS MANTENIMIENTOS, REPARACIÓN Y CONSERVACIÓN SE MINORA EN SU CONJUNTO 457.496 EUROS, LO QUE IMPLICA UN DESCENSO EQUIVALENTE AL 29,49%” Y AÑADE : “EL IMPORTE DE LAS PARTIDAS CORRESPONDIENTES AL CONCEPTO 226 DE GASTOS DIVERSOS ASCIENDE A 4.048.940,11 EUROS FRENTE A LOS 5,103.604,18 EUROS DEL PRESUPUESTO ANTERIOR, LO QUE SUPONE UNA MINORACIÓN DE MÁS DE UN MILLÓN DE EUROS, EQUIVALENTE AL 20,67%”.


ESCUCHADA ESTA INFORMACIÓN LITERAL DEL INFORME DEL DIRECTOR DE HACIENDA SE HACE HARTO COMPLICADO COMPRENDER COMO EL SR. ALCALDE EN SU MEMORIA SOBRE ESTE PRESUPUESTO CUENTA A LOS CIUDADANOS QUE EL PRIMER Y PRINCIPAL OBJETIVO DEL PRESUPUESTO DE 2009 ES EL MANTENIMIENTO DE LOS SERVICIOS QUE PRESTA ESTE AYUNTAMIENTO A LOS CIUDADANOS EN LAS CONDICIONES DE CALIDAD CON QUE SE VENIAN PRESTANDO.

TAMBIEN SE REFIERE EL SR. ALCALDE A LO FUNDAMENTALES QUE SON LAS POLÍTICAS SOCIALES PARA LA CALIDAD DE VIDA DE LOS CIUDADANOS Y PRESUME DE QUE SUS OBJETIVOS SE CENTRAN EN LAS POLÍTICAS DE CALLE CUANDO QUEDA CLARAMENTE DEMOSTRADO QUE VA A DEDICAR MENOS DINERO A ELLAS Y LA PREGUNTA QUE YO LE HAGO SR. DELEGADO ES LA SIGUIENTE ¿CÓMO PIENSAN USTEDES CUMPLIR LA PALABRA EMPEÑADA DEL ALCALDE EN SU MEMORIA SOBRE EL PRESUPUESTO SI VAN A DEDICAR MENOS DINERO QUE AÑOS PRECEDENTES Y EL NUMERO DE POBLACIÓN ES MAS ELEVADO?

DE NINGUNA MANERA, SIN DUDA ESTAMOS NUEVAMENTE ANTE UN INCUMPLIMIENTO SEGURO QUE SERÁ JUSTIFICADO CON LA DEUDA HEREDADA DEL PP O CON LA MALA SITUACIÓN ECONOMICA GLOBAL. QUEDA DEMOSTRADO QUE NO SON UNOS PRESUPUESTOS SOCIALES,
TAMPOCO SON UNOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS ALGO DE LO QUE HAN PRESUMIDO PERO TAMPOCO HAN SIDO CAPACES DE LLEVARLO A CABO. CREO QUE NO SON LOS PRESUPUESTOS QUE DESEARÍA EL PARTIDO SOCIALISTA, TAN SOLO ES EL PRESUPUESTO QUE ES CAPAZ DE HACER EL PARTIDO SOCIALISTA.

POR TANTO SR. ALCALDE SEA COHERENTE EN LA MEMORIA QUE NOS PRESENTA, NO INVIERTA LA REALIDAD Y SEA CONSECUENTE CON LOS NUMEROS.

CONTINUANDO EN EL CAPITULO DE GASTOS COUNCLUYO DICIENDO QUE A PARTE DEL GASTO EXCESIVO EN PERSONAL QUE CONTRASTA CON LA MINORACIÓN EN LA PARTIDA EN SERVICIOS A LA CIUDAD, HAY ALGÚN QUE OTRO FACTOR A DESTACAR.

USTEDES SIGUEN GASTANDO MUCHÍSIMO DINERO EN ASESORIAS, EN CONSULTORIAS EN ESTUDIOS Y EN PLANES. QUE ESTE AYUNTAMIENTO NECESITE ADEMÁS EL TRABAJO Y LA COLABORACIÓN DE TANTA EMPRESA PARTICULAR CHOCA FRONTALMENTE CON EL NUMERO DE TRABAJADORES MUNICIPALES Y CON EL GASTO QUE SUPONE DICHA PLANTILLA. LA PLANTILLA MUNICIPAL ESTÁ MAL ORGANIZADA Y DIRIGIDA, COMO SI NO SE ENTIENDE QUE SIENDO LA EMPRESA DE TODO ARANJUEZ CON MAYOR NUMERO DE TRABAJADORES Y PROFESIONALES CUALIFICADOS, AÚN ESTA CIUDAD TENGA QUE GASTAR CADA AÑO MAS Y MAS DINERO QUE PODRÍA SER UTILIZADO EN OTRAS PARTIDAS PRESUPUESTARIAS.

QUIERO TERMINAR CON ESTE CAPITULO REFIRIÉNDOME A LOS GASTOS QUE DEBIERAN ESTAR Y NO ESTÁN, ES DECIR LAS INVERSIONES.

USTEDES HAN SUPRIMIDO LA PARTIDA DE INVERSIONES ESTE AÑO, LO DEJAN TODO EN MANOS DEL PLAN E DE ZAPATERO Y EN UN DE MOMENTO INEXISTENTE PRISMA DE LA CAM. QUIERO DECIRLES QUE NO ES SUFICIENTE CON LAS INVERSIONES DEL PLAN DE FOMENTO DEL EMPLEO EN LAS CORPORACIONES LOCALES. NO ES SUFICIENTE CON EL ESPERADO Y DESEADO PRISMA. ARANJUEZ NO PUEDE PERMITIRSE PASAR UN AÑO SIN NUEVAS INVERSIONES REALIZADAS POR EL AYUNTAMIENTO. UNA CORRECTA GESTION EXIGIRIA UN ESFUERZO POR INVERTIR EN ARANJUEZ YA QUE LOS CIUDADANOS PAGAMOS MUCHO EN IMPUESTOS Y TASAS EN ESTA CIUDAD COMO PARA CONFORMARNOS SOLO CON CUBRIR SERVICIOS MINIMOS QUE ADEMÁS SON FINANCIADOS OCASIONALMENTE POR OTRAS ADMINISTRACIONES.

HACE FALTA MEJORAR EL TRASPORTE PUBLICO URBANO, INVERTIR MÁS EN MEJORAR LA MOVILIDAD EN LA CIUDAD, HACEN FALTA MÁS INSTALACIONES DEPORTIVAS Y ACONDICIONAR LAS EXISTENTES, MÁS INSTALACIONES CULTURALES, MAS ZONAS VERDES, MÁS PARQUES INFANTILES Y MANTENER LOS EXISTENTES, MAS INVERSIÓN EN SEGURIDAD, MAS LOCALES PARA ASOCIACIONES, UN PARKING EN EL CENTRO DE LA CIUDAD, MAS IMAGINACIÓN, MAS AMBICIÓN, MAS CAPACIDAD PARA PRIORIZAR EN ESTA EPOCA DE CRISIS Y ATENDER LAS DEMANDAS DE LA POBLACIÓN A TRAVES DE LA CREACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS QUE OFREZCAN SERVICIOS PERO TAMBIEN QUE GENEREN EMPLEO Y RIQUEZA.

RESPECTO AL CAPITULO DE INGRESOS YO LO RENOMBRARIA Y LO LLAMARIA EL CAPITULO DE LA SANGRE, SUDOR Y LAGRIMAS DE LOS RIBEREÑOS.
SI, ES SANGRE, SUDOR Y LAGRIMAS LO QUE LOS RIBEREÑOS OFRECEN PARA PODER PAGAR LA CANTIDAD DE IMPUESTOS Y EL IMPORTE DE ESTOS EN UN AÑO. YA HABLAMOS SOBRE SU SUBIDA Y LA NUEVA CREACIÓN DE ALGUNOS CUANDO SE APROBO LA ORDENANZA FISCAL DEL 2009, PERO HAY QUE RECONOCER Y MENCIONAR HOY AQUÍ QUE DEL BOLSILLO DE LOS RIBEREÑOS SALEN 2 TERCIOS DE LA FINANCIACIÓN DEL PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO, UNOS 30 MILLONES DE EUROS. LA RIQUEZA, SIN DUDA ALGUNA, DE ESTE AYUNTAMIENTO ES LA GENTE, EL CIUDADANO Y SU ESFUERZO.

EN 6 AÑOS QUE LLEVAN USTEDES GOBERNANDO NO HAN SIDO CAPACES DE ARTICULAR MECANISMOS DE GESTIÓN, DE DESARROLLO ECONOMICO QUE HAGAN A ESTE AYUNTAMIENTO MÁS RICO Y MENOS DEPENDIENTE DE ESPRIMIR EL BOLSILLO DE TODOS LOS CIUDADANOS. LA DIFERENCIA ENTRE UN GOBIERNO BUENO Y OTRO MALO RESIDE EN SU CAPACIDAD DE GENERAR RECURSOS Y RIQUEZA. LO FACIL ES SUBIR LOS IMPUESTOS E INVENTARLOS. UNA BUENA GESTIÓN SERIA FACILITAR A LOS RIBEREÑOS LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS QUE POSIBILITARAN LA APERTURA DE NUEVOS NEGOCIOS, DE NUEVAS EMPRESAS QUE GENERARAN MAS EMPLEO, PARA QUE EN ULTIMA INSTANCIA REVIRTIERA EN EL AYUNTAMIENTO UN PORCENTAJE DE ESE NUEVO DESARROLLO ECONOMICO. UNA BUENA GESTION SERIA FACILITAR A LOS EMPRESARIOS DE FUERA DE NUESTRA CIUDAD MECANISMOS QUE HAGAN DE ARANJUEZ UN LUGAR ATRACTIVO PARA INVERTIR, QUE DE RENDIMIENTO AL QUE IMPLANTE SU EMPRESA PORQUE SE LE HA PROPICIADO UN MARCO INCOMPARABLE, IMPUESTOS BAJOS QUE AYUDEN A ARRANCAR Y A DESARROLLAR PROYECTOS NUEVOS QUE RINDAN BENEFICIOS A LA HACIENDA MUNICIPAL Y CREEN EMPLEO. SIN EMBARGO EL PANORAMA ES BIEN DISTINTO, EL EQUIPO DE GOBIERNO ACTUAL AHOGA Y ASFIXIA A CUALQUIER EMPRENDEDOR Y A LOS COMERCIANTES Y EMPRESARIOS YA ESTABLECIDOS CON IMPUESTOS QUE LLEGAN AL MÁXIMO PERMITIDO POR LA LEY.

SU SISTEMA ES INSOSTENIBLE, ES LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA. USTEDES SUBEN IMPUESTOS, LA GENTE PAGA SUS IMPUESTOS Y TIENE MENOS DINERO REMANENTE PARA DEDICAR AL OCIO, A INVERSIONES A NUEVOS PROYECTOS. ETC
POR TANTO, NO HAY CRECIMIENTO Y LLEGA EL DESEMPLEO, LA RECESIÓN Y EL ESTANCAMIENTO.

ESE CIRCULO VICIOSO DE DESACELERACIÓN ES RESPONSABILIDAD SUYA NO DE LA CRISIS MUNDIAL, NI DE LA DEUDA DEL PP. ES SU RESPONSABILIDAD DE 6 AÑOS DE CONFORMISMO E INCAPACIDAD.

¿QUÉ SE VAN A INVENTAR PARA EL AÑO PROXIMO? YA HAN LLEGADO A UNAS COTAS MÁXIMAS DE EXIGENCIA FISCAL AL CIUDADANO Y SE HAN INVENTADO TODOS LOS IMPUESTOS NUEVOS QUE SE PUEDEN LLEGAR A INVENTAR?

¿CÓMO VA A AUMENTAR LOS INGRESOS EL PROXIMO AÑO SR DELEGADO?

SERIA IMPORTANTE QUE HOY CONTESTARA PÚBLICAMENTE A ESTAS PREGUNTAS.

EN EL CAPITULO DE INGRESOS HAY MAS TEMAS SOBRE LOS QUE HABLAR: ENTRE ELLOS LA ELEVADA CANTIDAD QUE SE LE ADEUDA A ESTE AYUNTAMIENTO. HAY DEMASIADO INMOVILIZADO PENDIENTE DE PAGO Y SIGUEN EXISTIENDO GRANDES BOLSAS DE IMPAGOS Y MOROSOS. ESE DINERO QUE SE DEBE AL AYUNTAMIENTO DEBE COBRARSE CON EFICACIA Y RAPIDEZ, QUEDA MUCHO DINERO POR PERCIBIR AUN DEL 2007, NI QUE DECIR DE 2008. FACILITEN A LOS DEUDORES EL PAGO, CREO RECORDAR QUE A ESTE PLENO LA OPOSICIÓN HA TRAIDO NUEVAS FORMULAS ALTERNATIVAS DE PAGO DE IMPUESTOS Y TASAS QUE HARIAN MAS FACIL Y LLEVADERO EL CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS A LOS PAGADORES Y USTEDES COMETIENDO UN ERROR LAS HAN RECHAZADO. DEBEN PERSEGUIR CON TODO LO QUE LES PERMITA LA LEY A TODOS AQUELLOS QUE INCUMPLAN CON SUS OBLIGACIONES E INTENTAN DEFRAUDAR A ESTE AYUNTAMIENTO, SABEN QUE TAMBIEN AL RESPECTO HAN CAIDO EN LA RELAJACIÓN.

QUIERO TERMINAR MI INTERVENCIÓN HACIENDO MENCION A LOS PRESUPUESTOS QUE PRESENTAN LAS EMPRESAS MUNICIPALES, SOBRE TODO ME GUSTARIA SEÑALAR LA PECULIAR SITUACIÓN DE ADESA Y LO IRREGULAR QUE ES LLEGAR AL PLENO DE PRESUPUESTOS SIN TENER CLARAS, NI APROBADAS LAS CUENTAS DE LOS AÑOS ANTERIORES EN LA AGENCIA DE DESARROLLO ECONOMICO. DE TAN DESASTROSO COMO MISTERIOSO ESTADO DE SUS CUENTAS TUVIMOS UN ULTIMO EJEMPLO HACE UNAS SEMANAS CUANDO TUVO QUE SER RETIRADA POR EL SR. ALCALDE LA CUENTA DE 2006 POR INCLUMPLIR LA LEGALIDAD.

ESE ULTIMO INFORME QUE NOS INTENTARON COLAR PRESENTABA UNAS CUENTAS CON PERDIDAS DE UNOS 1500 EUROS EN ESE AÑO, SIN EMBARGO AHORA ASOMAN UNAS CIFRAS TOTALES DE PERDIDAS CON LA SUMA DEL 2007 Y 2008 DE UNOS 52000 EUROS. LO QUE QUIERE DECIR QUE ADESA EMPEZARA ESTE AÑO UNA VEZ MAS CON PERDIDAS NO EXPLICADAS NI ACLARADAS, ESTA CLARA LA IRRESPONSABILIDAD MANIFIESTA QUE USTEDES TIENEN EN LA GESTIÓN DE ESTA EMPRESA MUNICIPAL QUE SERIA POR SI SOLA RAZON MAS QUE SUFICIENTE PARA QUE EL RESPONSABLE DIRECTO DIMITIERA SI ESTUVIÉRAMOS EN UN PAIS EN EL QUE NO VALIERA CASI TODO, Y COMO NO, POR SI SOLA RAZON MÁS QUE SUFICIENTE PARA VOTAR EN CONTRA DEL CONJUNTO DE ESTE PRESUPUESTO. POR ULTIMO SAVIA:

UNA VEZ LEIDO EL INFORME SOBRE SUS INVERSIONES ME GUSTARIA OPINAR SOBRE LA CONVENIENCIA DE MAYOR DEDICACIÓN DE RECURSOS A INVERSIONES ENCAMINADAS AL DESARROLLO DE SUELO INDUSTRIAL, A EDIFICIOS Y ESTRUCTURAS QUE A NUEVAS PROMOCIONES DE VIVIENDA, TENIENDO EN CUENTA LO SATURADO DEL MERCADO INMOBILIARIO Y LA RAZONABLE OFERTA DE VIVIENDA PROTEGIDA Y SOBRE TODO LIBRE, CON PRECIOS CADA VEZ MAS AJUSTADOS POR LA EVOLUCION BAJISTA DEL MERCADO Y EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, SERIA IMPORTANTE TAMBIÉN QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO SE PLANTEARA CUAL ESTÁ SIENDO EL GRADO DE ACEPTACIÓN QUE ESTAN TENIENDO LAS ULTIMAS VIVIENDAS ENTREGADAS Y HASTA DONDE LLEGAN LOS ELEVADOS PRECIOS DE COMPRA Y ALQUILER DE SUS PROMOCIONES, QUE REDUCEN LAS CLARAS VENTAJAS DE ESTE TIPO DE VIVIENDA.

RESPECTO A LA NIVELACION DEL PRESUPUESTO DE SAVIA QUIERO DESTACAR: QUE SE ESTIMA UNA PREVISIÓN DE SUPERÁVIT DE 190000 EUROS, UNA CANTIDAD POR LA QUE DE SER DEFINITIVA HABRA QUE PAGAR IMPUESTO DE BENEFICIOS, SOLO DESEAR QUE AL FINAL ESTE NO SE CONVIERTA EN LA CIFRA ASTRONOMICA DE CASI TRES MILLONES DE EUROS DEL ANTERIOR EJERCICIO. MUCHAS GRACIAS