Volver al foro
Y A
Y A
22/10/2009 11:14

¿Palmeros del Alcalde en el foro?

¿Qué ha hecho el Ayuntamiento por el barrio?

1.071 lecturas | 14 respuestas
Supongo que estoy a punto de ser censurada, pues en la parte derecha de este cuadro donde escribo se me avisa como ya dije en una misiva anterior, de que no use ni insultos ni descalificaciones, cuando creo que cuanto aqui lo mas fuerte que he escrito es mi continua decepción por este Ayuntamiento que nos tiene en el mayor de los abandonos y sin saber por que se siguen negando a recepcionarnos pero sin descuidar el aplicarnos cualquier nueva tasa..

Asi que aprovecharé para desahogarme.

No quiero recordar el contenido maravilloso del tríptico que hicieron para las anteriores elecciones en el cual, a traves de su programa para con el barrio a día de hoy viviriamos en el eden.

Sé que no toda la culpa la tiene el alcalde y sus palmeros, algo también puede tener la presidentA de la CAM  y sus amigos, e incluso nosotras pero NO TODOS SON IGUALES.

El hospital lo prometió y lo hizo. (criticable, pero ¡lo hizo!)

El autobús lo puso, tarde con poca frecuencia( aunque me pregunto: ¿cuantos pueblos de la CAM disponen de autobus a un barrio no recepcionado?)

El colegio se lo llevaron a Agfa en lugar de donde se requeria. (¿quién lo hizo? la CAM ¿quien lo úbico? el Ayuntamiento, ¿estoy equivocada?)

El polideportivo, el Ayuntamiento puso el cartel donde iba a ir (frente al casino) tiro el cartel y se lo llevo a otra parte y encima el concejal del barrio tiene el cinismo de decirnos que un cartel con el escudo del Ayuntamiento no tiene nada que ver con el Ayuntamiento, y el plan Ñ con quien coxo tiene que ver?

La limpieza en el barrio no brilla por su ausencia (¿quien es responsable?)

La glorieta y gestiones para con los inversores en nuestro barrio (CC, H2, Casino, Golf, Hotel, Literator, Palacio de Justicia, etc.) me gustaría saber que opinan de las facilidades ofrecidas por este Ayuntamiento.

Y asi podriamos seguir, aunque creo que no serviría de nada pues sigo diciendo: Alguién puede decirme algo que haya hecho este Ayuntamiento por el barrio aparte de ceder un local a la AVBM en el edificio construido por quien no esta muy lejos del alcalde.

Pd. A los señores de la AVBM, que no se me ofendan que no los considero a todos por igual, creo que la gestión de sus integrantes es altruísta y desde luego para mi merece por ello todos mi respeto, aunque permitanme decirles que para la situación en la que se encuentra el barrio les veo un poco complacientes y deberían ser un poco mas reinvidicativa. Ya sé que me pueden decir mil cosas pero permitanme que les diga mi parecer que si solo representa el de una inmensa minoria no lo tengan en cuenta.

Un saludo
 
jesanan
jesanan
26/10/2009 18:00
 Hola Y A,

Dile a tu amiga que si puede se pase por el local de la asociación para hablar del asunto, aunque en principio sólo puedo decirte que dentro del contrato de cesión que firmó el Ayuntamiento con la AVBM se especifica claramente que el local sólo podrá ser utilizado para actividades exclusivas de la Asociación de Vecinos.

Un saludo.
 
Y A
Y A
25/10/2009 09:05
Hola Jesanan, gracias por la información.

Desde aqui me gustaria agradecer tus intervenciones que suelen estar cargadas de interes para casi toda la comunidad, pues dispones de información que nos facilita la comprensión de la problemática que nos ocupa.

Aprovechando de que creo que perteneces a la AVBM, solo comentar una idea de una amiga que tiene un adosado y proponia si fuera posible que las reuniones de las comunidades pudieran hacerse en el local de la AVBM cuando esta pudiera cederlo, de esta forma la AVBM estaría mas cerca de las comunidades y sus problemas que en muchos casos son los mismos tuvieran mas posibilidad de resolverse adecuadamente. Ademas  que se evitarían esas reuniones al aire libre que parecen que se les ha perdido algo.

No sé que opinareis y si el activar el uso del local puede ser interesante, esto la verdad es que me sobrepasa y por mi parte ya esta dicho lo que creía que tenía que decir
 
jesanan
jesanan
25/10/2009 00:31
 Hola Y A,

Lo primero, aclarar que no voy a entrar a debatir las acciones de la AVBM en el foro, porque iría en contra de lo que decidieron sus socios en la última asamblea general. Sólo decirte que la Junta Directiva de la AVBM no es un coto cerrado, y que estamos abiertos a cualquier propuesta, colaboración, sugerencia, etc. que se nos haga; es más, nos encantaría que se unieran más personas que se preocupan por el barrio, que trajeran aires nuevos y ganas de trabajar. Pero como comprenderás, los actos de la Asociación no se pueden guiar por lo que se dice en un foro en el que la gran mayoría escribe de forma anónima. Todos sabéis donde estamos, estaremos encantados de recibir personalmente todo tipo de críticas y sugerencias.

Y ahora, un par de comentarios sobre informaciones que se han dado en este hilo:

- El tema del Carlos III fue una cuestión de beneficios compartidos: el Ayuntamiento conseguía un colegio en su amado barrio modelo, y la CAM meter un colegio privado más. Esperemos que ahora cumplan y hagan los colegios públicos prometido para el próximo curso, ya deberían estar empezando a construir.

- Del transporte, todavía estamos esperando a qué digan qué pasa con las paradas del interurbano.

- Para el Palacio de Justicia sólo falta que la CAM quiera poner el dinero para hacerlo. Aunque creo que es de las cosas que estará para 2011, si no terminado por lo menos empezado.

- La construcción de las glorietas de acceso, como dice BBlanco, son responsabilidad exclusiva de la CAM, puesto que se deberían haber hecho sobre lo que todavía sigue siendo una carretera. Por cierto, la CAM está dispuesta a pagar la glorieta norte, siempre que se haga en superficie (+ barata) y que el Ayuntamiento recepcione el tramo de carretera.

Y que conste que no estoy defendiendo al Ayuntamiento, nada más lejos de mi intención. Que cada uno aguante su vela.

Un saludo.

Un saludo.


 
Y A
Y A
24/10/2009 15:22
BBlanco creo que te has puesto algo nervioso, lo digo por que lo escrito, escrito está y tu pones en mi escrito lo que yo NO he puesto.

Tu has puesto que no soy imparcial y que tengo supina incultura por decir:
"La glorieta y gestiones para con los inversores en nuestro barrio (CC, H2, Casino, Golf, Hotel, Literator, Palacio de Justicia, etc.) me gustaría saber que opinan de las facilidades ofrecidas por este Ayuntamiento"

¿Que es lo que tengo que demostrar?.

¡Chico!, solo digo que me gustaría saber que piensan: CC, H2, Casino, Golf, Hotel, Literator, Palacio de Justicia, etc. (los distintos responsables de estas entidades) de las gestiones del Ayuntamiento para que sus distintas entidades salgan adelante. ¿Esta ironia, te produce tanto malestar? ¿Donde está tu tolerancia?.

¡Está claro! que no me has leído, por que no has interpretado bién lo que he escrito que escrito queda y me ratifico.

Y no quiero tener ningún rifi rafe contigo, pues ignoro que interes pudiera tener.

Lo que de mis escritos se desprende es que no soy ninguna seguidora de D.Jesús Dioniso Ballesteros, el cual cada día me produce mas desilusión, decepción y hasta asco. Yo le vote hace 6 años y estoy completamente arrepentida, llegué a discutir con mis amistades que cuanto decia era factible y él nos ha demostrado que no ha hecho nada de cuanto prometió. Y si esto le molesta a alguién a MI y casí todas mis amigas y amigos lo que nos molesta es la continua incompetencia y abandono para con el barrio.

Por cierto, la rotonda de las doce calles ¿desde cuando esta como está?.

¿Se han olvidado de la azura?

Y siguiendo con postillas de esta ignorante solo apostillar. ¿La oposición gana sueldos? y el ¿gobierno? 
Y finalmente, ¿por que se sienten tan ofendidos los que estan tan cerca de los gobernantes por que unos cuantos no les aplaudamos sus gracias?
 
VdeVendetta
VdeVendetta
24/10/2009 00:47
que paseis buen fin de semana a ti tambien kalamar.     
 
HIERBA FRESCA
HIERBA FRESCA
23/10/2009 18:24
kalamar dijo:

[    nivel de inteligencia"

A mi en cuanto se me permita la participación normal en el foro volveré a participar de forma normal, pero ante tantos ataques injustificados solo me queda la defensa, y puedo estarme así todo el tiempo que haga falta.

Editado por kalamar 23/10/2009 17:35

Por favor, Kalamar vuelve a participar de forma normal. Siempre que paso por la rotonda, la de los accidentes, me acuerdo de ti, de lo ilustrativo que fuiste contando a la velocidad que se podía coger para ir sin peligro. Fuiste muy gracioso, de verdad.

No debes cabrearte tanto, constrictor tiene razón en sus planteamientos. Ahora, te doy una serie de razones para que vuelvas a tu ser:

* ElisayJesús se pasaban algunas veces. Rodage también acompañaba. Lo de Sogo no lo entiendo, pero bueno. Alguna vez he criticado determinadas actitudes, pero nunca hemos entrado en insultos ni nada de eso.
* Rodage se ha modernizado y está tremendamente guapo. Me gusta más así. Dos puntos Vv.
* Hemos aprendido que cuando algo molesta, se dice. Si se continúa con la  misma actitud se avisa "que te nomino y reporto..." y a la tercera expulsado de la casa. Pero kalamar, el refrán dice que a la tercera va la vencida. Hay que avisar antes, igual lo has hecho, pero no lo recuerdo.
* Y, por fin, hoy es viernes y hay que disfrutar de este fin de semana, que seguro que saldrá el sol y habrá buena temperatura.
* Seguro que en persona, sois todos estupendos
Saludos

 
K
kalamar
23/10/2009 17:31
VdeVendetta dijo:

como habeis comprobado kalamar o el concejal del barrio quien sabe si no son el mismo solo pretende reventar el foro con lo cual a partir de ahora voy a actuar como si no estuviera entre nosotros este personaje que compara el comic de vdevendetta con el fantasma de la opera en el submundo ay bendita ignorancia.   saludos vecinos y no demos cancha a este personaje que bien podria ser el octopussy de spiderman o de james bond je je je.



Dios te oiga, Rodage, a ver si me dejas en paz de una vez.

Constrictor, efectivamente cada uno tiene la educación que tiene y llega hasta donde llega. A mi me parece que en este foro ha habido insultos muy graves y es la primera vez que alguien dice que "no le parecían bien".

Por algun motivo que no alcanzo a comprender os habéis empeñado en demonizarme pasando por alto el comportamiento de los expulsados y ahora del fantasma de la ópera rodage. Me criticas por frases como:

"En fin, cada uno tiene la educación que le ha tocado. No tienes la culpa"

Pero te parece fenomenal que el fantasma de la ópera diga:

"has demostrado tu nivel de inteligencia"

En fin, el doble rasero es más que evidente.

A mi en cuanto se me permita la participación normal en el foro volveré a participar de forma normal, pero ante tantos ataques injustificados solo me queda la defensa, y puedo estarme así todo el tiempo que haga falta.


Editado por kalamar 23/10/2009 17:35
 
BBlanco
BBlanco
23/10/2009 16:38
La glorieta y gestiones para con los inversores en nuestro barrio (CC, H2, Casino, Golf, Hotel, Literator, Palacio de Justicia, etc.) me gustaría saber que opinan de las facilidades ofrecidas por este Ayuntamiento...

Ya, si dices esto demuestras, no sólo no ser imparcial, sino una supina incultura de cómo funciona las administraciones.

Déjame que te lo explique un poco: El hospital lo construye la CM, pero su ubicación no la decide la misma, sino el Ayuntamiento... ¿Sabes dónde quería poner el gobierno local del PP el hospital? Detrás del hipermercado E.Leclerc... ¿Y sabes quién presentó en rueda de prensa, con carpa, vinos españoles y aperitivos de ágape ese hospital, y en esa ubicación? Esperanza Aguirre y Gil de Biedma...

El que rechazó esa parcela, por considerarla muy pequeña, fue el consejero Lamela, y fue el señor Dionisio el que cedió una parcela en La Montaña... ¿A que eso no lo sabías?

Otra más: Con lo de la Glorieta, no sé muy bién, o no os enteráis, o no queréis enteraros... La carretera M-305 es de la Comunidad de Madrid. Ergo cualquier infraestructura que se construya en ella, debe ser construída por esa administración. No puede ir el Ayuntamiento de motu propio a construirla, porque no puede. Para que se pueda construir, debe llegarse a un acuerdo de cesión. Pero lo que quiere la CM, es que esa carretera pase a ser competencia municipal, y que sea el Ayuntamiento el que pague el dineral que cuesta esa glorieta, para ellos irse de rositas. Se llevan 3000 millones del desarrollo, y luego no invierten ni un duro.
La falta de esa glorieta, claro, pone en riesgo el Aranjuez Plaza, el futuro centro empresarial del grupo Carlyle, y todo lo que se quiera instalar aquí... Pero, coño, dádle a cada cual lo suyo. El señor Dionisio tendrá la culpa de muchas cosas, pero de esto no.

Respecto a las "facilidades", la CM tiene desde hace ya unos años cedida la parcela para el Palacio de Justicia. Lo "único" que hace falta es que la CM ponga la pasta, y empiece a hacerlo. Si no ha empezado, es porque, y perdonadme la expresión, no le ha salido de los coj....

Por eso, antes de hablar, pediría que os informáseis un poquito, y no os dejéis llevar por los "colores". Yo soy del Madrid, y cuando se toca las narices en el campo, soy el primero en decir que son unos cabritos. Por eso, aunque seáis del PP, tenéis que reconocer que una gran parte de los problemas del Pau vienen porque nuestra presidenta se ha olvidado de que Aranjuez existe, menos para ponernos trabas para casi todo.

OJO, para los que llaman palmeros a las primeras de cambio, eso no implica que el señor Dionisio sea un alcalde nefasto, y que merezca que le manden a su puñetera casa. Pero, joder, a cada cual lo suyo, que es lo que siempre he dicho.

Ycomo digo siempre,  todo lo que he dicho en estas líneas es verdad. Comprobable.
 
constrictor
constrictor
23/10/2009 11:13
.

KALAMAR, No me parece bien que critiques la educacion de cada uno.Cada persona tiene la educacion que ha recibido, mejor o peor y no tiene que ver con el nivel de estudios . NO TE CREAS MAS INTELIGENTE PORQUE INSULTAS CON MAYOR ELEGANCIA. puede que seas mas habilidoso en eso pero NADA MAS .

Tampoco estoy de acuerdo con los niveles de incontinencia verbal que tenia Rodage y Jesusyelisa  cuando estaban inspirados .
Se pueden decir las cosas con educacion y mostrando tolerancia


LA TOLERANCIA ES VITAL EN ESTOS FOROS

Me parece que lo mas practico es dejaros y no seguiros el juego .

saludos
 
VdeVendetta
VdeVendetta
23/10/2009 10:15
como habeis comprobado kalamar o el concejal del barrio quien sabe si no son el mismo solo pretende reventar el foro con lo cual a partir de ahora voy a actuar como si no estuviera entre nosotros este personaje que compara el comic de vdevendetta con el fantasma de la opera en el submundo ay bendita ignorancia.   saludos vecinos y no demos cancha a este personaje que bien podria ser el octopussy de spiderman o de james bond je je je.
 
K
kalamar
23/10/2009 06:41
Rodage, que hables tu de pena....  Ahora vas de fantasma de la ópera que vaga por el submundo.

¿Para ti eso es incitar al insulto?. Pues si que estás predispuesto a insultar. En fin, cada uno tiene la educación que le ha tocado. No tienes la culpa.
 
VdeVendetta
VdeVendetta
23/10/2009 01:13
incitando al insulto para que me reportes? das pena kalamar mucha pena.....si el administrador fuera legal al que hay que reportar es a ti estas incitando a muchos foreros para que te insultemos y asi reportarnos sigue asi has demostrado tu nivel de inteligencia.........por cierto rodage ya no esta con nosotros le reportaron por decir a kalamardo que se fuera con bob esponja ja ja ja  la verdad es que era bueno el chiste.
 
K
kalamar
22/10/2009 18:11
 Rodage... digo Vendetta, tienes que intentar superarlo.

YA, ¿Por qué crees que estás a punto de ser censurada?. ¿Qué norma del foro crees estar saltándote?. El administrador no ha censurado ni expulsado a nadie que no se haya saltado las normas.
 
VdeVendetta
VdeVendetta
22/10/2009 12:45
MUCHOS PENSAMOS COMO TU A ALGUNOS YA NOS HAN CENSURADO PERO INTENTAMOS SEGUIR EN EL FORO PESE A QUIEN PESE.   ANIMO Y TE APOYO
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento