Volver al foro
TOMAS ALVAREZ
TOMAS ALVAREZ
28/02/2010 23:59

Otro servicio que perdemos los ciudadanos

¿Por qué la empresa de seguridad integral madrileña dejará de prestar servicios en edificios municipales de Aranjuez?

1.302 lecturas | 13 respuestas
LA EMPRESA “SEGURIDAD INTEGRAL MADRILEÑA” NO OFRECERÁ MÁS SUS SERVICIOS EN LOS EDIFICIOS MUNICIPALES PORQUE NO COBRA DESDE HACE DOS AÑOS.

Aranjuez, 28 de febrero de 2010

A partir del 1 de marzo los vigilantes de seguridad de esta empresa dejarán de trabajar en el edificio del Ayuntamiento, en el Centro Cultural Isabel de Farnesio y en el edificio de Asuntos Sociales dejando sin servicio de seguridad a estos centros públicos. Esta situación ha sido provocada porque el Equipo de Gobierno socialista adeuda a esta empresa más de 240.000 euros y, ante la falta de pago, “Seguridad Integral Madrileña” no trabajará por más tiempo con el Ayuntamiento de Aranjuez y exigirá el pago de lo adeudado.
Los ciudadanos de Aranjuez perdemos el servicio que daba esta empresa o bien tendrá que ser suplido por policía municipal. Esto implicaría que un importante número de agentes locales cambiara su labor en las calles por trabajos de vigilancia en edificios municipales. Sin duda, algo perjudicial para la asistencia que ofrece la policía local a los ribereños en los problemas de seguridad y tráfico que se crean en la ciudad.
La empresa de Seguridad ponía a disposición a su personal especializado durante 15 horas al día todos los días del año para encargarse principalmente de la seguridad del inmueble del Ayuntamiento y vigilar lo contenido en él durante las horas que no hay otro personal. Pero además, su labor de atención a los ciudadanos está más que comprobada ya que atendían personal y telefónicamente a cualquier ciudadano que decidiera ponerse en contacto con el Ayuntamiento para temas informativos y de emergencias (información turística, farmacias de guardia, facilitar el contacto con policía local, nacional, servicio de taxis, bomberos, líneas de autobuses, desatascos, horarios de trenes…) Además de ofrecer este servicio en el edificio del Ayuntamiento también vigilaban y controlaban durante 4 horas al día en el Centro Cultural por las tardes hasta su cierre. Por último, trabajaban 7 horas al día de lunes a viernes en el edificio de Servicios Sociales, lugar este que necesita de la presencia inexcusable de seguridad por las problemáticas sociales tan diversas y complejas que se tratan en este Centro.
Nuestro presidente, Tomás Álvarez, ha comentado al respecto: “Hace pocas semanas hemos sabido de la intención de cerrar el Centro de Educación Ambiental por parte del Equipo de Gobierno Socialista. También, recientemente, el cierre por parte de la Comunidad de Madrid del Centro Público de Internet (CAPI) y, ahora, los edificios municipales se quedarán sin vigilancia privada. Desde el Partido Ribereño Por Aranjuez exigimos al Equipo de Gobierno socialista que priorice en el gasto. Que ahorre en otras partidas presupuestarias superfluas como la revista municipal. A esta revista se dedica casi el doble de los 10.000 euros mensuales que cuesta la seguridad privada que ahora desaparece. Es inadmisible que la crisis se note principalmente en los servicios que se ofrecen a los ciudadanos. Esto es otra prueba más de la lamentable gestión económica que está realizando este Equipo de Gobierno que no paga a los proveedores ni a las empresas que trabajan con nuestro Ayuntamiento. Por último, quiero comentar que espero y deseo que no se saque a la policía de las calles para hacer estos trabajos de vigilancia. Hasta 8 agentes podrían ser necesarios para hacer el trabajo que hasta ahora hacía la empresa de seguridad privada. La policía local debe estar patrullando las calles y ofreciendo presencia y seguridad a los ciudadanos en los barrios de Aranjuez”.

 
K
kern78
17/03/2010 21:18
bla ,bla,bla y los avales donde están interéses por doquier para el Dioni y su mujer
 
S
s.t.mese
15/03/2010 12:47
eso eso que para eso les pagan no ¿?
 
jesanan
jesanan
03/03/2010 07:43
 Hola,

Estoy de acuerdo con aranjuez2009, no sé porqué el Ayuntamiento tiene que gastarse dinero en seguridad privada cuando tiene la Policía Municipal para hacer esas funciones.

Un saludo.
 
aranjuez2009
aranjuez2009
02/03/2010 23:27
Hola kepaisa, el foro no es para comentar cosas que pasen en exclusiva en La Montaña. Esto es un barrio de Aranjuez, por lo tanto cualquier cosa del pueblo interesa, a mì al menos.
En cuanto a la nota en sì, nunca he entendido porquè habia que tener este servicio habiendo policia local ( mucha policia local). Es hora de sanear gastos innecesarios y aprovechar bien hasta el ùltimo centimo.
Ciao
 
K
kern78
02/03/2010 22:59
VUELVO A ESCRIBIR ESTÁ MUY BIEN LO DE LA REVISTA. NOS HEMOS OLVIDADO DE LOS AVALES QUE GENERAN INTERÉSES Y QUE A MI ME DIJO EL CONCEJAL DEL BARRIO EN MI CARA QUE ESOS INTERÉSES SON DEL AYUNTAMIENTO ASÍ QUE NO HAY OBRAS NI LAS HABRÁ QUE SE LOS ESTÁN COMIENDO EN EL CASTILLO. TOMÁS DILO COMO TE LO DIGO EN UN PLENO O VOY Y LO DIGO YO.
 
K
kepaisha
02/03/2010 18:36
Perdon, a lo mejor como aquí cuesta entonar...
En muchos lugares, a expresiones como la que dije, lo llaman sarcasmo.

Y sigo en lo dicho, este tema no afecta al Pau, sino a Aranjuez en general, por lo que, por mi humilde opinión, creo que debería ir a otro foro. Porque si empezamos así se acaba como siempre. Que si Aranjuez, luego que si la comunidad, después que si España, y por último se acabará en lo de siempre, que quién ganó o perdió la guerra. Por favor, si arriba, en el foro, pone PAU DE LA MONTAÑA, no creo que sea un lugar para realizar mítines (unos para poder rascar algún voto) o para hablar de partidos políticos.
Otra cosa sería que el Isabel de Farnesio estuviera dentro del PAU, entonces creo que sí estaría bien puesto ese post en el foro.
Pero bueno, esto es un foro, y tiene cabida todo tipo de comentarios, y no creo que deba yo de tachar opiniones de otros; sólo digo que YA CANSA tanto politiqueo.
 
M
mikeymarta
02/03/2010 00:17
Creo kepaisha que no te has enterado bien de lo que va esta historia. ¿cómo que el alcalde nos ahorra 240000 euros? tu te crees que no lo vamos a tener que pagar si es un dinero que se debe? a mi me d a verguenza ajena que mis gobernantes dejen impagos por todos los lados con lo que nos sajan de impuestos. Y eso de que esto no tiene que ver con este foro y que se politiza... es tu opinión pero yo agradezco la info y como vecinos de la montaña nos afecta que nuestro ayto, el centro de asuntos sociales o el farnesio se quede sin seguridad. además como pongan a los municipales para esto ya me diras ahora que los vemos poco como quiten otras patrullas...
 
K
kepaisha
01/03/2010 21:31
 Y esto... 
Si encima nos quejaremos y todo!
Que el alcalde nos ha ahorrado 240.000 euros y aún nos quejamos???

Pd: Que tiene que ver esa noticia con este foro? Ya está bastante politizado el ws que ahora éste vaya de igual camino...

 
lalolaiyo
lalolaiyo
01/03/2010 15:46
Visto lo visto ,¿crees que pagan a la empresa que hace la revista ???

ademas, no siempre llega al PAU...

En fin, ya queda menos para que estos señores dejen su lugar de trabajo (observa que no digo trabajo, sino lugar de trabajo)  ya que parece que solo estan calentando el asiento.

hasta luego ,
 
J
JCC28
01/03/2010 13:25
trescientos dijo:

Creo que este post no se refería exactamente a la policía municipal.
Lo que quiere señalar es la mala gestión que hace el excelentísimo de los recursoso que posee.
Me parece una barbaridad y un desproposito gastarse 10000 euros en una revista mensual ,de propaganda del partido socialista  y arrastrar una deuda como la que tiene el ayuntamiento de Aranjuez.
Llevamos poco tiempo en Aranjuez ,pero nos ha sorprendido mucho el estado de abandono en que se encuentra gran parte de la ciudad (Sin contar con la situación del PAU).
En ninguno de los municipios de la comunidad de Madrid en los que hemos vivido ,que son unos cuantos, hemos visto tanta desidia y abandono por parte de l,os gobernantes municipales.
No hemos visto peores accesos , ni peores comunicaciones como aquí en Aranjuez. Las entradas a la ciudad presentaun un estado casi tercemundista.
El afán que tiene el ayuntamiento en comenzar a hacer rotondas y dejarlas a medias parece algo ya casi emfermizo.
Os propongo que la próxima vez que recibais en vuestro domicilio la revista del alcalde ,se la devolvais al ayuntamiento,como medida de protesta.




Efectivamente trescientos,

El tema de la policia es solo un ejemplo más de lo que tu dices. De hecho es una forma mas de decir que no se puede pagar mas por menos... que es a lo que vamos.

Saludos;)
 
T
trescientos
01/03/2010 11:55
Creo que este post no se refería exactamente a la policía municipal.
Lo que quiere señalar es la mala gestión que hace el excelentísimo de los recursoso que posee.
Me parece una barbaridad y un desproposito gastarse 10000 euros en una revista mensual ,de propaganda del partido socialista  y arrastrar una deuda como la que tiene el ayuntamiento de Aranjuez.
Llevamos poco tiempo en Aranjuez ,pero nos ha sorprendido mucho el estado de abandono en que se encuentra gran parte de la ciudad (Sin contar con la situación del PAU).
En ninguno de los municipios de la comunidad de Madrid en los que hemos vivido ,que son unos cuantos, hemos visto tanta desidia y abandono por parte de l,os gobernantes municipales.
No hemos visto peores accesos , ni peores comunicaciones como aquí en Aranjuez. Las entradas a la ciudad presentaun un estado casi tercemundista.
El afán que tiene el ayuntamiento en comenzar a hacer rotondas y dejarlas a medias parece algo ya casi emfermizo.
Os propongo que la próxima vez que recibais en vuestro domicilio la revista del alcalde ,se la devolvais al ayuntamiento,como medida de protesta.

 
J
JCC28
01/03/2010 09:11
Buenos días y gracias Tomás por tu puntual y constante información.

Lamentando el tema del servicio que se pierde, sobre todo por los motivos y considerando que los ciudadanos volvemos a tener subidas de impuestos que están en niveles altísimos respecto al entorno, también se ha de decir, que ya solo faltaba este tema para que la plantilla de la policia local fuera algo mas invisible.

Me explico. Hasta donde sé, se trata de una de las plantillas de policía local mejor pagadas con mucha diferencia sobre el resto de la comunidad (con alguna que otra excepción), curiosamente es la plantilla de una ciudad con una tremenda deuda (de las mayores del país) ¿no os cruje algo? A lo cual hay que agregar, que tiene mas de cien agentes y que el ciudadano de a pié solo percibe su presencia si se acerca al rastro, si hay cabalgata o muy esporádicamente vé un coche patrulla. Pero nunca se vén, multando a quienes pintan y destrozan parques infantiles o, en general destrozando zonas públicas (ejemplo botellón en C/ de la Reina delante mismo de las entradas al jardín del príncipe), y se me ocurrirían miles de ejemplos mas. En definitiva, entre agentes liberados, que suplen otros servicios (como el que se cita aquí), bajas temporales y bla, bla, bla... Tenemos una partida con un coste tremendo que a juicio de muchísimos ciudadanos de a pie, no está racionalizada. Vamos, que el servicio con todos mis respetos, es bastante discreto para lo que pagamos.

Siento el "ladrillo", pero creo que esta es otra de esas cosas sangrantes que la gente percibe (como los cargos de confianza, etc...) y que se ven imposibles de racionalizar.

Saludos;)

 
angelysonia
angelysonia
01/03/2010 08:51

Un aplauso para nuestro Alcalde , lo esta haciendo cada dia mejor , q lastima por Dios , y eso que  es en Aranjuez  , con lo cual q podemos esperar nosotros , si nosotros NO EXISTIMOS

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento