Excusatio non petita, accusatio manifiesta

De todas formas, dentro de todos los que formamos la ciudadanía, hay algunas perlas que tienen una forma muy particular de administras sus propios dineros.

La política,- y por extensión, las decisiones que sobre el ciudadano recaen-, es como el tabaco. Cuando somos realmente consciente de sus efectos secundarios, sus consecuencias ya son devastadoras.

Mientras los administradores y administrados, no entiendan que el dinero público tiene dueño, la irresponsabilidad en la gestión será una constante. En nuestro País, esto se ha consolidado institucionalmente y se perpetúa por su absoluta impunidad.

Hay que educar al ciudadano para crearle un sentimiento de pertenencia de lo que es el erario público, de que se vea concernido cuando las irresponsabilidades y las malas praxis quebrantan lo que nos pertenece de forma colectiva ( aquello que es público). Hay que erradicar pensamientos pueriles como la ex ministra de Fomento, Dª Magadalena Alvarez ( Maleni para los amigos y excelente parlamentaria ), donde llegó a decir; “ que el dinero público no era de nadie ( que nivel Maribel ). Tenemos que tomar consciencia, que cuando un ayuntamiento se endeuda, endeuda a todos los vecinos del municipio, que cuando se gasta estérilmente y sin capacidad de retorno, nos empobrecen. Sencillamente, tenemos que actuar con el mismo sentimiento de pertenencia de lo público, como de aquello que nos pertenece en al ámbito privado, sólo a partir de entonces, podrán corregirse los abusos, negligencias, cohechos, prevaricaciones y malversaciones de lo público. Os voy a poner un ejemplo que nos toca muy de cerca, la apropiación indebida de 14 millones de euros ( avales ) por los anteriores gestores de este Consistorio. Si hacemos una división de 14 millones de euros entre 3000 viviendas ( las construidas por Fadesa ), el cociente resultantes es de 4.666.- euros lo que nos pertenecía por cada vivienda. Mi pregunta es la siguiente, ¿ si los vecinos del barrio, hubiésemos tenido el sentimiento de pertenencia de lo que era nuestro dinero, no creéis, que la determinación hubiere sido otra muy distinta a la de la desidia ? Por supuesto que si, es más, si ese sentimiento de pertenencia tuviera un arraigo, jamás se hubiesen atrevido a realizar la usurpación realizada con la alevosía y nocturnidad con la que ejecutaron, un atraco para nuestro barrio. Y encima el señor ex concejal del barrio, amparándose en la impunidad que le garantiza el sistema, se ríe en este foro de nosotros-

¿ Alguien votaría a un partido político que en su programa electoral nos dijera, que su gestión llevará implícita que nos subiesen el capital pendiente de la hipoteca  ?   Pues esto sencillamente es lo que hace una administración pública, cuando se endeuda por encima de sus posibilidades . 

Distes en el clavo. Transparecia...........si sobre el dinero público hay transparencia, las cosas nos irían mejor.

De todas formas, esta claro que lo que necesita la sociedad son buenos gestores, con ideas políticas propias. No políticos si gestión.