Ejecución de las rotondas de la M-305

Y me dolería mucho que me dijerais, que me rechazáis por feo . Tengo un amigo que es feo de cojones y le llueven las mujeres. El tío era feo ya cuando nació, de hecho, vino solo al mundo, ni su madre lo quería ver. Era sietemesino y venía con menos carne que la plantilla un jilguero. Le metieron en una incubadora con los cristales tintaos para no alarmar a las visitas. ¡ Pues si veis como liga er bicho ¡ Yo le llamo el Mick Jagger de Móstoles ( vive en Móstoles ).

! Pero bueno ! ¿ Qué os pasa a la mujeres conmigo que ninguna me contestáis ?  Al final me hago gay.  Si no fuese porque me han dicho que duele, ni lo pensaba.

Pilar he leído vuestro último boletín informativo y quería comentarte lo siguiente:

El régimen disciplinario y de obediencia existente en todos y cada uno de los partidos políticos, obedece a la endogamia patriarcal de estas formaciones. Dicho de otra forma, a los procesos pocos democráticos para conformar sus listas. Como bien dices, se debe de rendir pleitesía si quieres salir en la foto. Esta pleitesía puede alcanzar niveles de servilismo cuasi de mamporrero, a medida que la cualificación profesional del elegido no es compatible con la demanda del mercado de trabajo, siendo la política su único modus vivendi . Tales circunstancias dan notoriedad al axioma de: “ contra más la burra levante el rabo, más se la clava el burro “

Dices que la política municipal no entiende colores o al menos no debería. Ojalá fuese así, pero desgraciadamente, todo está impregnado por doctrinas y adoctrinamientos que poco o nada tienen que ver con la gestión. Las políticas municipales siempre han sido lanzaderas de la política nacional. De hecho, la segunda república se proclamó utilizando los resultados de unas elecciones municipales.

Respecto a lo que dices que Las Bescam , al final terminarán retirando estas brigadas policiales. Si la Comunidad de Madrid ha decidido suprimir la financiación, no creo que nuestro Ayuntamiento pueda soportar una carga anual en sus presupuestos de 427.000.-euros. Mientras tanto, seguiremos manteniendo 6.000 empresas públicas , fundaciones políticas, embajadas duplicadas, televisiones publicas deficitarias, asesores muy bien pagados, diputaciones, senado y comunidades autónomas que seguirán despilfarrando a costa de los pensionistas, funcionarios y de la perdida adquisitiva de los trabajadores. Y si a los enfermos hay que retirarles la asistencia sanitaria y las medicinas, pues que se mueran y que no molesten. Me gustaría que esto que digo fuese solo un discurso demagógico, pero no, esto está sucediendo al día de hoy en nuestra sociedad. Se está llegando a vejar a las clases más desfavorecidas en favor del sostenimiento de un sistema inviable que fiscaliza las perdidas en periodos de crisis, pero no sus ganancias en épocas de bonanza económica.

Ayer dijo nuestro presidente del gobierno: “ que en las próximas elecciones estaremos mucho mejor “. La verdad, no sé a quien se refiere, si a ellos, o a los que verdaderamente estamos soportando esta crisis. Los ciudadanos no queremos vivir mejor en las próximas elecciones, solo pedimos un mejor reparto de las cargas durante todo el periodo legislativo…. Pedimos el compromiso con aquello que se promete… Pedimos un nuevo sistema electoral que represente al ciudadano y no a la casta política... Pedimos honradez y eficacia en la gestión….Pedimos que el nepotismo y la corrupción se erradique en el conductismo de los políticos… Pedimos que el sistema judicial sea independiente…. Pedimos que el sistema financiero cumpla su función social….. Si, ! pedimos ! , es la única opción que nos queda ante la indigencia que nos ha llevado el actual sistema.

Bueno, después de este rollo, solo me queda desearte unas felices navidades. Dicen que en navidad a tod@s nos aflora un espíritu solidario y fraternal. Pues hagamos que todos los días del año sean navidad.

“Pilar”, estoy tan ansioso por votarte, que hoy me he ido a la CAJA POSTAL y he echao el voto por correo. Los funcionarios de correos me han dicho que hasta que no estemos en campaña electoral no me aseguran de que llegue el voto a su destino. A mi que no me jodan y se lo den a otro. Me han cobrao 12 euros, pero lo he mandao con acuse de recibo para saber que llega a su debido destinatario. La dirección que he puesto ha sido la siguiente: PARA ENTREGAR EN MANO A ESA MUJER TAN BUENA QUE LIDERA LOS DESTINOS DE “ACIPA”. Y CUANDO DIGO “buena”, lo digo en toda la acepción de la palabra. No te alarmes, eres una mujer madura, pero muchas jóvenes quisieran tener la mitad de tu encanto. TE VOTO FIJO.

A estas alturas resulta obvio el proceder de la actual corporación, lo que pasa es que la respuesta tiene tan poca base que cuando menos, es irritante. 

Como que "sus estudios", no se trata de calcular mirando a los astros el volumen de vehículos en condiciones normales (que seguro que también tendría uso), se trata de que en un barrio con mas de 5.300 residentes, a los que han de unirse todas las personas que desde el resto de Aranjuez, mas los municipios circindantes que tienen aquí su partida judicial o su hospital de referencia, tienen UNA UNICA conexión con el casco urbano, por lo que ante cualquier vicisitud (p.e. vuelco de un camión, accidente de varios vehículos, etc...) que pudiera acontecer, si este nexo se corta, la alternativa es hacer una barbaridad de kilómetros hasta la A-4, hacer la circunvalación y entrar por Lever. Esto solo puede ser calificado de TERCERMUNDISTA y aunque no deseo que pase nada malo, ojalá surja algún tipo de conato de corte por alguna razón (parece que aquí solo se mueven las cosas cuando hay desgracias previas).

Lamento el razonamiento, poco elaborado (la falta de tiempo hace escribir sobre la marcha) pero es que de verdad, es indignante.

Agradezco, no obstante de nuevo el hecho de que ACIPA haya reconocido esta necesidad y la haya puesto sobre la mesa, pero les ruego que no la olviden, por aquí seguimos creciendo día a día y se necesita una alternativa de conexión con el casco urbano.

Saludos,

Me gusta tu última reflexión. ¿ Solo un toque de atención ? ¿ No eres excesivamente permisiva ? Yo daría un toque de atención, cuando alguien se desvía de la ruta marcada, pero cuando se va en dirección contraria, hay que retirar el permiso de conducir.

Pilar, a ver si me nombras, que voy a ser votante tuyo.. ¡ joder ¡

Llevas toda la razón, es una necesidad acuciante. ¿El problema?, el de siempre. Llevamos esta propuesta al Pleno municipal hace cosa de año y medio, para que se habilitara un nuevo vial de acceso paralelo al inicio de la vía pecuaria, para enlazar calle Colmenar, calle Princesa con Cáceres y Machu Picchu del barrio de la Montaña. De esta manera se descongestionaría la entrada por la rotonda sur.

La respuesta del equipo de gobierno fue la habitual: No, ya que según "sus estudios" (?) no habría ahorro de tiempo alguno.

Esta es la propuesta:

25 de abril de 2012

Aranjuez es una ciudad que posee incuestionables valores naturales y monumentales, gracias a los cuales recibe una gran cantidad de visitantes todos los días. Flujos a los que hay que añadir los generados por la actividad comercial, los procedentes del barrio de la Montaña, y las entradas y salidas de todos aquellos que estudian y trabajan fuera de nuestra ciudad.

La particular conformación de nuestra trama urbana y la existencia de barreras geográficas, monumentales y naturales conllevan que las entradas a Aranjuez se congestionen frecuentemente, produciéndose indeseadas situaciones de atasco y malestar entre ribereños y visitantes. Situación que puede acrecentarse en un futuro, con la apertura del centro comercial de La Montaña, o por circunstancias puntuales que obliguen en un momento dado a cortar el acceso norte, el principal a nuestra ciudad.

Hace unas semanas, la realización de una serie de obras en la Plaza de San Antonio obligó al corte temporal de sus calzadas laterales, desviando su tráfico por calles aledañas y produciendo también retenciones derivadas más allá del Puente Barcas. Es por tanto razonable pensar que, las tan necesarias obras de acondicionamiento del acceso norte, con un presupuesto estimado en 2,8 millones de euros y varios meses de duración, podrían provocar un colapso de tráfico y dificultar la comunicación entre el casco urbano, el barrio de La Montaña y el hospital del Tajo (dado que la alternativa del acceso oeste obligaría a dar un gran rodeo, llegar a Seseña y desandar camino hasta el sur de nuevo)

Quedaría como alternativa, durante el tiempo que duraran las obras de la entrada norte, la utilización del acceso este, desde el Puente de la Reina hasta la M-305, vía calle de la Princesa. Sin embargo, esta ruta también obliga a dar un rodeo circunvalando el barrio por el sur para entrar en él por la sobrecargada glorieta sur y la M-305. Es necesario dotar al barrio de un nuevo acceso por el sur, aprovechando que el menor desnivel orográfico permite la conexión de la calle Princesa con las calles Cáceres y Machu Picchu, paralelo a la actual vía pecuaria existente en la zona, lo que redundaría en una descongestión de los actuales accesos y una más rápida comunicación con el Cortijo de San Isidro y la zona este de Aranjuez, que también se verían notablemente beneficiados.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente Propuesta:

• Instar al Ayuntamiento de Aranjuez a realizar las gestiones oportunas para la construcción de un nuevo vial de acceso por el sur al Barrio de La Montaña, comunicando la calle Princesa con las calles Cáceres y Machu Picchu del citado barrio.

TRATADO EN PLENO: 25/04/2012
VOTACION: PP EN CONTRA, PSOE E IU A FAVOR
RESOLUCIÓN: El Gobierno no considera prioritaria la realización de esta nueva vía, exponiendo que no supondrá un ahorro de tiempo para los usuarios según sus estudios. Alejandro San Marcos considera que “esa es su realidad, pero la del resto es que no se sostiene, porque sus mediciones daban como trayecto desde el centro hasta el hospital, pero en la montaña la mayoría de sus vecinos viven en la zona este y el acceso podría ser mejor por otra zona.” 

http://www.acipa.es/gp-detalle.aspx?id=52db2e27-bda2-40ed-afc3-733da7458915&nombrepagina=propuestaspleno

Pd: Respecto al interesante debate que mantenéis, es evidente que los grandes partidos tradicionales necesitan "toques de atención". No olvidemos que los que hacemos "grandes" o "pequeños" a los partidos somos los votantes con nuestro voto.

Un saludo.

Muchas gracias “JCC28”, muchísimas gracias por tus palabras de aliento. Siempre es de agradecer aquellas tributaciones que vienen de personas inteligentes. Hago esta matización, para distinguir el halago que lleva inherente valor añadido. Tanto el halago como el insulto son tal, dependiendo de su remitente.

El comentario que haces bien amueblado, del miedo a que vuelvan los otros y nos arrastren a tiempos pretéritos, es un pensamiento lógico que tiene fundamentos empíricos. A mi es un hecho que sin atormentarme, me preocupa y que he ponderado en la medida suficiente, para que mi voto no se vea condicionado por una izquierda ( PSOE + IU ) o una derecha que actúan de la misma forma cuando consiguen el poder.

Es triste ver como un partido como IU, una pinza del PSOE y que en Andalucía sostiene a un partido que ha robado a los parados, sea la alternativa de los desengañados del PSOE. En fin, en este País, no cabe un tonto más. Yo mismo he sido uno de ellos, cuando confié mi voto a un Partido que llevaba un programa electoral totalmente diferente a la política que practica.

Si, entiendo tu preocupación real en este sentido y así lo reflejan todas las encuestas, donde Izquierda Unida consigue un apoyo considerable con respecto a otros comicios. Es más, formarán gobierno con el PSOE amparándose en una ley electoral obsoleta que permite este tipo de trampas electorales. Esto hay que cambiarlo de una puñetera vez. El ganador de unos comicios generales, debe ser aquel que mayores votos saque, y si dos partidos son tan afines, que se presenten a las elecciones en coalición.

He sopesado todas estas variantes antes de tomar en firme la decisión de no votar al partido popular en cualquiera de sus representaciones ( municipales, regionales, nacionales o europeas ) aunque la izquierda tome el poder y nuevamente el caos, la corrupción y la mediocridad, sean las constantes de una izquierda carente de liderazgo y de ideas económicas. Pero no puedo votar a quien me ha estafado. Haciendo un especial llamamiento a todos los que se consideran engañados como yo. A todos estos les quiero decir, que si este gobierno cambia su política actual en año de elecciones, el castigo debería ser mayor. Pues esto solo demostraría, que es posible no hacer caso a la Troika, siempre que los intereses lo aconsejen. Me refiero, A LOS INTERESES DE ELLOS, claro está. Ellos están preparando el camino, diciendo: que estamos mejor para justificar un cambio de su política económica que les devuelva votos perdidos. !! Es mentira !!, estamos igual o peor, y si no caemos más, es porque hemos tocado fondo. Esto será otro engaño puntual para volverse a reír de sus votantes. Ustedes verán, pero a mi no volverán a utilizarme.

Estupenda argumentación Puma, no se me ocurre otra forma mejor de decir mas verdades juntas.

De acuerdo también con lo de C´s, lo que pasa es que lo mas parecido a nivel nacional se llama UPyD y lamentablemete, en este país vivimos instalados en el bipartidismo décadas, por lo que me temo que si caen los que ahora está vendrán los del que ahora apuestan por el "federalismo" con su ruinosa gestión y... otra vez al hoyo.

Por cierto, he aquí uno que a nivel local votó a ACIPA, por lo que me alegro que sigan dando caña aunque los actuales gobernantes no les den bola.

Para que no caiga en saco roto y puesto que no he visto acuse de recibo por parte de ACIPA, vuelvo a reiterar la necesidad de una segunda via de conexión con el casco urbano a traves de la calle Princesa, es cada vez mas necesaria. Solo espero que no tengamos que ver como por algún tipo de incidente se corte el único acceso que hay desde el pueblo, a ver como llegamos a casa las mas de 5.300 personas que ya viven aquí.

El problema que tienen la mayoría de nuestros ayuntamientos, obedecen a la mala gestión que los respectivos gobiernos locales llevaron durante sus mandatos. El endeudamiento es de tal calibre, que aunque la praxis sea diferente, hace inviable la gestión, más, cuando los pelotazos inmobiliarios han dejado de ser fuente de ingresos en las arcas municipales.

Todos queremos mejores infraestructuras y servicios, es lícito, pero a los vecinos de La Montaña , por añadidura, nos asiste un derecho que no debemos renunciar a el . Y no es otro que, la devolución integra de LOS AVALES que el Ayuntamiento nos usurpó. No pretendemos ser egoístas ni insolidarios con el resto de nuestros convecinos del municipio y sabemos de los problemas de muchos de los barrios que conforman esta localidad, pero a ninguno de estos, se les fiscalizó recursos exclusivos destinados para culminar un proyecto por el que una inmensa mayoría de vecinos de este barrio apostamos.

Creo que en una sociedad donde: Las clases trabajadoras no tienen trabajo, las clases medias no tienen medios y, las clases altas no tienen clase, lo que el ciudadano demanda a cualquier partido político, son formas muy distintas de ejercer la política, y aquellos que se posicionen en el verdadero cambio, a corto o medio plazo, serán los que lideren los destinos locales, regionales y estatales. Por mucho que las actuales oligarquías pretendan poner puertas al campo, no lo conseguirán. No hay mejor forma de ver la decadencia de un sistema, que en los momentos de verdadera crisis, donde siempre las soluciones tienen que venir de los mismos en detrimento de sus derechos adquiridos. En el lado opuesto, se encuentran las élites del poder de un color u otro, intentando perpetuarse en un sistema que les cuida y que es garante de los intereses de toda esa casta improductiva causante de los desequilibrios presupuestarios y del mal endémico de la sociedad civil.

Ojalá que estos chicos de ALBERT RIVERA funden un partido a nivel nacional. Savia nueva con ideales actualizados que acaben con ideologías rancias del pasado. Si la sociedad no estuviera aborregada, todos estos ahora mismo ( la partitocracia actual ), estarían acojonaos, viendo que los próximos en las colas del paro, podrían ser ellos.

Perdón por la intromisión, pero me parece que al hilo de la necesidad de la rotonda norte, he de aprovechar para rogar a ACIPA que considere la cada vez mas acuciante necesidad de tener una segunda vía y alternativa de conexión de este barrio con mas de 5.300 personas censadas y subiendo, con el casco urbano de Aranjuez.

La rotonda norte, solucionaría algunos problemas (entre  ellos en parte, el de la viabilidad del centro comercial), pero el problema de acceso al casco por parte de los vecinos de La Montaña o al hospital, juzgados, etc... por parte del resto de vecinos de Aranjuez, sigue siendo que hay una única forma de hacerlo. Pido a ACIPA que reflexione a este respecto y lo ponga de relieve lo antes posible para que se habilite un acceso a la Calle Princesa en paralelo a la Cañada (parece ser que la Guardia Civil ya se mostró favorable incluso a ceder algunos metros por el bien del pueblo).

Gracias de antemano,

Perdona por los puntos y aparte, pero ha salio to apelotonao.

Pilar, en las próximas municipales TE VOTO FIJO. No es un castigo a María José, a la cual no al responsabilizo del poco margen de maniobra que les dejaron los anteriores gobiernos locales y que llevaron a nuestro Ayuntamiento a liderar los puestos de los más endeudados. No, no castigaré su gestión, dejaré de votar partido popular por apoyar a un gobierno que ha mentido a todos sus votantes, que es fuerte solo con los más débiles y servil con los poderosos. Si el gobierno de Zapatero con Rubalcaba como ministro del interior, practicaron la felonía y traicionaron a las victimas del terrorismo en el caso “Faisan”, este gobierno plegándose a no sé que tribunal de derechos humanos, pone en la calle a todos los asesinos, pedófilos, pederastas y demás escoria. Este gobierno dice que no le gusta la sentencia del TEDH pero se ve en la obligación de acatarla. ¡ NO ES VERDAD ¡ Este gobierno acata una sentencia declarativa y no ejecutiva, por estar siempre en genuflexión de una Europa que castiga a los más débiles en beneficio del que ordena y manda. No conforme con esto, se ríen de las inocentes víctimas y hablan de derechos humanos para esta carroña. El único derecho humano que asiste a estos sanguinarios, es el que ellos dispensaron a sus víctimas . Y vuelvo a repetir que esto no es venganza. La venganza busca infligir el mismo daño causado. No creo que un año de cárcel por cada una de las víctimas ( 24 ) que la sanguinaria INES DEL RIO fue privada de libertad, sea comparable con la perdida de la vida de los inocentes que esta asesina si ningún sentimiento de humanidad, apela hoy a los derechos humanos. La izquierda de nuestro País, como siempre indefinida, dispersa , insolidaria con los intereses patrios y ejerciendo una progresía de escaparate, acata a pie juntillas la sentencia del TEDH. Y la derecha que dice no estar de acuerdo con la misma, la aplica con celeridad. Menudo atajo de sinvergüenzas traidores. El sr. Rubalcaba dice, que para calmar las pretensiones de los secesionistas catalanes, hay que modificar la constitución. Efectivamente, la constitución es necesaria cambiarla , actualizarla y adecuarla para que sirva como verdadero instrumento de derechos y obligaciones de todos los españoles acorde a los tiempos actuales. El modificarla al servicio de las oligarquías que ya cuentan con amplios beneficios, sería un manifiesto error. Pero en cualquier caso, lo que hay que tener, es voluntad de aplicarla. Para que sirve modificarla si se carece de valor para aplicar sus artículos en firme ( art 155 ya ). Y me pregunto, ¿ por qué el presidente del gobierno y el jefe de la oposición, se bajan los calzoncillos ante este individuo ( Artur Mas ) que se ha puesto unos galones de general pero que solo es un triste cabo furriel ? ¿ Será por lo mismo que se lo han bajado ante un tribunal de incompetentes que en vez de restituir el daño de las víctimas las penaliza ? ¡ HIJOS DE PUTA ¡

Pilar, cuando quieras, te invito a un chocolate con pogas en el barrio.  Chudos no hay.  Dice el porrero, que necesita otra masa.  ! no me jodas !, con la fácil que es hacer un chudo.

Buenas tardes.

Lamentablemente, el equipo de gobierno de Aranjuez sigue cerrado en banda a la hora de exigir a la Comunidad de Madrid que cumpla con sus obligaciones con los ciudadanos de Aranjuez en general, y con los de la Montaña en particular.

En esta propuesta instábamos a la Comunidad de Madrid para que acometiera la construcción de la rotonda norte a la mayor brevedad de tiempo sin esperar la resolución de los avales. Sin embargo, el equipo de Gobierno no quiere aprobar la propuesta porque no estaban conformes con el texto de acipa, haciendo referencia a los avales, puesto que nosotros no queremos que haya que esperar a la ejecución de los mismos.

Ya en el último Pleno puso como excusa el Concejal que había rotondas que no tenía que ejecutar la Comunidad de Madrid (pensamos que si tenemos que esperar a que Superco -que para colmo ya ni siquiera es propietario del centro comercial, sino la Sareb- ejecute las glorietas de los concesionarios podemos esperar sentados), y una vez que también modificamos la propuesta para buscar consenso, nos dice en esta ocasión que lo que le falta a la Comunidad de Madrid es un paquete de cosas por hacer que deben ir en conjunto.

No entendemos por qué cada vez que se lleva una propuesta a Pleno que implica levantar la voz e instar a sus mayores, les surgen pegas que no manifiestan en la Comisión informativa para que se pudiera consensuar, sino ya en el Pleno, siendo la excusa perfecta para rechazar la Propuesta.

El resultado es que son incapaces de exigir nada a una administración que ha ganado muchísimo dinero gracias a la venta de los terrenos de la Montaña y que sin embargo no es capaz de hacer revertir ese dinero a los ribereños en forma de infraestructuras muy necesarias. La misma Comunidad de Madrid que se gastó 85 millones de euros en una línea de tren al parque de la Warner -ahora cerrada- es incapaz de dar solución y construir una glorieta que costaría muchísimo menos, con la complicidad del gobierno de Aranjuez.

Bueno, pues yo agradezco a Acipa que continúe con este tema y con otros que afectan directamente al barrio, como han venido haciéndolo los últimos años.

Saludos,

El tema del hilo debería ser: propuesta de rotonda.......... vamos lo digo por incordiar un poco