Utilización del apeadero de Seseña

Lo increíble es,  la pasividad de un barrio ante el robo manifiesto por parte de nuestro Ayuntamiento.   Mi pregunta es la siguiente:   ¿ habríamos aceptado de tan buen grado y hubiésemos permanecido incólumes, si el robo o apropiación indebida se hubiera realizado sobre nuestro peculio particular ?   Por supuesto que no.  Es necesario concienciar a los vecinos, de que aquello que nos pertenece de forma colectiva, contiene parte alícuota individual de cada uno. Por consiguiente, el quebranto o daño colectivo, también nos lesiona a nivel particular.  Es más, la pusilanimidad y permisividad ante este tipo de conductas, lejos de erradicarlas, las fomenta.

Está bien recordar esporádicamente el tema de los AVALES como en este hilo lo hacen “jrcoronado” y “JyRSE”, porque aunque nuestras manifestaciones en este sentido, no nos devuelvan el importe de los susodichos avales, mantenemos vivo el recuerdo de la injusticia cometida con nuestro barrio.   Si, sé que sus autores no mostraran ningún tipo de pudor ni de arrepentimiento por sus ilícitas actuaciones y que ellos las considerarán como operativa normal.   Una normalidad  atípica, que se sustenta en la corrupción institucionalizada.

Lo de los avales y su falta de informacion es increíble.

Pensé que con el cambio de gobierno por lo menos estaríamos informados de que habìa hecho el anterior gobierno.

Pero nada. QUE HA PASADO CON  EL IMPORTE DE LOS AVALES QUE ERAN PARA TERMINAR DE URBANIZAR NUESTRO BARRIÓ.?????.?

Yo comprè la casa porque iba a tener un entorno precioso. FADESA no lo hace, se ejecutan los avales y su importe se pierde y NADIE SABE NADA, ! INCREÍBLE!

Por pedir que no quede, pero ya q nos ponemos, yo para navidad me voy a pedir, que el barrio de la montaña, con la entidad de población deje de estar en un limbo legal, con licencias de primera ocupación dadas, pero sin la recepción de la urbanización. Y ya por pedir, que devuelvan e inviertan en el barrio las parte de los 10 millones de euros de los avales del ayuntamiento, y los los avales de la comunidad. Vamos que nos devuelvan lo que es nuestro.

Feliz navidad

Por todo esto, pedimos que se instara al Ministerio de Fomento para que se rehabilite el antiguo apeadero ferroviario de Seseña, así como las instalaciones aledañas al mismo, con el fin de que pueda ser utilizado por los vecinos de la zona norte de Aranjuez hasta que se materialicen las mejoras en la línea C-3 de Cercanías y mejore la accesibilidad a la estación de Aranjuez. 

Esta propuesta es idéntica a la que presentamos en abril de 2011. Sin embargo, el Partido Popular, que votó a favor de la misma entonces, ahora ha votado en contra, mientras que el Partido Socialista, que votó en 2011 en contra, ahora ha votado a favor. 

El concejal de transportes ha dicho que la distancia hasta el apeadero de Seseña desde el barrio es de seis kilómetros frente a los 3 existentes hasta la estación de Aranjuez (debe ser que el apeadero de Seseña se ha alejado de Aranjuez durante estos dos años puesto que en 2011 la propuesta les pareció magnífica) y que la parada en el apeadero supondría 5 minutos más de viaje para los trenes (¿dónde está el estudio que avala estos datos? La utilización del apeadero sería provisional en tanto en cuanto mejoran las comunicaciones ferroviarias Madrid-Aranjuez y centro-la Montaña, y solo sería para horas punta) y porque supondría beneficiar "solo a unos pocos perjudicando a muchos"

Una vez más tenemos que lamentar que por lucha partidista no se puedan realizar obras que no serían demasiado onerosas y que beneficiarían a muchas personas que hoy se las ven y se las desean para acceder al centro. Situación que se va a agravar con las inminentes obras de la entrada norte que la Comunidad de Madrid va a acometer a principios del mes de enero.