El partido Popular tampoco hizo nada por el barrio. Siendo oposición denunció actuaciones del Psoe como la usurpación por parte del gobierno local de los AVALES del barrio, pero fue coger el bastón de mando y empezó a incubar los mismos virus de sus antecesores en el gobierno local.
El Ayuntamiento de Aranjuez es un caos desde hace mucho tiempo y, tanto Psoe como PP son corresponsables del gran endeudamiento de este.
En los años de bonanza económica donde el suelo era el único que bien que les generaba ingresos, crearon sociedades privadas con capital público, con la única finalidad de hacer más opaca la gestión de un suelo que les generaban ingentes beneficios. Crearon la Sociedad Local del Suelo para gestionar una fuente de riqueza ajena a la CAJA ÚNICA, si, esa que utilizaron para usurparnos nuestros avales .
¿ Donde está el dinero que generó esta sociedad ? En el findo del mar matarile, rile, rile………
En esto es verdad, que todos los partidos, sobre todo , aquellos con posibilidades de gobernar este Municipo, hicieron mutismo y permitieron que estas sociedades que se creaban en exprofeso para salir del control público , practicaron la omertá y, con ello, la imposibilidad de sanear las cuentas públicas, donde el deficit era el modus operandi de su gestión.
El sistema es inviable y ningún partido saneará las cuentas públicas. Sanear las arcas públicas no tiene ningún rédito electoral, por consiguiente, ningún partido aunque pudieran, arreglaran los desperfectos de sus adversarios y, menos, si esto tiene un coste político, El gobierno Central deberia exonerar las deudas de los Ayuntamientos y nombrar gestoras con gente capacitada con liderazgo y capacidad de gestión que sirvieran a los intereses de los ciudadanos y no a los partidos, corifeos y manporreros de estos. La solución pasa por centralizar, no por descentralizar. Los políticos ( de todos los colores ) enferman cuando escuchan algo así. En esto no existen ideologías y se mueven como cuerpo único en la defensa de sus intereses, hecho este, que de tratarse de la defensa de los ciudadanos, recurren a los sofismas y a retóricas sociales convirtiendo al ciudadano en borrego. Algunos, llegan a decir, que eliminar puestos y cargos públicos que lo único que sirven es para engordar el capitulo de gastos es poco democrático porque el ciudadano pierde representatividad. Para todos estos, solo les haría una pregunta ¿ Consideráis que vuestro propio entorno es el máximo exponente de la representación ciudadana ? Ahhhh ! Si es así, perdonandme por mi opinión. ! Menudo morro echáis ! . El día que a los que votan, les hagan pasar por un examen y entregarles un carné que les de el derecho a ejercer el voto, ese día, muchos de los que comeís de la sopa boba ( nunca mejor dicho ) os tendreis que buscar un trabajo. ! No corráis, que trabajar no es tan malo !
! Cobardes !
Posdata: Y el único partido que puede realizar una gestión por conocimiento de problema, saca solo dos concejales. Si yo soy Pilar Quintana, me voy como ha hecho ella, pero antes os mando a todos a tomar por el culo por tontos. muuuu tontos...