ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

L27

Actualizado 03/05/2006
1096 lecturas acumuladas
19  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
nov.-2004
17 mens.
Usuario Circunstancial
27/04/2006 14:27
Hola a todos,

me lio un poco aun con cual es nuestra manzana:

VHL 15 = L-27

es correcto?

Alguien sabe si tenemos agua o no? Retrasa el problema del agua aun mas la entrega?

Lo ultimo que se de Fadesa, es que la entrega sera dentro de un mes,, pero eso fue la semana pasada.

Hasta pronto
nov.-2004
17 mens.
Usuario Circunstancial
03/05/2006 09:57
Siguo escribiendo aqui ...

Ayer llame a Fadesa para que me explicaran lo del agua.

Segun ellos: no habra problema de suministro hasta dentro de anno o anno y medio, debido a la escasa ocupacion.
Para ese tiempo tendra-no dijo quien- que crear otra canalizacion, como todos sabemos ya.

Me es muy dificil averiguar que tiene la culpa o no, o si las cosas deberian haberse hecho de otra manera, tanto por parte de fadesa como del ayundamiento.

Particularmente me interesa saber en que nos repercutira a nosotros.

El ayuntamiento tiene que dar la cedula de habitabilidad, y esto implica que la casa tendra agua, electricidad etc. Con esto deduzco, independientemente que Fadesa hubiera podido hacer las cosas mejor, que es el ayuntamiento quien con este papel me asegura el suministro de agua, ahora y en el futuro.

Cuando nos llame Fadesa, segun ellos en un mes, para firmar, queda a nuestra eleccion firmar con o sin cedula de habitabilidad... Aun ellos llamaran cuando sepa que les conceden la cedula, pero sin tenerla aun, en un periodo de una semana o 10 dias....

Aqui que cada uno decida.

Voy a mirar en la ley de edificacion, me la van a pasar pronto... como se estipulan las garantias de la construccion de la casa (debe estar en las escrituras)...a cosas que no se ven.
Imagino que el hecho de tratarse de un vivienda nueva, puede agilizar este asunto bastante, pero de todos modos para no tener que ir detras de la constructora, mejor tenerlo por escrito.

Hasta la proxima
feb.-2005
73 mens.
Usuario Habitual
03/05/2006 13:31
En mi caso yo lo tengo muy muy claro, sin que lo del agua este resuelto no firmare escrituras, es la unica garantia que tengo en mis manos.

Saludos.
Avatar Yil
mar.-2004
124 mens.
Usuario Habitual
  Yil
03/05/2006 20:08
Yo desde luego no firmo sin licencia de ocupación y si no está todo en regla. De todas formas me han comentado amigos con experiencia en esto que sin licencia de ocupación el notario no debiera dar por buena la escrituración.

Yo de momento tengo esperanza en el hecho de que a Fadesa le interesa cobrar lo que le queda, que entre todos es muchísimo, y que buscarán una solución por su bien. Lo malo es que sea chapucera y nos veamos perjudicados por sus prisas y mala organización, de eso espero vigile el ayuntamiento y nuestro concejal, como debieran hacer.

Un saludiño: Yil
sep.-2008
818 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "L27" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+