Volver al foro
M
mjvm
25/09/2007 10:42

REUNION A9 DEL 20/09

1.882 lecturas | 18 respuestas
Hola,

alguien puede hacer un resumen por encima de la reunión, es que acabo de volver de vacaciones y no pude ir.
 
C
CARGARROD
12/10/2007 01:25
...AL FINAL HE SINTONIZADO 32 CANALES EN LA TDT....
 
R
RAMH
05/10/2007 13:00
Pues no estará instalado para todos los portales. En 42 yo sintonizo más de los 24 iniciales. Desde hace varias semanas se ven canales que antes no se veían. Veo todos los de esta lista:

http://www.tdt1.com/canales-television-madrid.php
 
C
CARGARROD
05/10/2007 12:08
AYERACTUALICE LOS CANALES DE LA TDT...Y SIGO CON LOS 24 DE ANTES....EL MODULO QUE FALTA PONER EN LA ANTENA NO DEBE DE ESTAR INSTALADO.
 
S
sg1
04/10/2007 13:07
Lo de la TDT creo que ya está, el problema es que en su día no estaba eran 4 duros y creo que se llevaba pidiendo milenios
 
R
RAMH
04/10/2007 12:15
Hola:

Yo en la A9 veo más canales de TDT desde hace varias semanas, no sé si son todos los que tienen que ser. Es necesario sintonizar de nuevo para cogerlos.


Un saludo.
 
M
mjvm
04/10/2007 10:21
Efectivamente estoy de acuerdo que lo de la TDT no le interesa acabarlo a alguien y que por supuesto que está bien volver a intentar preguntar el hacer algo que en su momento salió que no, pero de Agosto a Septiembre me parece un interés excesivo.

Además aunque no se tenga que hacer por derrama, si luego necesitamos algo y se ha gastado el dinero en depósito habrá que hacer por derrama y la verdad ya estoy harta de derramas.
 
C
CARGARROD
04/10/2007 08:51
...LO DE LA TDT....RECUERDO QUE EN UNA REUNION DE COMUNIDAD SE DIJO Y EL ADMINISTRADOR TOMO "NOTA" YA QUE INCLUSO LA C.A.M. PONIA ALGO DE €€...YO TAMPOCO SE PORQUE NO SE TERMINA ESE TEMA DE REMATAR..
 
F
fullstop
04/10/2007 00:17
Tenemos que pensar en crecer y no en pedir explicaciones a decisiones y gestiones (penosas) pasadas. Yo creo que el problema de las propuestas pasadas es la nula explicación de como y de que manera se iban a producir ( con sospechosos intereses de por medio) ; y si intentar volver a ser en aquella parcela, como ejemplo a seguir,que un día era hasta que una mala gestión y un presidente con afan de protagonismo y de amistades economicas peligrosas, truncó dicha evolución.
En cuanto a Nina ; no conozco ni un solo comentario positivo ni creativo desde que intervienes en el foro, por lo que creo que: eres una persona negativa, alejada de la realidad, y que tu mayor frustración es no vivir sola con tu puta amargura o simplemente la clásica petarda de un nuevo barrio con aires rancios y sin valentia suficiente para revindicar lo que realmente piensas.
 
S
sg1
03/10/2007 23:10
Efectivamente NO es NO, pero no ha de ser NO para siempre. Creo recordar que yo voté NO a todo pero por dos motivos:
1. Porque creía más urgente la TDT extendida a atodos los canales y ni se ofrecía
2. Porque no estaban ni medio bien justificadas
Me parece estupendo que se vuelva a plantear éstas y otras ideas, pero sobre todo me parece peligroso eso de decir que NO a todo. Creo que si hay una cosa que se ha hecho bien en la A9 ha sido precisamente tener el buen clima que ha permitido tener muchas cosas antes que los demás, como decía CARGARROD. Con esa actitud acabamos bloqueando cualquier mejora.
 
C
CARGARROD
03/10/2007 11:51
CREO QUE TE EQUIVOCAS DESDE EL MOMENTO QUE INSINUAS QUE LOS VOCALES QUE ERAMOS EN LA PASADA LEGISLATURA CONSIDERABAMOS EL DINERO NUESTRO.....NO SE HIZO NADA QUE NO SE DECIDIERA EN LAS RUENIONES PERIODICAS DE VOCALES, Y SALIO EL NO Y NO SE HIZO NADA....LO QUE LA NUEVA JUNTA SE PLANTEE VOLVER A SACAR ESTAS CUESTIONES A LO MEJOR ES PORQUE HAY VECINOS QUE PENSARON QUE SE IBAN A REALIZAR CON DERRAMAS (ESO ALGUN VECINO DE MMI PORTAL ME LO DIJO DESPUES DE LA VOTACION) PERO ESTA CLARO QUE NO TENGO NINGUN INTERES EN QUE SE HAGAN COSAS Y QUE AÑO TRAS AÑO VAYA QUEDANDO ESE REMANENTE PARA CUANDO SURJA UN IMPREVISTO Y NO INVERTIRLO EN COSAS COMO SE HIZO EL PRIMER AÑO QUE TANTO SE ESTA DISFRUTANDO POR TODOS AUN SIN TENER NIÑOS......Y REPITO MENOS SUSPICACIAS QUE NO HAY TANTOS LOBOS COMO SE PUEDE PENSAR, POR LO MENOS EN EL ULTIMO EJERCICIO QUE HE SIDO VOCAL DE MI PORTAL.
 
N
nina
03/10/2007 10:59
Efectivamente CARGARROD. Gelete9 te ha respondido exactamente con mi pensamiento. NO es NO. parece que muchos se perdieron de pequeños Barrio Sésamo...
Si a los vecinos NO les gusta tapar la valla exterior, porqué tanta insistencia.
Si los vecinos NO quieren reformar los portales, ya que están recien estrenados y ya habrá tiempo de reformarles cuando se deterioren, porqué tanta insistencia.
Si los vecinos NO quieren poner llaves en los ascensores, porqué tanta insistencia.
Por eso está clarísimo que la insistencia es porque hay un grupito que quiere que se hagan las cosas porque SI.
Te recuerdo que el dinero es de todos, no sólo vuestro.
Y por favor si sobran 18000€, dejarlos estar, que hace muy poco han faltado y ha habido que ponerlos sin pensar si la gente podía afrontar esa derrama.
 
G
gelete9
02/10/2007 23:09
No es que seamos suspicaces, es que si a los vecinos se nos ha pedido opinión y hemos votado NO, es que NO. No entiendo que interes hay en volver a sacar los tema de nuevo.Si los vecinos opinamos que es una tonteria poner llave en los ascensores para bajar al garaje, ya que para acceder al garaje tenemos que utilizar una llave (puerta de seguridad) no se nos puede respetar?. Tenemos que aprobar las propuestas por narices?. Tenemos que ir con 300 llaves para sacar el coche y con ninguna para acceder a las viviendas? que iluminados. Que parte de la palabra NO no se entiende?. Joder siempre lo mismo. Si sobran 18000 euros que sobren ya haran falta para algo.
 
C
CARGARROD
01/10/2007 21:16
PUES VOLVERIA A SALIR QUE NO AUN SIENDO...NO?....SE PLANTEO ESAS ACTUACIONES PARA DAR UN USO AL FONDO DE RESERVA QUE TODOS LOS AÑOS SE IBA FORMANDO...Y ASI IR INVIERTIENDOLO EN COSAS, PERO COSAS DE LA COMUNIDAD (PORTALES, ASCENSORES,...) NO DE LAS CASAS DE UNOS CUANTOS......NO SEAMOS TAN SUSPICACES QUE YA EL PRIMER AÑO HUBO PERSONAS QUE LO FUERON POR SOSPECHAR DE LA UTILIZACION DE AMIGOS EN ALGUNOS SERVICIOS Y TAMPOCO SE SACO NADA EN CLARO.....CUANDO SE VEA ALGO PODRIDO SE DICE Y SE ACTUA, PERO SINO......MEJOR NO SACAR LOS MALOS OLORES POR IMAGINARSE....QUE VAYAMOS HACIA ADELANTE Y NO HACIA ATRAS.
 
N
nina
01/10/2007 13:38
JCA09. Creo que no has informado bien, ya que con respecto a las mejoras que queréis meter porque sí, los vecinos no hicimos propuestas, sobre ese punto lo único que se trataba, era dejar claro a los vecinos, que la votación anterior, se hizo sin que hubiera ningún interés por parte de nadie, pero eso de que no hay ningún interés no me lo creo, ya que si se votó que "NO" se quería hacer nada de lo que propusistéis por vuestra parte, no sé porque tenemos que andar otra vez a vueltas con el tema.
Y que digáis que no hay un interés por parte de nadie.... huele y bastante.
ACASO NO OS QUEDÓ CLARO QUE LA MAYORÍA DE LOS VECINOS VOTARON QUE "NO" A NINGUNA MEJORA?
 
M
mjvm
01/10/2007 10:29
Muchas gracias jcA09.
 
J
jcA09
29/09/2007 11:41
Situación económica: tenemos en cuenta más de 18000 euros limpios.
Renovación de cargos: el vice pasó a ser presi ; el vecino del 32 1º A pasa a ser vice. El resto de 1º A son vocales.
Se recogieron propuestas referentes a los temas que no se aprobaron y otros. Se valorarán para que después los vecinos los aprueben.
Poco más.
 
S
sg1
28/09/2007 11:04
A m´çi también
 
C
CARGARROD
25/09/2007 20:22
A MI TAMBIEN ME INTERESARIA...YA QUE NO PUDE ASISTIR Y NO HE PODIDO PREGUNTAR A NADIE DIRECTAMENTE....ESTOY UN POCO CON LA AGENDA ALTERADA ESTOS DIAS.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 5 (2007)
  • 21 (2005)
  • 2 (2008)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento