ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

para todos los de las comisiones

Actualizado 09/06/2004
808 lecturas acumuladas
22  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
may.-2004
58 mens.
Usuario Habitual
09/06/2004 16:47
Perdonar, lo que quería decir es que los retrasos se pueden producir, y de hecho se produciran, lo que no sé es si nos metemos en pleitos, cómo nos puede afectar.

Pero lo que si os digo, es que TAU no tiene cerrado nada, y menos con penalizaciones.

Saludos,
oct.-2003
956 mens.
Usuario Muy Frecuente
09/06/2004 16:57
Te lo digo yo, AUNQUE LA OBRA ESTE FINALIZADA SI HAY PLEITOS POR MEDIO NO HAY PISO.
Si queréis podéis preguntar a algún abogado que conozcáis.
Lo más razonable para todos es que este tema se trate cuando estén las viviendas entregadas, ya que por estas historias nos podemos jugar que nos lo den el año que viene o dentro de X años.
may.-2004
122 mens.
Usuario Habitual
09/06/2004 17:13
Lo del retraso en la entrega sería un hecho si nos metiéramos a impugnar según qué cosas. Es que se cae por su propio peso: si se impugna la elección de viviendas, o el precio por m2, por ejemplo, ¿cómo vamos a entrar a vivir en los pisos? ¿Te imaginas que te dieran, pongamos, las llaves un día como hoy dentro de un año, pero que te dijeran que no hicieras mudanza ni nada, o que si la haces, no hicieras reformas, ni instalaras cocina, etc. porque la impugnación de la elección de vivienda podría suponer que otro vecino se quedase con el piso que tú tenías asignado en un principio, y a tí te tocase otro? No tiene sentido, ¿verdad? Pues eso: se terminarían los pisos, pero no los entregarían. Y lo que decían más arriba otros vecinos: las penalizaciones a la constructora por retrasos en la construcción son tan ridículas que es casi como si no existieran.
oct.-2003
956 mens.
Usuario Muy Frecuente
09/06/2004 17:19
Pues es a donde quiero llegar. Hay parcelas que tienen unas mejoras, otras ninguna, otras diferentes al resto...no tiene ningún sentido..y ¿ahora quieren impugnar la elección de viviendas??? de verdad que hay gente para todo. De todas formas ellos verán, insisto hay gente con hijos, de alquiler...que estamos esperando como agua de Mayo entrar a vivir en nuestras casas y no estamos por la labor.
Espero que se pueda solucionar sin afectar a 700 vecinos.

Salu2
ene.-2004
764 mens.
Usuario Muy Frecuente
  msgap
09/06/2004 18:14
Lo dije en otro lugar de este foro...Muchos de los que ahora dicen que se tirarían al monte y que están dispuestos a aguantar "de alquiler aunque sea 20 años", querría yo ver si cuando terminadas -y vacías- las casas les haría gracia esperar siquiera siete años más (como mínimo) en caso de ponerse a pleitear. Veo que hay gente que no ha perdido el norte y que tiene claro que el coste de oportunidad sería muy alto. Pleitear: sí (el que quiera y pueda, claro) pero cuando nos hayan dado las casas.
Y como he avisado: como el hecho de andarnos con impugnaciones suponga un retraso en la entrega de MI vivienda, pediré responsabilidades a quien proceda, sea TAU, la cooperativa, un grupo de cooperativistas o un cooperativista.
may.-2004
34 mens.
Usuario Ocasional
09/06/2004 20:47
Estos me parecen los mensajes más cuerdos que he leído.
Yo soy de la C2B y por supuesto, para mí va a ser mucho más caro seguir un año más de alquiler que lo que pueda obtener si entro en los locales. Yo estoy muy indignado porque siempre me han informado en sentido contrario y aunque acudí a elgir vivienda mal informado (pero no por negligencia mía) no me apetecería ni de lejos volver a ese proceso.
Por otra parte entiendo que tengo igual de derecho que el resto de socios a los locales, pues como la mayoría llevo desde el año 97 aportando dinero.
Algo que no entiendo y ahora me explico la "chapuza" de los presupuestos, es que saliese más caro el m2 de VPO que el de VPT. Esto lo tendría que explicar TAU enseñándonos esos famosos contratos de permuta y explicando todas las operaciones (¡que iluso!).
En fin, cualquier cosa contra TAU. Armonía entre nosotros. Hablando las cosas y cediendo todos un poco saldremos mejor parados.
oct.-2003
1218 mens.
Usuario Asiduo
09/06/2004 21:17
Lo que salía mas caro en la VPO era el metro construido, no el suelo.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "para todos los de las comisiones" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+