penultimas aclaraciones
¿Cuáles son las cesiones obligatorias según el Plan Parcial aprobado en su día por la Comisión Territorial de Urbanismo de Segovía?
732 lecturas | 2 respuestas
Han pasado tres días más y más de lo mismo ;
Sr. Arquitecto Municipal, el arquitecto de la Promotora no ha recibido el escrito que supuestamente quedó en mandarselo.
Con fecha 21 de Julio la PROMOTORA ha recibido la contestación a un escrito que la PROMOTORA ENVIÓ con fecha 29 de Abril 2008 es decir ha necesitado casi tres meses (periodo de tiempo para evitar el silencio administrativo) para no decir nada.
El escrito textualmente dice lo siguiente:
En contestación a su escrito con número de registro de entrada 232 de fecha 29-04-2008 en el que hace referencia a las cesiones, nuevamente le comunico las Cesiones obligatorias, según el Plan parcial aprobado en su día por la Comisión Territorial de Urbanismo de Segovía.
O.II.3- CESIONES OBLIGATORIAS.
El promotor de la urbanización cederá al Municipio, perfectamente terminados y en condiciones de uso las superficies a que hace referencia del Reglamento de Planeamiento (viales, parques y jardines y reserva para centros docentes).
La cesión del 10% del aprovechamiento medio fijado por el citado Reglamento quieda sustituida por el compromiso entre el promotor y el Ayuntamiento, y que recoge en documento a parte.
Con el escrito aportado no se cede lo contemplado en el Plan Parcial, por lo que se le vuelve a requerir para que realice las cesiones legalmente obligatorias.
Lo que le comunico a los efectos oportunos.
En Ituero y Lama, 15 de Julio de 2008.
El alcalde:
Fdo.: Fernando Garcinuño.
¿Alguien puede deducir en este escrito que el supuesto problema que tiene el Ayuntamiento en cuanto a cesiones se refiere, son supuestamente los viales de la Fase I?. Sr. Alcalde le dire que la fase I hace aproximadamente siete años que se entregó y usted mismo supuestamente concedió las Licencias de Primera Ocupación, por lo tanto este tema debe estar mas que prescrito. Le recuerdo que nosotros pertenecemos a la Fase II y lo que tiene que recepcionar es la Fase II y no dilatar la Licencia por cosas que en su momento hicieron mal.
Aclarando las preguntas que formula Wood en cuanto a las tuberias que no coinciden con los del Plan Parcial, es cierto que se han modificado pero eso no quiere decir que la modificación sea a peor, esto lo digo porque yo confio en la gente profesional, y para mi la gente profesional es aquella que cuando hacen un dictamen exhaustivo, lo firma y se reponsabiliza de ello (en mi poder tengo el estudio de una empresa que ha reaizado un estudio serio y riguroso de todo el alcantarillado, subsanado todo aquello que se podia mejorar por lo tanto dejar ya de marear tanto la perdiz con el tema del alcantarillado).
Y hablando de modificaciones el Ayuntamiento es el primero en condicionar SUPUESTAMENTE LA LPO en exigir cosas que supuestamente no se contemplo en el Proyecto para la concesión de la LICENCIA DE OBRAS.
Usted y su gabinete corporativo supuestamente exigen lo que en su momento debieron exigir y no creo que lo hagan pensando en nosotros,como mandatario público debió pensar en los ciudadanos y no en sus problemas personales con el promotor.......