ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
La Colina La Colina

La Colina

Viviendas en Arganda del Rey
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

RIEGO DE JARDINES

Actualizado 24/05/2006
833 lecturas acumuladas
21  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
jul.-2005
57 mens.
Usuario Habitual
23/05/2006 21:07
Más ó menos, asi fué, pero sigo insistiendo que a nadie se le obligó ni nadie de arriba bajó a imponer nada, si ellos tienen su opinión y la tienen secundada por el 100% de los vecinos, tienen su derecho, igual que nosotros tenemos el nuestro a votar y ahí quedó la cosa.
Pero más que entrar en guerrillas que no van a ningún lado, vuelvo a repetir que demos una oportunidad a la gente que entre, y, si se lo saben currar, pues estupendo, y si no....pues habrá que tomar decisiones otra vez. A mi tampoco me gustan tantos cambios, pero si las cosas no funcionan.......
En fin, que todo ésto es para mejorar las cosas y tener mejores prestaciones para nuestro disfrute, pienso yo, y en eso deberiamos mirar y gastar el tiempo.
Saludos,
mar.-2006
6 mens.
Usuario Circunstancial
23/05/2006 21:27
Efectivamente Ronaldos,la situación fue como dices. Arriba hubo una votación y votaron a favor de cambiar la empresa, abajo hubo una votación y se voto tambien a favor del cambio. Da igual sea por uno o por diez votos de diferencia, la mayoria en una junta es soberana, y acudas o no se tiene que acatar.
De todas las formas no entiendo este interes por parte de algunos con la empresa anterior, como si en ello les fuera algo importate, yo mi único interes es que nuestros jardines y piscina esten en la mejores condiciones, y si a la vez se ahorra dinero (no olvidemos que el nuevo presupuesto de mantenimiento de jardin es más económico) pues mejor para todos. Saludos
jun.-2005
84 mens.
Usuario Habitual
23/05/2006 22:43
Totalmente equivocado, Goss, no nos enteramos o no nos queremos enterar. Pero yo encantado voy a resolver tus dudas. a saber:
-Los de la comunidad de los portales 17,19 y 21, efectivamente hubo mayoría, en rescindir el contrato del "jardinero" y "piscinero", por todo lo que ya sabemos.

-Se puso en conocimiento de la comunidad de los portales 13,15 y 17 de nuestra decisión, y se aportaron una serie de presupuestos tanto de mantenimiento de piscinas, como de jardín, de los cuales nos pareció el más apropiado uno en concreto.

-Que yo sepa en la junta que celebraron los vecinos de los portales 11,13 y 17, salió por mayoría rescindir el contrato a la empresa del jardín y piscina (¿me puedes explicar dónde ves tú la imposición?), se nos llena la boca con absurdas afirmaciones.

-De todas formas, y te sigo explicando Goss, la decisión de un tema de mancomunidad (como es el caso de jardin y piscina), porque existe una mancomunidad, no se si lo sabías, y además legalmente constituida, se juntan los votos de todos los vecinos, o sea los 108, independientemente de la comunidad donde vivan, y cada voto de cada vecino viene respaldado por su correspondiente coeficiente adjudicado a cada vivienda, y en como en casi todos los sitios gana la mayoría, y se decide lo que decida la ma..yo..ri..a.

Un ejemplo claro: cuando dices que se os comunicó nuestra decisión de rescindir el contrato con la empresa de jardinería y piscina, se trata de una decisión nuestra, no hay imposición. En el supuesto caso de que en las votaciones de vuestra comunidad, hubiese salido a favor de continuar con empresa de jardinería, en este caso, se hubiesen comunicado el número de votos totales a favor y en contra (reflejado por supuesto en el acta) de ambas comunidades, y se hubieran sumado, y el resultado final hubiese dependido de esa suma. Creo que queda claro.

Pero todavía voy más allá, imaginemos el supuesto caso de que en una comunidad (portales 17,19 y 21) salen 54 vecinos a favor de echar al jardinero, y en la otra comunidad (portales 11,13 y 15) salen también 54 vecinos pero en contra de echar al jardinero...¿quién ganaría?, pues la comunidad de los portales 11,13 y 17 ya que posee un coeficiente más alto que la otra comunidad, la diferencia es mínima, pero los pisos bajos de esta comunidad, poseen más m2, en concreto los de los extremos. Los de la comunidad de los portales 17,19 y 21 el bajo de arriba del todo tiene menos terreno, y el coeficiente de cada vivienda es proporcional a los m2 de cada una de ellas.

-En definitiva, creo sinceramente que te has pasado con ese comentario, parece que hay cierto resentimiento por algo que hemos decidido todos, y no estarás de acuerdo, pero tendrás que acatarlo y punto, porque soltar comentarios de ese calibre lo único que parece que quieres sembrar el enfrentamiento entre ambas comunidades, cuando en realidad, lo que se pretende es que de una vez por todas podamos tirar "pa´lante" y disfrutar de nuestro jardín y de nuestra piscina, dejando atrás resquemores y malos rollos.
jun.-2005
111 mens.
Usuario Habitual
  Goss
24/05/2006 20:22
"-Que yo sepa en la junta que celebraron los vecinos de los portales 11,13 y 17, salió por mayoría rescindir el contrato a la empresa del jardín y piscina (¿me puedes explicar dónde ves tú la imposición?), se nos llena la boca con absurdas afirmaciones"

La imposicion ya he explicado en el otro post en donde esta y los otros dos que han escrito despues han dicho que fue asi. Ellos estuvieron alli...tu no!!

Las medias verdades son emntiras al fin y al cabo. Es como cuando hablando del tema de la mancomunidad, cuando se te dio como una de las razones para no costituirla la del gasto de mantenimiento, dijiste que viuestra administradora se hacia cargo sin coste suplmeentario alguno...lo que no dijiste es que su propouesta era la de encargarse ella un año y le siguiente nuestro admin. Eso es una media verdad.

Si crees que me he pasado con algun comentario probablemente sea un problema de apreciacion por tu parte. Yo desde luego creo que solo me he limitado a repetir lo que en la reunion se expuso. Como siempre atendemos a lo que queremos nada mas.

Y por supuesto que acato als decisiones de la mayoria. Lo que no estoy tan dispuesto es a acatar imposiciones de nadie y antes de votar nada abajo ya se habia comunicado que la misma empresa no podria repetir contrato. Los que estuvieron que vuelvan a decir si miento al respecto.
De rebote tampoco podria repetir en lo refente a la piscina.

Y apra que veas que si tengo voluntad de entendimiento (cosa que tu en este foro has demostrado poco o nada) te dire que si vote a favor del cambio de empresa de piscina por el motivo que argumento el administrador: que no se quedase la cosa estancada y no puediesemos disfrutar ninguno de ella.
El enfrerntamiento entre ambas comunidades es latente hace ya mucho tiempo en muchas cosas, pero si me quieres echar a mi la culpa no hay problema. Quedate contento y relajado y para mi toda campeon ;)

Ahora solo epsero que se mida a todo el mundo con el mismo rasero. la otra empresa de jardineria hizo cosa mal...y empezo casi 2 meses mas tarde lo debido (ya en mayo) todos sabemos por quien. Luego vino lo de la sequia y eso.

Si las cosas no salen bien a esta empresa tampoco espero ver a los mismos poniendo el grito en el cielo como lo han hecho con esta.

Por lo demas estoy bastante de acuerdo con el ultimo post de Ronaldos.

PD: no me voy a repetir mas porque entiendo que cuando se hacen preguntas y no se responden es porque no quieren ser respondidas.
mar.-2006
6 mens.
Usuario Circunstancial
24/05/2006 22:02
Veo que seguimos con el temita de la imposición, haber si queda claro que no hay imposición posible:
Ejemplo:
Si arriba votan 20 a favor de no renovar el contrato con la empresa, y abajo votan 22 a favor de seguir con la misma la empresa, esta se queda.
Y me da igual todas las argumentaciones del administrador, las decisiones respecto a estos temas es la suma de votos de ambas comunidades. Y me parecen que ya nos han explicado que en caso de empate votando todos los vecino la comunidad de abajo tiene más coeficiente que la de arriba.
Sigo pensando en que interes se puede tener tan grande para que se quede una empresa que ha quedado claro que en las dos comunidades se ha votado por el cambio. Solo entiendo el interes del administrador puesto que tiene una relación de parentesco (hermanos) con dicha empresa.
jul.-2005
57 mens.
Usuario Habitual
24/05/2006 22:30
Ahora si que es la última sobre éste tema, lo prometo ; sólo decir que me ha chocado y sorprendido el número de lectores que se refleja sobre dicho asunto, lectores que, exceptuando a los 3 ó 4 que estamos opinando y que tambien contamos en ese número, tendrán algo que decir sobre éste asunto, además sería interesante conocer la opinión de gente que no estuvo en la reunión, porque de los que estuvimos ya conocemos la opinión por los votos que se produjeron, pero ésa gente que no pudo estar en la reunión también tendrá una opinión que estaría bien que expresaran, para que ésto no sea sólo un tema de 3 ó 4 personas, y de lo que aquí se dice pueda quedar contrastado por un número más elevado de personas, asi sacamos una conclusión más definitiva.
Asi que, ánimo vecinos y expresar vuestra opinión, que esta bien echar un vistacillo al foro, pero en algunos temas como éste que está un poco peliagudo, está bien conocer más opiniones al respecto.(que al final todos vamos a disfrutar de las cosas si salen bien).
Saludos,
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "RIEGO DE JARDINES" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+