ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Hercesa Mancha Amarilla Hercesa Mancha Amarilla

Hercesa Mancha Amarilla

Viviendas en Torrejón de Ardoz
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Carta a Medio Ambiente (parque)

Actualizado 16/03/2005
1643 lecturas acumuladas
43  mensajes< Anterior123
Autor
Tema
Fecha
jul.-2004
206 mens.
Usuario Habitual
23/02/2005 12:23
Buenos dias. Acabo de recibir la contestación de Madio Ambiente. Os copio textualmente lo que me cuentan:

" Estimado/a vecino/a


Le comunicamo que con respecto al estado de los jardines de la Mancha Amarilla, hasta el día 8 de Febrero la conservación ha sido a cargo de la empresa constructora y las deficiencias al respeto se les ha trasmitido debidamente. A partir de esa fecha la conservación pasa a este Ayuntamiento y se va a proceder a una limpieza intensiva y puesta al día a la mayor brevedad.

Torrejón de Ardoz, a 18 de febrero de 2005

Fdo. Félix Ortega Arias
C.D. DE MEDIO AMBIENTE"




Saludos..
mar.-2003
287 mens.
Usuario Habitual
23/02/2005 16:53
Buenas por este asunto:

A mí también me ha llegado el mismo mail, de hecho llevaba copia para varios de nosotros.

Sólo nos queda esperar a que se haga realidad y que nuestro "embajador" nos chive lo tratado en la reunión del Ayuntamiento. Confío en que todo vuelva a recobrar su dignidad, aunque tenemos que poner todos de nuestra parte (la educación es vital), empezando por nosotros mismos (y nuestros futuros niños, perros, ...).

Saludos, coleguis.
dic.-2003
519 mens.
Usuario Frecuente
23/02/2005 19:46
Hola a todos:

Miguelaraa lo primero que quiero es darte las gracias en nombre propio y de todos por hacer el esfuerzo de acercarte hoy al pleno ; yo muy a mi pesar no he podido desplazarme ; llevamos unas semanas con un familiar en el hospital y para se nos ha fastidiado una tubería de la caldera y hace cinco minutos que se ha ido el fontanero del seguro dejándome un boquete en medio de la habitación que para qué os cuento...

Casi quiero pedir perdón en público, me sabe fatal haber montado esto para luego quedarme con las ganas de preguntar unas cuantas cositas... Vuelvo a decir Miguel muchas gracias, espero que nos mantengas informados ; es una suerte contar con vecinos como vosotros, en este caso nada me alegraría más que consiguiéramos tener bien el parque, porque la zona esta quedando preciosa ; particularmente pienso como xcream ; si todos ponemos nuestro granito es fácil mantener las cosas bonitas.

Voy a mirar mi correo, a ver si El "Félix" ( y en este caso no me refiero a mi parte masculina) me ha contestado también.

Lo dicho: que es un placer compartir foro con vosotros, sobre todo en el punto de vista constructivo (no sólo en el sentido literal de construcción de nuestras casitas) sino en lo positivo de unirnos para lograr lo que queremos para todos.

Un saludo.
abr.-2004
182 mens.
Usuario Habitual
23/02/2005 22:29
Lo primero que os tengo que decir es que he sentido vergüenza ajena de nuestros representantes, ya os contaré, el problema del parque esta solucionado. El parque se entregó al ayuntamiento en Febrero de 2004, pero durante el primer año se hace cargo un consorcio con todas las constructoras de la zona, ese año acaba de cumplir por lo que el responsable actual es el ayuntamiento. El consorcio deberá llegar a un acuerdo con el ayuntamiento para reponer todo lo dañado. Se han ampliado las competencias de la contrata de parques y jardines y ya han comenzado a limpiar el parque, se han comprometido a ampliar la seguridad en la zona. Lo de la contrata ha tardado porque en Diciembre no se aprobaron los presupuestos en los que estaba incluido el dinero para la contrata.
No he podido preguntar nada porque en el orden del día este era el 8º punto de 13, a las 21h han acabado con este tema y tenia pinta de ir para muy largo, lo que he sacado en claro es que el tema está solucionado.
Un saludo
dic.-2003
519 mens.
Usuario Frecuente
24/02/2005 08:29
Gracias Miguelaraa por tu información y el tiempo que has echado allí. Estamos encantados de que el tema se halla solucionado, pero creemos que es una total casualidad que justo el día 8 febrero que es cuando empezamos a movilizarnos, fue el día que cambiaban las competencias... vaya puntería que tenemos... bueno ahí lo dejamos cada uno que piense lo que quiera. El objetivo final se ha cumplido y que tengan cuidadito que estaremos vigilando.

Saludos.
sep.-2003
100 mens.
Usuario Habitual
  Jayma
24/02/2005 15:07


Muchisimas gracias Miguelaraa por estar alli en nombre de todos, nos alegramos mucho de que se le haya dado solución.

Un saludo
mar.-2003
287 mens.
Usuario Habitual
24/02/2005 16:30
Buenas por aquí también:

Me sumo a lo apuntado por felixmila (por cierto, muy entrañable y simpática tu intervención), y sólo agradecerte, miguelaraa lo que nos has indicado molestándote en estar en un plano de esos con tanto político. Confío que de verdad quede todo solucionado, aunque me gusta la frase: "Hechos, no sólo palabras".

En nuestras manos estará también parte de responsabilidad, así que obraremos en consecuencia.

Saludos, torrejoneros.
abr.-2004
182 mens.
Usuario Habitual
24/02/2005 21:18
Gracias a todos, comentaros que hablé con un representante del ayuntamiento que estaba sentado junto a mí, aproveché para preguntarle varias cosas sobre la urbanización, lo primero el arroyo, me enseñó un proyecto de como quedará, va a ser un jardin y tienen la duda si será peatonal, van a dar más salidas con varios puentes para coches sobre el arroyo (ví 3), luego le comenté que no veia yo la zona con buena comunicación para salir de Torrejón, me dijo que el subterraneo que estan haciendo en el Soto del Henares tiene salida hacia Alcala y estan viendo con Fomento como sacarlo hacia Madrid, por detras de Soto del Henares van a realizar la ronda Sur(es una circuunvalación) que saldrá a la carretera de Loeches y a al M-45, el tema del apeadero de renfe me dijo que esta aprobado por el consejo de ministros y que la constructora del soto es la encargada de realizarlo (al igual que el subterraneo comentado), dijó que en 2 ó 3 años la zona seria "cojonud...".
Si recuerdo algo más os lo comento.
sep.-2003
610 mens.
Usuario Muy Frecuente
24/02/2005 23:42
Hola a todos.
He estado un par de dias hasta el cuello, asi que no he prestado mucha atencion al foro.
Bueno, simplemente, darte las gracias por haber estado ahi. Como ya se ha dicho otras veces, entre todos, podemos conseguir cosas.

salu2
dic.-2003
215 mens.
Usuario Habitual
25/02/2005 09:29
Hola, buenos días.

Muchas gracias Miguelaraa por estar ´allí´ y tb por la información que nos has expuesto.

Un saludo.
Sulf.
ene.-2005
23 mens.
Usuario Ocasional
26/02/2005 01:25
Hola a tos.
No queria que pasara otro día sin dar las gracias a Miguelaraa por ir en nombre de todos y por la información.Y tambien agradecerle todo a Felixmila porque si no llega a ser por el desde el principio, no se hubiese conseguido nada.
GRACIAS.
Saludos.
feb.-2004
306 mens.
Usuario Frecuente
26/02/2005 16:05
Yo también quiero sumarme y agradecer a Miguelaraa que asistiera al pleno y se preocupara de mantenernos informados, es de gran ayuda tener vecinos como tú. Por eso también quiero agradeceros a tod@s los forer@s lo amena que se me está haciendo la espera. Gracias a todos vosotros el tiempo pasa más rápido, los nervios son menos, la información es más amplia.... De verdad, GRACIAS, seais de la fase que seais, no podría desear unos vecinos mejores.
dic.-2003
519 mens.
Usuario Frecuente
16/03/2005 20:22
Hola a todos.

Hemos recibido este correo.

Estimados Vecinos:

Adjunto les envío la circular informativa que habrán recibido en sus buzones, motivada por la moción que este Grupo Político presento al Pleno a raiz de las quejas expresadas por Vds, sobre la lamentable situación del Parque Mancha Amarilla.

Este Grupo Político como Oposición útil y constructiva a los vecinos de esta Ciudad, velará por el cumplimiento de los compromisos adquiridos en el Pleno por el Equipo de Gobierno, para que dicho Parque se encuentre en el mejor estado posible.

Esperamos seguir contando con su colaboración y aprovecho la ocasión para saludarles atentamente.


LA ALCALDESA Y LA COALICION DE GOBIERNO RECHAZAN LA MOCION SOLICITANDO LA INMEDIATA LIMPIEZA, REPARACION, MANTENIMIENTO Y VIGILANCIA DEL NUEVO PARQUE DE “LA MANCHA AMARILLA”, PRESENTADA EN EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DEL PASADO 23 DE FEBRERO POR EL PARTIDO POPULAR.

PSOE-IU VOTARON EN CONTRA DE ESTA MEDIDA ARGUMENTANDO QUE YA SE ESTABA HACIENDO. LO CIERTO ES QUE LA INICIATIVA DEL PARTIDO POPULAR HA SERVIDO PARA QUE RECORDARAN, POR INCREIBLE QUE PAREZCA LA OBLIGACION QUE TIENEN DE LIMPIAR ESE PARQUE, APROBANDO EL MISMO DÍA POR LA MAÑANA ANTES DEL PLENO, EN LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL LA AMPLIACION DEL CONTRATO DE CONSERVACION DE ZONAS VERDES PARA ATENDER A ESE PARQUE.

PERO LA FALTA DE VIGILANCIA QUE EXISTE EN LOS PARQUES Y CALLES DE TORREJON VA A PERMITIR QUE LOS ACTOS VANDALICOS Y LOS DESTROZOS SIGAN PRODUCIENDOSE Y DETERIORANDO NUESTROS PARQUES, CON EL CONSIGUIENTE PERJUCICIO ECONOMICO QUE SUPONE AL AYUNTAMIENTO Y EN CONSECUENCIA A TODOS LOS VECINOS.

MIENTRAS QUE LA ALCALDESA NO INCREMENTE NOTABLEMENTE LA VIGILANCIA EN LOS PARQUES Y CALLES NO SE ATAJARA EL PROBLEMA DEL VANDALISMO EN TORREJON.

TAMBIEN RECHAZARON LA SOLICITUD DE LA COMPARECENCIA DEL CONCEJAL DE MEDIO AMBIENTE, ANTE EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO, PARA DAR EXPLICACIONES POR LA TALA INDISCRIMINADA DE ARBOLES SITUADOS EN LA RIBERA DEL CAUCE DEL ARROYO ARDOZ, PROPUESTA PRESENTADA POR EL PARTIDO POPULAR EN EL MISMO PLENO DEL 23 DE FEBERO.

ANTE LA MAYOR AGRESION AL MEDIO AMBIENTE COMETIDA EN NUESTRA CIUDAD DURANTE LA ETAPA MÁS RECIENTE, COMO HA SIDO LA TALA MASIVA DE MÁS DE 200 CHOPOS, ALAMOS Y OLMOS, QUE FORMABAN UNA ALAMEDA EN LA RIBERA DEL ARROYO ARDOZ, EL PSOE E IU CON SUS VOTOS IMPIDIERON LA COMPARECENCIA ANTE EL PLENO DEL CONCEJAL DE MEDIO AMBIENTE, PARA QUE DIERA EXPLICACIONES SOBRE LA TALA Y LAS MEDIDAS QUE VA A TOMAR PARA REPARAR EL DAÑO CAUSADO.

LA ALCALDESA NO SOLO RECHAZO LA COMPARECENCIA DE SU CONCEJAL, SINO QUE ADEMAS NO DEPURA NI ASUME RESPONSABILIDADES AL RESPECTO. DESTRUYEN UNA ALAMEDA HISTORICA Y EMBLEMATICA PARA NUESTRA CIUDAD, ARRANCANDO DE CUAJO MÁS DE 200 ARBOLES Y AQUÍ NO PASA NADA, AHORA BIEN COMO UN VECINO DAÑE UN ARBOL QUE SE ATENGA A LAS CONSECUENCIAS Y AL MULTAZO QUE LE VA A IMPONER LA SEÑORA ALCALDESA.

PSOE-IU JUSTIFICAN ESTA ATROCIDAD ECOLOGICA EN BASE A QUE LA TALA ERA ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE PARA PROCEDER A LAS OBRAS DE ENTUBAMIENTO DEL ARROYO Y QUE LOS ARBOLES ESTABAN EN DECADENCIA O MORIBUNDOS. AMBOS ARGUMENTOS SON PERFECTAMENTE REBATIBLES Y LO CIERTO ES QUE LA ALCALDESA Y EL GOBIERNO LOCAL NO SE HAN QUERIDO COMPLICAR Y HAN OPTADO POR LA SOLUCION MÁS FACIL, PERO A LA VEZ LA MÁS DAÑINA, A PESAR DE DISPONER PARA ESTA OBRA DE UN PRESUPUESTO DE CERCA DE 6 MILLONES DE EUROS, CASI 1.000 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, CON LOS QUE SE HUBIERA PODIDO BUSCAR OTRA SOLUCION TECNICA QUE HUBIESE PERMITIDO PERSERVAR LA MAYORIA DE LOS ARBOLES.




EL PARTIDO POPULAR DESDE EL EJERCICIO DE UNA OPOSICION UTIL Y CONSTRUCTIVA PARA LOS VECINOS, VELARA POR LA LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DEL PARQUE DE LA “MANCHA AMARILLA” Y POR QUE SE REPLANTE LA ZONA DEL ARROYO ARDOZ, CREANDO UN VERDADERO BULEVAR ARBOLADO SOBRE EL MISMO.


MARZO 2005
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Carta a Medio Ambiente (parque)" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+