Volver al foro
N
nlg
11/04/2008 09:17

Reunión

¿Qué opinas de la forma de votación en la reunión de ayer?

1.652 lecturas | 11 respuestas
Hola vecinos, qué tal vuestra impresión en la reunión de ayer?espero que las próximas sean algo menos polémicas.
Quería comentar, que me parece fatal la forma de votación que se siguió ayer, eso de: -¿votos en contra?
haber quién era el valiente de levantaba la mano..., ninguno queremos crearnos enemigos, yo creo que podrían haberlo planteado de otra manera, por ejemplo:
en cuestiones en las que había varias propuestas pues que se votara una o la otra y la que más votos tuviera sería la que se llevaría acabo.
no sé es mi opinión.
 
A
alasnieves
14/04/2008 14:14
hola soy nueva en este foro, yo también estuve en la reunión y me parecio lamentable, y creo que nunca nos vamos a poner deacuerdo en nada, porque a quién se le niega hacer algo, éste niega el resto de propuestas, en fin que como dijo la administradora, para que todos estemos de acuerdo que cada uno haga lo que quiera.
Esto hace pensar que no sabemos vivir en Comunidad, por lo que, para todos los que critican lo mejor que deberian haber hecho es vivir en una casa independiente donde no hay que pedir cuentas a nadie.

en cuanto al tema del cerramiento del atico, me parece que no ha quedado mal aunque obró mal sin esperarse a acordarse en una reunión de vecinos. Yo creo que en el tema de los cerramientos entramos toda la comunidad porque la estetica se rompe para todos igual no solo para unos pocos, a mi me parece bien que cierren las terrazas que dan al interior, pero las que dan a la calle mejor dejarlas como están para que no se rompa la estetica de la fachada.

Respecto a los bajos no creo que sea buena idea el cerrarlos, lo primero por seguridad, ya que serían buenos accesos para los primeros y segundos ; y lo segundo por estetica.

Un saludo,
 
avutarda
avutarda
14/04/2008 14:06
Hola, creo que las cosas se estan haciendo mal por todas las partes y desde el principio.
El vecino del atico es el principal culpable por ejecutar una obra sin permiso y por no intentar justificarse o intentar un acercamiento en la reunión.
Pero me parece una postura tremendamente hipocrita la de no decir nada en la reunión y ahora quejarse amargamente. Teniais que haber sido honrados como el chico que voto en contra y no quejaros a toro pasado, esa es una actitud de cobardes.
A mi no me parece bien que gente hiciera las reformas que les diera la gana (que afectan a los exteriores) sin consultar, pero ahora tirarle la obra me parece muy fuerte, con la consecuencia explicita d eque afecta al resto d eaticos que no han hecho la obra esperando a pedir permiso y ahora no la pueden hacer a causa de ese voto en contra.
Espero que todo aque que este en contra muestre, tranquila y razonablemente, su postura y se llegue a dialogos consensuados.

Por dios vamoa a intentar vivir y dejar vivir. Pensar que puede que esteis toda la vida siendo vecinos, y será mejor que os lleveis bien que no tengais con quien hablar en toda la comunidad.
Así que un cero para todos nosotros.
 
A
arroyomolinera
14/04/2008 12:25
Esto es una respuesta al mensaje de cesperpin.

Varias cosas, Juanjo está en esa posición en las reuniones de vecinos porque le votamos para que estuviera, si no estabas de acuerdo deberías haberte opuesto a ello en su momento.

Además, si tienes alguna duda sobre la adjudicación de su vivienda o de alguna otra o sobre los pagos, solo tienes que poner una denuncia en un juzgado, yo estoy un poco cansada de escuchar/leer acusaciones de todo tipo que se hacen alegremente desde el anonimato de internet.

En ninguna plaza caben 2 coches, cada plaza está delimitada por unas líneas pintadas en el suelo, el resto es zona común. Y lo de las barras no creo que sea ningún privilegio de supervecinos enchufados, tendrá que ver con separar las plazas de zonas de paso o similar.

Por otro lado, es verdad que las reuniones deberían llevarse de otra manera, una posible solución es que respetemos el orden del día y no metamos temas en puntos que no correspondan, y que tengamos la documentación previamente (podríamos haber cerrado en menos tiempo el tema de las normas si no hubiera que leerlas en la reunión y las tuviéramos en papel ya leidas).

Lo del vecino del ático, pues es una pena que empecemos así la relación de vecindad, pero unas disculpas por su parte habrían ayudado algo. Espero que solucionemos el tema pronto, no tanto por él, que se ha pasado un poco de listo, si no por el resto de vecinos que quieran hacer alguna mejora en su casa sin perjudicar al resto.

Un saludo.


 
A
anajos
14/04/2008 09:46
Cambaral, estás utilizando la típica excusa de los que no tienen argumentos para defender una posición, la envidia y el hacer en la vida lo que a uno le viene en gana, sin pensar en el lugar en el que uno está y por supuesto, sin tener en cuenta la opinión de los demás, que tambien cuenta. Sin comentarios con respecto a lo de joder por joder, ya te califica directamente.
Parece que el vecino que de dice que no a otro, es el peor vecino del mundo, el más egoista, el más envidioso...
Tenemos que acostumbrarnos a que nos digan que no. Las cosas se pueden volver a plantear de otra forma, con otros modos... Creo que está pólemica nos debe servir para entender que no se puede hacer lo que uno quiera, al menos, en nuestra comunidad.
 
N
nlg
14/04/2008 09:29
A la vecina que quería ampliar la barandilla, se le autorizó a hacerlo alzando la misma que tiene no poniendo otra por encima.
Y lo de poner las ventanas en la terraza-tendedero, creo que se aprobó en la otra reunión.
que descontrol....
creo que sería importante que en la próxima reunión se cambiara la forma de votar,para que la gente se atreviera a manifestar sus opiniones.
un saludo.
 
C
cesperpin
12/04/2008 14:16
Por lo que veo aqui hay mucho intereses creados. Aqui la legalidad nos la pasamos por el forro, y yo no tengo porque costearle a nadie la ampliación de su casa. Los áticos al igual que los bajos u otras instalaciones se han dado con unas condiciones determinadas, y con eso estoy totalmente de acuerdo. Esto no se trata de que cada uno haga lo que se le ponga por las narices y digamos a todo que si para poder cada uno hacer lo que quiera, como veo que es tu caso, y lo encubrimos llamándolo tolerancia.
Yo estoy muy contento con mi casa, con los metros que tiene, etc y te aseguro que envídia ninguna. Ahora, de listos y espabilados está el mundo lleno y a mi costa no
va a ser.
La comunidad la pagamos por un coeficiente que se establece en función de los metros cuadrados. Se le va a revisar el coeficiente una vez que hagan estas ampliaciones? Yo he pagado por unos metros que corresponden al piso y por otros de zonas comunes. El que quiera disfrutar de más metros de los que le corresponden que los pague, y que haga en su casa lo que le de la real gana, que bastante me importa.
Basta ya de hipocresías y vamos a empezar a llamar a las cosas por su nombre.
Además al hizo lo del ático se la trajo al pairo todo y todos. No veo motivo ahora para tener consideraciones yo con él.
 
C
cambaral
12/04/2008 13:27
Y que quieres, que se destruya esa obra para que se aprueben otras? porque ten claro que los aticos el que quiera los cerrará, porque eso de que te den la parte proporcional es la mayor gilipollez que he oido en mucho tiempo. El uso y disfrute de SU atico lo va a hacer esté cerrado o abierto, manda huevos, eres el típico envidioso que como el no puede tener lo de los demás pues a joder a los que si que pueden, como el ejemplo de las plazas de garage...
En fin, que cada uno se beneficie todo lo que pueda, y el que no, pues que no rabie porque otros hayan tenido mas suerte en según que cosas
 
C
cesperpin
12/04/2008 11:51
A mi la reunión me pareció un descojone. Lo del ático me parece una vergüenza se coja por donde se coja. Un vecino por sus santas narices se apropia de una zona común que hemos pagado todos, hace de su capa un sayo alterando la estética de la fachada y se amplía la casa a casi el doble. A mi me cuesta mucho ganarme el sueldo cada mes y si ese vecino necesita más metros de vivienda que nos pague a los demás vecinos la parte proporcional de lo que nos corresponda. Lo de la alteración de la fachada me parece lo de menos. Este señor ha hecho una cosa ilegal y se ha apropiado de algo que no es suyo, solamente lo era el uso y disfrute. Yo estoy muy contento con mi piso, pero parece que no lo están tanto las personas que tienen ático o que su casa se les hace pequeña.
No creo que vaya a muchas reuniones más porque de esta manera no las veo el sentido. Nos ponemos a discutir el color de toldos y rejas, cuando tenemos el caso del ático, gente que ya había puesto la ventana del tendedero (al menos estos si estaban cerrando una parte de su casa, no asi el del ático), etc.
Estas reuniones podrían ser de varios meses de la manera que se plantean.
Me parece vergonzoso ver en reuniones de vecinos a Juanjo. Estoy seguro que el ático le tocó porque se apunto de los primeros a la cooperativa y también de que el piso le costó lo mismo que ha nosotros, segurísimo. A lo mejor los 40.000 € que nos incrementaron en su momento costearon parte de ese piso.
Yo estuve en reunión pero me tuve que ir antes de votar lo del ático pero que cuenten con otro voto negativo, y si se lo que supone mi voto.
Quedan otros temas que causarán discordia en su momento. Las plazas de garaje que pueden meter 2 coches. ¿Por qué unas plazas tienen una barra que delimita su plaza y otras no?
Espero que los ánimos se calmen aunque creo que estas situaciones van a ir a peor. A los vecinos de los áticos y de los bajos les aconsejo que disfruten de ellos en las condiones que se les adjudicaron y no para ampliar su vivienda sin pagar un duro por los metros cuadrados que hemos pagado todos. Es una maravilla poder hacer vida al aire libre en tu propia casa, no lo estropeeis o por lo menis no nos estafeis al resto.
 
C
cambaral
11/04/2008 19:11
Con respecto a la vecina de la barandilla, ya que se hacía una petición formal y correcta, lo único que se preguntaba era saber como era su proyecto exáctamente para aprobarlo, es lógico que se le pregunte cual de las dos propuestas quería hacer, si lo de la doble barandilla o lo de subirla, porque el resultado estetico es distinto.
Con respecto a lo del hueco diafano ese que nos llevó casi toda la reunión, me parece que lo que se acordó era que la empresa de limpieza se hiciera cargo de mantener eso bien hasta que se tomase una decisión.
En lo del ático, creo que el vecino que dijo no tenía todo el derecho a hacerlo, pero que no era consciente de la repercusión que tiene ese voto. Es posible que como se acabó la reunión en ese punto pueda votarse de nuevo, y me parece que es verdad que solo deberían votar los aticos ya que es a los que condiciona a que si se cierra, se cierren todos como ese.
 
A
anajos
11/04/2008 15:41
Hola vecinos, yo tambien estuve en la reunión y coincido en parte con lo que comentan monajos y ngl.
La verdad es que la reunión fue desordenándose a medida que se iban planteando votaciones.
Efectivamente la forma de las votaciones y la forma de hacer las propuestas, a mi entender, no son las adecuadas. No todos tenemos una imagen clara de lo que se quiere hacer y donde.
Además, es verdad que hay dudas y se pasa mal cuando alguien propone algo y en el fondo pensamos que no, pero nos da corte oponernos a la petición de un vecino. La propia administradora llamó la atención al respecto. Supongo que con el tiempo se nos irá pasando, pero hay que tener en cuenta que lo que se decida hoy va a tener repercusiones en el futuro.
Respecto al ático, creo que todo se quedará como está y que con el paso del tiempo todo se calmará. De todas formas no deberíamos tener remordimientos por plantarnos ante determinadas situaciones, ya que si las autorizamos, pueden ser la excusa perfecta, para que todos hagamos lo que queramos. Si se hizo una cosa, porque no se va a hacer otra.
Por último lamentar la situación que tuvo que sufrir la vecina que solicitaba lo de la barandilla. A mi tampoco me quedó claro si la dimos o no la aprobación y para qué. Lo que es triste es que para un pequeña variación de la barandilla la pidamos mil explicaciones, a ella, que ha seguido el procedimiento correcto, y otros que nos plantean la autorización de una obra ya finalizada, nos baste con un si o no, sin más explicaciones y que sea una sola persona la que se atreva a decir lo que piensa. Recordar que el que dijo "no" estaba utilizando el canal adecuado para manifestarse y que la situación planteada, desde mi punto de vista, no era justa o por lo menos, no se presentó de manera adecuada.

un saludo,
 
M
MONAJOS
11/04/2008 10:25
Vosotros veis la serie MIRA LA QUE SE AVECINA!!! pues eso puede pasar con el tema del atico,puede traer cola.
Ayer estuve en la reunion y creo que esta comunidad es un cachondeo y autónoma porque aqui hace cada uno lo que le da la gana en su casa,como el vecino del atico, que a mi personalmente no me molesta que haya hecho la obra que ha hecho pero lo que no esta nada bien es que no tenga ni permiso del ayuntamiento ni de sus vecinos.Esa votacion de su aprovacion la deberian haber hecho los 9 aticos restantes si les parece bien porque asi deben cerrar los suyos y tambien los bajos porque ellos podran hacer lo mismo.A los 1º y 2º nos deberia dar igual porque no tenemos esa pedazo de terraza y a mi personalmente me da igual si lo cierran como si no.
Pero claro siempre hay algun vecino envidioso que quiere tener lo mismo que el vecino de al lado y ese con dos cojones voto NO a la obra no permitida,pero no por envidia si no por como se hicieron las cosas sin permiso previo.
Y Ahora que? este vecino tiene que desmontar todo su bonito atico? pues querido vecino atente a las consecuencias legales porque sabias que te podia pasar esto.Insisto por mi lo puedes dejar que a mi me gusta y no me molesta pero has hecho las cosas mal desde el principio y podias esperarte 1 o 2 meses en hacerlo.
Tambien ayer me entere que no es el unico que ha hecho obra sin permiso!! asi que yo me pregunto, para que votamos las mejoras,obras o mofificaciones del edificio si cada uno hace lo que quiere?
Nos tiramos como 30 minutos en decidir el horario de las zonas comunes que al final será de 10 a 24h todos los dias en verano, otros 40 minutos en "decidir" que hacemos con el hueco diafano de la escalera de los 1º y 2º, que yo al final despues de tantas propuestas y discusiones me perdi y no que como quedo la cosa.
Lo unico claro fue que se puede poner ventana o puerta en la terraza-tendedero y se podra quitar la verja de la terraza que separa el salon del tendedero o poner una puerta con visagras con la misma verja.
El desorden culmino con la pobre vecina que propuso y pidio permiso para subir o ampliar la barandilla de la terraza unos 5 cm y al final no se ni que salio aprobado,pero querida vecina yo te digo una cosa,HAZ LO QUE TE DE LA GANA,como hacen los demas vecinos.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento