Volver al foro
L
lauremma
10/01/2007 18:16

MUY IMPORTANTE calidad ladrillo

¿Qué parámetros de calidad debemos considerar al elegir el ladrillo para nuestras fachadas?

694 lecturas | 9 respuestas
Os paso un comentario que un vecino de otra fase ha puesto en hotmail, me parece sumamente interesante esta explicación pero tengo entendido que el Arquitecto viene a la reunión y quizas digo quizas por que igual esta más que comprado por BITANGO nos puede dar más explicaciones técnicas.

Saludos

Lo esencial en mi opinión es decidirse por un modelo en primer lugar que sea con los parametros de calidad “clinker”, 3 o 4 caras vistas, porosidad muy muy baja, humedad inferior a 0.4, hidrofugado y cocción > o = a 1500 º C, además de otros datos técnicos que certifican la calidad de ese ladrillo, como son la resistencia a impactos y a la presión estructrual… en la muestra ofrecida, creo que con la mejor voluntad, por que no quiero pensar mal, se nos ofrece un ladrillo mas vistoso y variado esteticamente, pero me da la impresión y lo he comentado con otro compañero de la junta de Villas II, que es un ladrillo cerámico es decir con una certificación inferior al clinker, mas poroso, con mas capacidad de absorción por lo que cuando hay humedad y luego hiela se ven fachadas con los años descascarilladas y muy deterioradas, eso lo da un ladrillo ceramico, por estar cocido a 600º C, eso si como veis con el ahorro que supone este matrial se puede ofrecer mas varidad estética. Este es el caballo de batalla verdaderamente elegir entre un ladrillo más bonito de inferior calidad o atenernos a un clinker, no el toledo claro, pero habrá otros tres modelos de tonalidades mas claritas que con una teja envejecida puede quedar bien, todo es cuestión de sabiendo estos datos ya cada uno elija, mirando fachadas, que hay para todos los gustos solo hay que darse una vuelta y fijarse. En segundo y último lugar queiro dar mi opinión personal, como ya se ha dicho en anteriores mensajes hay que ver el ladrillo dependiendo de varios factores en primer lugar verlo en otras edificaciones similares, y tener en cuenta lo que hoy es muy llamativo mañana puede cansar a la vista, por lo que sin decidirme por nada en particular las tonalidades claritas o no demasiado oscuras por decirlo de otra manera, con una teja bien elejida siempre gusta a la vista, pero los colores o paramentos muy cargados de tonalidades pueden cansar con el tiempo, ese ejemplo de guadarrama entona con esto que digo. pero que no entra en dentro de las´muestras, y para ellos seguro que dar a elegir tanto (nunca lo han hecho), es para que nos atengamos a lo que hay, y nada más. supongo.
Escrito por Parcela10 el 10 de Enero de 2007 con 1 comentario.
Y ESTA ES LA CONTESTACIÓN DE UN VECINO DE ESA PARCELA ;
A mi entender está claro que la calidad es el primer parámetro que tenemos que valorar. En eso seguro que estaremos todos los vecinos de acuerdo. Y dentro de esos parámetros de calidad (Clinker,…) elegir el que más guste a todos. Otra cosa es que de la muestra sólo uno o dos (O ninguno) correspondan a esta calidad, y encima no correpondan con la estética que más está gustando a los vecinos.

Tengo entendido que Bitango siempre ha garantizado que los ladrillos que nos iban a poner correspondían a la calidad Clinker. Si ahora nos están ofreciendo otras cosas pienso que es una “trampa” con dos propósitos:

- Si nos basamos en la estética nos “comemos” un ladrillo de mala calidad.
- Si nos basamos en la calidad nos “comemos” el ladrilo que ellos quieren (Seguramente no coincidan calidad y estética)

Si se da esta situación deberíamos luchar por que nos pongan unas muestras en condiciones (Calidad y estética). Y que se metan los muros actuales por…



 
M
marivi mp
13/01/2007 14:54
Nosoros en este caso también estaríamos de acuerdo en aportar el incremento del ladrillo de calidad sea del color que sea porque de hacer reformas siempre hay tiempo,pero el ladrillo ...Estaremos en la reunión del día 21,pero que conste ya que nuestro voto es SI A UN LADRILLO DE CALIDAD.
 
L
lauremma
12/01/2007 22:02
Yo tambien estoy de acuerdo con vosotros, y he visto el ladrillo guadarrama en foto y es precioso,a ver si tenemos suerte y nuestro presi nos dice que esta dentro del presupuesto que dijimos e intentamos quedar aunque sea este finde urgentemente o el siguiente.
Saludos.
 
A
Ardy
12/01/2007 18:42
Creo que todos los que fuimos pensamos lo mismo, que ninguno de los que mostraron, pero había que elegir, de todas formas esperemos porque se ha pedido el presupuesto, es cuestion de tiempo que contesten y además se fijó más o menos unos 1000€ de incremento si no recuerdo mal, así que si es cierto eso de 900 pues posiblemente no habría problemas para llegar a un acuerdo, pero sin animo de ser pesado, tenemos que ser todos y es lo que a mi más me preocupa porque será difícil, aunque por mi parte adelante
 
L
la chica de la escoba
12/01/2007 18:09
HOLA FELIZ AÑO NUEVO.
NOSOTROS TANBIEN PENSAMOS QUE HAY MEJORAS QUE PUEDEN ESPERAR,CREEMOS QUE LA CALIDAD DEL LADRILLO ES INPORTANTE,
EN OTRAS FASES HAN PEDIDO PRESUPUESTO Y SE COMENTA QUE SALDRAN A UNOS 900 EUROS POR VECINO.
 
G
GERARD
12/01/2007 15:06
Por mi parte el guadarrama,lo acabo de ver en la tele en un chalet de un famoso y queda muy pero que mmuy bien.Mejor que el clinkler oscuro con diferencia.Preintalacion de aire y otras mejoras son otro incremento de precio pero podrian esperar,pero el ladrillo no espera y es para toda la vida,el esterior de los chalets es uno de los temas primordiales en cuanto a las construciones de viviendas se refire.Estammos a tiempo vecinos.Yo fui uno de los que voto, pero desde el principio opine que ninguno de los de la esposicion.La conclusion que se saco fue que para ponernos todos los comuneros de acuerdo seria practicamente imposible ya que no todos estariamos conformes con el sobreprecio,pero repito se podria intentar con el ladrillo guadarrama.
 
A
Ardy
12/01/2007 14:25
Por mi parte estoy de acuerdo, no me importaría pagar más por mejor calidad, pero veremos que piensan los demás
 
G
GERARD
12/01/2007 13:35
IMPORTANTISIMO:deberiamos intentar contactar con todos los comuneros y esplicarles el tema que corresponde para que sepan que el ladrillo guadarrama o similar es con mucho uno de los mejores ladrillos que se impone en las construcionesde Majadahonda,pozuelo Aravaca y demas urbanizaciones de lujo y que seria crucias su aportacion economica para poder llegar a tal proposito que es sin lugar a dudas,que nuestros chalets quedende lujo y si queremos entre todos podemos.Que cara se nos pondra cuando veamos otras parcelas con ese pedazo de ladrillo.Bueno espero que nos pongamos todos de acuerdo y pongamos el guadarrama.
 
U
UVZXIII
12/01/2007 09:51
Estoy totalmente de acuerdo con ese vecino sobre las calidades del ladrillo y que el clinker gres 4 caras guadarrama es el mejor. Espero que tengamos suerte con este asunto porque yo creo que es un tema bastante importante.
Un saludo y a esperar otra vez.
 
A
Ardy
11/01/2007 16:59
Ya hay ladrillo, son todos hidrofugados excepto el "Toledo" que es clinker. Se ha elegido el acabado rústico, pero se ha solicitado que se haga un presupuesto para ver cuanto saldría un clinker marrón oscuro. La constructora dará respuesta al presidente o secretario y eso si, que quede claro, supondrá un incremento económico que tenemos que asumir el 100% de los conuneros, en otro caso, con uno solo que se oponga no hay cambio, así que a esperar y nos vemos en febrero.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 2 (2007)
  • 5 (2007)
  • 15 (2007)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento