ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Hacienda

Actualizado 14/06/2004
2911 lecturas acumuladas
23  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
Avatar Alf
feb.-2003
235 mens.
Usuario Habitual
  Alf
10/06/2004 09:42
Efectivamente syr97® , por eso digo que no me creo lo de "ya está solucionado", como son cosas que están a nuestro nombre, nos deberá importar a nosotros.
Confirmo que las cantidades a pagar deberán ser con la siguiente carta que recibamos (creo que en un mes aproximadamente).
may.-2004
77 mens.
Usuario Habitual
  syr97
10/06/2004 12:38
claro, por eso insisto en que hay que exigirles a VG2000 que nos den por escrito que ellos se hacen cargo de dichas cantidades, en caso de que sean conformes, porque sino es así lo vamos a tener complicado después para reclamarselas... Lo que está claro es que si eso es lo que legalmente hay que pagar vamos a tener que hacerlo nosotros que somos los sujetos pasivos, y VG2000, como no aparece por ningún sitio, se puede lavar las manos. Esperaremos a recibir la carta de VG2000 y ver que es lo que dicen....
sep.-2003
27 mens.
Usuario Ocasional
  PATO
10/06/2004 14:15
Nosotros también tenemos la carta pero no hemos llamado a VG 2005 ya que con el foro estamos al corriente de las explicaciones de la cuchipandi.

Por otro lado, si es cierto que nos van a escribir una carta, aun esta por verlo, para darnos una explicación de lo que esta pasando y al encontrarnos en las fechas que estamos y las obras bastante avanzadas se me pasa por la cabeza que como golpe de efecto y para que se nos pase el rebote inicial VG 2005 nos pongan las fechas para visitar nuestros pisos.

Avatar Alf
feb.-2003
235 mens.
Usuario Habitual
  Alf
10/06/2004 15:06
Una cosa está clara, ellos no estan libres de culpa ya que nos vendieron el piso con unas condiciones y con un precio casi cerrado (por el porcentaje famoso de otros mensajes).

Así que les conviene solucionar el tema cuanto antes, ya que se pueden presentar en los tribunales con casi 300 denuncias. Y puestos a denunciar, metemos las irregularidades e incumplimientos de contrato que han echo desde la firma de contrato.

Lo que me parece inmoral es que habiendoles dado nosotros poderes, no se dignen a comunicarnos las operaciones que han realizado con ellos. Es de las cosas menos profesionales que han realizado y a la vez de las cosas que menos nos enteramos.
Avatar Alf
feb.-2003
235 mens.
Usuario Habitual
  Alf
10/06/2004 15:08
A pesar de todo esto, quiero poner una gota de optimismo, ya que falta cada vez menos para la entrega, solo falta la barrera de las vacaciones.... barrera bastante agradable para muchos.

Un saludo y animo a todos
Avatar Alf
feb.-2003
235 mens.
Usuario Habitual
  Alf
11/06/2004 11:55
Hablando con la Agencia Tributaria a última hora del jueves, me confirman de la presentación de un recurso por parte de VG2000. Eso sí, al parecer no tiene muchas pintas de prosperar.

O sea que como decía un viejo amigo, adivinar "blanco y en botella". La cosa parece clara, tendremos que pagar a Hacienda (que segun dicen somos todos), luego reclamar a VG2000 (por su puesto no querran pagar) y seguidamente denunciarles (menos mal que no dependemos de esas cantidades para sobrevivir).

saludos
nov.-2002
174 mens.
Usuario Habitual
  Kaito
11/06/2004 12:15
Hola a todos:

Alf, no es que venga ahora a defender a VG2000, pero eso de que te digan en la Consejería de Hacienda, por teléfono, que el recurso presentado no tiene mucha pinta de prosperar me parece inaceptable (por parte de la Consejería, eh?).
Primero, quien te lo haya dicho a lo mejor no sabe ni lo que han puesto en el recurso y segundo eso hay que estudiarlo bien para ver si los fundamentos jurídicos que se exponen en el recurso son válidos o no y los motivos para ello.
Por eso me parece una falta de profesionalidad que te hayan dicho eso por teléfono y yo no me fiaría de un juicio hecho tan a la ligera.
Ya me callo.
Un saludo.
Avatar Alf
feb.-2003
235 mens.
Usuario Habitual
  Alf
14/06/2004 09:09
Eso se llama error de interpretación, no he dicho que me lo comentaran desde Hacienda, allí lo único que nos dijeron era que estaba presentado el recurso, lo cual no quería decir que estuviese arreglado el asunto. Cuando comenté que no tenía muchas pintas de prosperar era opinión mía, ya que si para llegar a VPO no debe sobrepasar los 1.000€ el m2, y el nuestro vale 1.200€ el m2.... (pues cada cual que piense como quiera).

Intentaré ser más claro la próxima vez. De todas formas no toméis en serio los datos que pongo, tal vez sean aproximativos, pero no reales. Eso sí, quiero dejar claro que yo soy un “pofesional” del tema y solo reflejo las inquietudes y pareceres propios.

Saludos y a la espera de las explicaciones oportunas de VG2000, las cuales deberán ir acompañadas de noticias en referencia de la entrega de nuestros pisos, ya que recuerdo, la fecha de entrega según el contrato era ahora. (miraré haber si tengo la fecha exacta de inicio de obras).
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Hacienda" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+