Volver al foro
C
Ciudad_Jardin
08/09/2012 19:33

PADEL. Incumplimiento con las tarifas establecidas en la adjudicación.

¿Están las tarifas del centro deportivo Mirador en conformidad con el acta de adjudicación?

1.210 lecturas | 4 respuestas

Vecin@s,

Si una cosa podía hacer la entidad y su administrador, era por lo menos controlar las tarifas aplicadas por el chaval de las pistas y averiguar su conformidad con las establecidas en el acta de adjudicación.

Pues si alguno tenia duda en su operado, podrá tener confirmación que una vez más, los que nos administran están lejos de tutelar los intereses de los comuneros.

Ahora bien vamos a los números.

En el acta de adjudicación los precios son:

http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/9cdab2d6-eb80-43a1-811f-3d5b41db719c/DOC20120425144249Expte+19+12.pdf?MOD=AJPERES

Tenis: 4,23 € /h (luz natural)
5,08 €/h (luz artificial)

Pádel: 6,77 €/h (luz natural)
10,17 €/h (luz artificial)

En el tarifario del nombrado Centro Deportivo Mirador (aunque este colgado todavía el cartel del antiguo Ayllonza) los precios son:

http://www.cdmirador.com/tarifas

Tenis: 4,00 €/h (de 9:00 a 18:30 horas)
5,60 €/h (de 18:30 hs a cierre ii suplem luz)

Pádel: 5,34 €/h (de 9:00 a 14:00 horas)
6,00 €/h (de 14:00 a 18:30 horas)
11,20 €/h (de 18:30 hs a cierre ii suplem luz)

Dos son los aspectos que saltan a los ojos:

Primero aspecto:
Se ha intentado adulcir la pastilla rebajando los precios de las horas valle, o sea aquellas con menor afluencia si no nula, y luego se ha subido (en el caso del Padel) la tarifa de la hora punta de más de 1 €.

Segundo aspecto.
Se ha querido confundir la tarifa correspondiente a la hora de luz artificial, ya que en el tarifario aparece ligada con la hora punta a partir de las 18:30, cuando en verdad el suplemento de luz artificial sobre todo en los mese de verano es aplicable a partir de las 21:00, conforme acta de adjudicación de la licitación que especifica claramente la tarifa con luz artificial.

Miradorian@s, por todo lo que pagamos al administrador (casi 50.000 €/año i.i.) que creáis, hará un escrito al servicio de contratación del Ayuntamiento para comunicar esta disconformidad y requerir su urgente adaptación.
 

 
C
Ciudad_Jardin
13/09/2012 11:13

La verdadera vergüenza es que dos vecinos, aunque con evidentes diferentes puntos de vista, estén debatiendo sobre la interpretación de unas tarifas municipales, hasta llegar a discutir las modalidades fiscales a aplicar.

Ya más de 8 meses hemos tenidos que esperar para disfrutar de las pistas deportivas, para ahora montar un seminario sobre las condiciones fiscales a aplicar.

¡Basta Ya¡ Lo entendemos o no que estamos hablando de un servicio publico municipal, aunque sea gestionado indirectamente por un particular.

Que se publiquen ya claramente las tarifas vigentes y conformes al acta de adjudicación.

Ayuntamiento y su Delegación (entidad), que cumplan sus funciones de informar los ciudadanos.

Como se puede abrir un Centro Deportivo Municipal, sin notificar y publicar sus tarifas.

O es que tenemos que estar y fiarnos ciegamente de lo que nos decida el chaval de las pistas y cualquier cosas que le de la gana.

Que se publiquen ya claramente las tarifas municipale aprobadas de alquiler, de curso y de escuela de padel y tenis.

Y si hay cambio en las tarifas, que sean justificadas, aprobadas y publicadas por el órgano contratante competente, que es el Ayuntamiento

¡¡¡Vergüenza, Vergüenza y Vergüenza!!!
 

 
C
Ciudad_Jardin
12/09/2012 18:22

Recopon de verdad que leyendo tus respuestas, me doy cuenta que estoy perdiendo el tiempo a debatir con un niño, que se mete en las discusiónes de los adultos sin entender nada de nada, tirando bolas por aire.

Como puedes llegar a afirmar que el licitante que participa a un concurso publico puede ofertar lo que le da la gana (si no para perder el tiempo), y las tarifas establecidas en el PPT no son vinculante, ya que es de meridiana claridad que su respecto y minoración comporta una mayor puntuación valida al fin de baremar la oferta.

Como puede decir que los usuarios de las pistas puedan pedir la devolución del IVA a hacienda.

Como puede decir que la oferta que hace el licitante no es vinculante, mas bien es solo una estimación.

Te recuerdo que la participación a un concurso comporta la asunción del riesgo y ventura de la oferta propuesta.

Y sobre el tema de los impuesto te invito a leer, aunque estarás todavía a las primeras páginas, que el art.19.2 del pliego de condiciones administrativas dice textualmente:

19.2.- Tanto en las proposiciones presentadas por los interesados, como en los presupuestos de adjudicación se entienden comprendidos todas las tasas e impuestos, directos e indirectos, que graven la ejecución del contrato, que correrán por cuenta del contratista. En especial se considera incluido el Impuesto General Indirecto Canario.
Igualmente se consideran incluidos todos los gastos que de la ejecución del contrato, incluidos los posibles desplazamientos, resultaren necesarios. También se consideran incluidos en las proposiciones y en el presupuesto de adjudicación, corriendo por cuenta del contratista, las tasas y arbitrios municipales.

A beneficio de tu suma ignorancia, te remito también el informe de adjudicación del técnico municipal, que a lo mejor, entiende más de ti. 

http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/90fcee61-81af-4293-b260-b2c1696800b4/DOC20120514121827Expte+19+12.pdf?MOD=AJPERES
 

 
C
Ciudad_Jardin
11/09/2012 21:41

Recopon, a beneficio de tu inmensa ignorancia culposa, te remito los links donde podrá leer los documentos de adjudicación y los pliegos, técnico y administrativo, de la licitación de las pistas, donde podrá comprobar, entre otro, que los impuestos si están incluidos.

Ya sé que, por tu misma admisión, no eres capaz de leer más de tres líneas de un texto, ya que tu cerebro empieza a lanzar error-n.34#2=disculpa no puedo seguir tengo algo más importante que hacer-, pero intenta hacer un esfuerzo, no es difícil, cada día léete una línea más veras los resultados que puede alcanzar a final de año.

http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/a3ea95de-27f1-47bf-b4fc-c49c007f565a/DOC_FORM2012-415556.pdf?MOD=AJPERES

http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/39ff9dbb-c277-4aa3-b10a-fbe80b73c044/DOC_CAN_ADJ2012-413475.pdf?MOD=AJPERES

http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/fc6634b5-47e9-4622-b707-2786fad45f61/DOC20120403100850PT+19+12.pdf?MOD=AJPERES

http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/6a520805-da6b-466a-8aed-b6d2f6b3f0a1/DOC20120403100923PA+19+12.pdf?MOD=AJPERES

Miradorian@s, y si detrás del Nick de Recopon estuviera la entidad, que así intenta defender sus nefastas actuaciones?.

Nota: En el pliego, como se podrá ver, el horario de cierre de las instalaciones está fijado a las 22.00 horas y no a las 23.00 horas como ha comunicado la entidad en su anuncio en su web, continuando así siempre en la óptica de defender los intereses de las empresas (administrador, jardinero, vigilante y ahora del padelnuestro) y nunca de los vecinos, que tienen que verse afectados por los molestos focos de las pistas dirigida directamente en sus habitaciones, hasta casi media noche.
 

 
C
Ciudad_Jardin
10/09/2012 20:15

En tu mundo la cosa llamada IVA es el acrónimo de Ingerir Valium Antedescribir.

Tío de verdad que sufres de alucinaciones, de que va, la tarifas a base de adjudicación iban incluidas de impuestos y los licitantes tenían que ofertar sobre estas.

Ya no me meto sobre el otro punto de tarifa con luz y sin luz, ya que bajo efectos de alucinaciones no eres atendible

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento