Estimado amigo Taborga:
Es de agradecer que Vd. se haya dado de alta en el foro para responder a esta cuestión, y éste sea su primer correo, porque demuestra su interés por el asunto de las grandes mentiras de la reunión del sábado de autos.
Vd. parece que es vecino de alguna urbanización (no me queda claro si de Los Cortos o de Las Villas de Sotomosila), y no sé si acudió al desayuno de trabajo que convocó la “”Junta”” de la Urbanización Monte de los Cortos:
- El no haber acudido impide que Vd. haya escuchado a la “”Presidenta”” indicar que le han llamado nazi en los foros.
- El haber acudido le hubiera permitido escuchar a la “Presidenta” indicar que le han llamado nazi en los foros.
Tanto haya acudido como no acudido, sepa Vd. que nadie le había llamado nazi en los foros previo al desayuno en sí. Esta es la cuestión que trata el primer correo.
A más a más, este hecho que puede ser contrastado en su doble vertiente, una primera en los posibles medios videográficos de lo sucedido en la reunión y en una segunda vertiente; muy simple, haciendo un buscar en el presente foro en cuestión y viendo que tal afirmación no existe a la fecha.
Es por lo anterior, que no puede dejar de calificarse de gran mentira cuando la “”Presidenta”” afirma que le han llamado nazi.
En segundo lugar, el que suscribe responde de sus actos ante toda jurisdicción, y acostumbrado está a ello, por lo que no pluralice, cuando dice “vuestras quejas” no sé a quienes se refiere, hágame a mí responsable de mis actos, al igual que VD. lo debe ser de los suyos y los descendientes e incapacitados a su cargo. Es cierto, que en la Comunidad hay un gran número de quejas, que en la mayoría de los casos son coincidentes, pero como Vd. comprenderá yo le puedo exponer las mías, y las de mi familia.
Parece que hoy en día está a la baja la democracia en la Urbanización Monte de los Cortos, al extremo que se retiran de manera directa todos los comunicados o toda la información que la “”Junta”” no comparta o hable de ella. Este hecho en tan fácil de comprobación como visionar cámaras de seguridad de vecinos que así recogen el hecho: una persona metiendo unas tijeras en un buzón particular de una parcela para sacar un comunicado, o esta misma persona metiendo la mano por debajo de la puerta de acceso a una parcela que carece de buzón,…
Quizá es por ello, que puede que no las haya visto, pero sepa que tiene un medio alternativo, mire las que han ido colgando desde el verano la Plataforma de Vecinos Responsables – son los que figuran como monteloscortos. Puede o no que las comparta, pero lo que yo no comparto son las grandes mentiras.
Empecemos por la legitimidad de la elección y no la suplantación, el respecto caducado de hace 6 años y prosigamos por la gestión trasparente, dado que se está en un país democrático y no traten de cercenarlas.
El segundo correo, por si quedaba duda alguna, indica lo que un tercer vecino escuchó en el desayuno (*). En un orden democrático como el que promulga la Constitución, aun cuando se pretendió dirigir el desayuno a que no hubiera debate, escuchó que se le decía a la “”Presidenta” NO ASI, NO ASI. NO ASI.
(*) Por cierto bastantes más vecinos me están remitiendo todo lo que ellos escucharon y que es digno de publicación posterior. Aprovecho, ¡por favor no me mandéis más correos que colapsamos¡.
Respecto a las colaboraciones económicas del Ayuntamiento, aun cuando no resido en las Villas de Sotomosila, imagino que estarán de acuerdo a lo que establece el Acuerdo de Entidad Urbanística que tengan suscrito las partes. Si no fuera así, y de ser cierto que el Ayuntamiento de Duruelo no colabora, bien porque:
1.- se trata de un mal Acuerdo, es decir porque los Estatutos que firmaron en su día “eran malos”
2.- bien porque el Ayuntamiento no cumple su parte respecto a lo firmado,
Sepa que tiene actuaciones inmediatas muy sencillas, en el primero de los casos, demande a la Junta de Gobierno y en el segundo al Propio Ayuntamiento.
En cualquier caso, le recomendaría que acuda al propio Ayuntamiento, que es muy accesible, y lea sus Actas (este equipo de gobierno levanta acta de las reuniones lo cual es de agradecer).
Pues bien, dicho lo anterior, en la Urbanización Monte de los Cortos, a la fecha, no hay Entidad de Conservación Urbanística (cosa que desde el mes de mayo exigen tanto la Diputación como el propio Ayuntamiento), y la propuesta de Estatutos, mucho me temo que caerá en el punto uno, la de unos “estatutos vagos, no trabajados, laxos….” con lo que no sea descartable, tener que realizar la actuación que le describía anteriormente: una demanda a la Junta Directiva.
Saludos,
Josi Melocreo con la Plataforma
PD.- Me alegra, haga deporte y ya sabe aquello de Mens sana in corpore sano. No practique el lema de la “”Junta”” Mens insana Urbanitae in sepulcro (insepulto)
PD2.- El día que le convenga comemos y así ya podrá tutearme con conocimiento. ¿No será Vd. Taborga el actual miembro de la Junta, que utilizaba ese pseudónimo?.