Muy buenas,
Estoy de acuerdo y me alegra la Junta del dia 18, con lo que estoy en total desacuerdo y ademas me parece una tontería que salga de un administrador es que la Comunidad (es decir todos) contratemos (pagemos de presupuestos comunes un abogado). Entiendo que es labor del administrador requerir a los que sea (promotor, constructor y subcontratas) que hagan lo que tengan que hacer y si no le hacen caso, que utilice sus recursos propios de su función como administrador y sí con todo y con eso se ve incapaz de que le hagan caso, pues que dimita y se elige a otro administrador. Y para terminar, entiendo que los problemas a los que te refieres son de zonas comunes tales como seguridad, asecensores, telefonillos y goteras en el parking-trasteros,antenas de tv.. porque los individules de cada piso que habra gente que los tenga y otros no, habra gente que los haga caso y otros no. Y los que los estamos sufriendo cada uno sabra lo que tiene que hacer, sí se opta por denunciar se denuncia y lo pone en manos del abogado que uno quiera y page. Recuerdo que para ser administrador de fincas es necesario la carrera de derecho con lo que de leyes el administrador debe saber, pagar ademas de la Comunidad otra cuantia por un abogado para resolver los problemas (vuelvo a decir que entiendo que son generales) no tiene ningun sentido.
SI LO QUE SE BUSCA CON LA JUNTA DEL 18 ES PONER EN EL ORDEN DEL DIA "ECHAR LAS CULPAS A PROMOTORA Y CONSTRUCTORA DE TODO" Y QUE SE PAGUE UN ABOGADO PARA QUITAR RESPONSABILIDADES AL ADMINISTRADOR, CREO QUE NO AVANZAREMOS JAMAS. PARA EL ES ES MUY FACIL ECHAR LAS CULPAS A OTRO, PEDIR AYUDA A UN ABOGADO SACANDOLO DEL PRESUPUESTO DE LA COMUNIDAD Y MIENTRAS TANTO SEGUIR COBRANDO Y NO AVANZANDO EN NADA.