Volver al foro
B
BENSA28
21/07/2009 09:33

Qué tal la reunión?

967 lecturas | 11 respuestas
Qué tal la reunión?.
Yo no pude ir
 
odracir
odracir
22/07/2009 12:08
jornal dijo:

Odracir, el tema de la llave magnética no se votó en la otra reunión. Sí se habló de ello pero no llegamos a votarlo, se postpuso para la siguiente cuando votáramos el resto de medidas de seguridad.

Te puedo asegurar que sí que se votó, de hecho yo en su día voté que no y ahora que sí...
 
M
mars16
22/07/2009 10:50

Si no recuerdo mal, se votó en la otra reunión y salió rechazado

La seguridad y las cámaras también ser votaron pero como no había dinero se decidió postponerlo para la sigueinte reunión

Los temas de las reuniones entiendo que se decidirán en función de la situación que se esté viviendo en ese momento; cuando empiece el nuevo año, se tratará el tema de los presupuestos puesto que es lo que corresponde y los demás temas serán a petición de los propietarios o lo que se considere

 
J
jornal
22/07/2009 10:33
Odracir, el tema de la llave magnética no se votó en la otra reunión. Sí se habló de ello pero no llegamos a votarlo, se postpuso para la siguiente cuando votáramos el resto de medidas de seguridad.
 
odracir
odracir
22/07/2009 08:45
El tema de la llave magnética también se votó en la reunión anterior a ésta última y ahora se ha cambiado de opinión... ¿ahora no se puede hacer lo mismo con la seguridad?
 
M
mars16
22/07/2009 07:16
jajajaja....a ver, yo no digo que el tema de las cámaras y el vigilante 24h tenga que salir de nuevo en las siguientes reuniones...se tratarán esos temas si es necesario y si no pues se tratarán otros

Lo que digo es que si vuelven a salir, me parece difícil que nos pongamos de acuerdo

 
my house
my house
21/07/2009 22:57

Yo sólo sé que tanto rollo con la inseguridad en la finca y al final no hacemos nada efectivo, subimos una valla que si quieren la van a saltar igual y "blindamos" la garita del conserje en la que no hay nada de valor...

Le doy la razón a Jornal en cuanto a las cámaras y votaciones en la reunión, y claro también es nuestra opinión.
 
J
jornal
21/07/2009 13:47
Después de haber escrito un mensaje largo, no se me ha publicado...

Sintentizo: yo voté ayer en contra de las cámaras porque sin un conserje que las vigile las 24 horas no tiene sentido y yo no estoy dispuesto a pagar 20-25 euros más de comunidad al mes con la pasta que pagamos ya... Además, los ladrones saben perfectamente si tenemos o no vigilante 24 horas, por lo que por mucho que pongamos cámara, su efecto disuasorio es nulo si saben que nadie las vigila... Por último, es mi opinión, las pueden romper como les dé la gana, a pedradas si hace falta, y nos va a costar más repararlas y mantenerlas que cualquier otra cosa.

Mars, cuando dices que a ver si nos ponemos de acuerdo con el tema de las cámaras en la próxima reunión, yo creo que una vez que se vota una cosa, se queda zanjada, no? No tiene sentido votar algo para seguir votándolo en las próximas reuniones hasta que, finalmente, salga lo que queremos... es mi opinión, eh?
 
M
mars16
21/07/2009 13:15
Respecto a las rejas....npi

Cámaras vs vigilante 24h...para gusto los colores yo desde luego no pienso pagar más dinero al mes por meter un conserje 24h, pero para eso están las votaciones y las opiniones

Cada uno tiene su opinión propia y en temas de dinero es difícil ponerse de acuerdo
 
haelsite
haelsite
21/07/2009 13:09
Vale, nos gastamos uno 3000 o 4000 euros y luego vienen cuatro tontos y nos roban el video grabador, o las cámaras, entonces si que hacemos el primo, o mejor, 6 horas después del robo vemos por las cámaras como entra la gente y se va tan contenta saludando, y claro no se les puede hacer nada porque no se les ve.

Lo normal es que si pones cámaras es para ver lo que pasa, no para verlo al día siguiente, a mi no me sirve de nada que me digan que me han robado el coche o me lo han destrozado, lo que me sirve es que me avisen porque alguien lo está viendo en las cámaras AHORA MISMO. Si pongo las cámaras es para una vigilancia que sirva de algo.

Si han entrado en la conserjería y han hecho lo que les dio la gana que impide que roben el video grabador y el resto de cosas.

Una pregunta ¿se pondrá rejas en la ventana y en la puerta o solo en la venta?

Si solo es la ventana, estamos igual que antes, patada a la puerta de cristal y listo.
Si es a los dos, me parece un presupuesto un poco barato (esperemos que sea eso solo esa cantidad)

Salu2
 
M
mars16
21/07/2009 11:07

Parece que nunca nos vamos a poner de acuerdo con las cámaras y la vigilancia 24

Yo p.e soy partidaria de las cámaras, porqué? porque es una única derrama de 20€ o así (habría que ver luego lo que nos cuesta el mantenimento anual pero no debería ser mucho).

Lo que la gente alegaba es que de nada sirve tener cámaras si nadie las vigila por la noche lo cual implica la seguridad 24h pero contratar este servicio implica un incremente mensual de unos 20€ (no un único pago, sino todos los meses). Además, esto debe ser aprobado por 3/5 partes, no vale mayoría simple

A mi forma de ver, ya pagamos bastante de comunidad como para subirle otros 20€ más y aunque las cámaras no estén vigiladas por la noche, deberían ser un elemento disuasorio por lo que los cacos intentarían entrar en otras urbanizaciones sin cámaras

Lo que está claro es que si quieren entrar, lo harán, con o sin cámaras o con vigilante (pueden aprovechar el momento en el que el vigilante esté dando una vuelta o en el baño o dormido o vete a saber)

A ver si en la próxima reunión nos ponemos de acuerdo en este tema

 
M
mars16
21/07/2009 11:01
Larga como siempre

A modo de resumen

- Elevar la valla de separación: aprobado (aprox 1500€, aprox10€/ piso de derrama)
- Poner rejas en el interior de la conserjería: aprobado (aprox 266€)
- Eliminación llave magnética: aprobado (se quitan las llaves magnéticas de la entrada, las de salida se siguen dejando)
- Piscina infantil: se ha avisado a la constructoray parece que ya ha venido a tomar medidas; en principio se pondrán unas escaleras metálicas para ir de la grande a la pequeña y una puerta de acceso
- Instalación de cámaras de vigilancia: denegado
- Seguridad 24h: denegado
- Aparcamiento de vehículos en zonas indebidas: se expuso claramente que sólo se puede aparcar un vehículo por plaza y exclusivamente en las zonas destinadas al respecto

Hubo algún problema con las votaciones de la instalación de cámaras:  parece que no se contabilizó bien el voto de una persona aunque no dijo nada pero luego en el siguiente punto (vigilancia 24h) se quejó porque no se había contabilizado su voto en el punto anterior; se repitió el resultado de la votación y entonces salieron aprobadas las cámaras pero...la gente se quejó diciendo que la que debía valer era la primera votación; se repitió una nueva vez pero la chica no pudo votar (se dejaba su voto como en la primera votación en el que "supuestamente" se abstuvo)
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 3 (2009)
  • 40 (2009)
  • 61 (2009)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento