Volver al foro
R
RRF
24/12/2006 12:02

Noticia publicada en EL MERCADO

¿Ha habido sobreprecios en la venta de pisos de protección en Parla-Este?

937 lecturas | 12 respuestas
Aquí os la dejo. Cada uno que opine lo que crea conveniente...


IU DENUNCIA OTROS CINCO PRESUNTOS CASOS DE SOBRERECIOS EN VIVIENDAS DE PARLA-ESTE

En septiembre el Gobierno regional dictaminó que tres promotoras del desarrollo entregarán más de 10.000 euros a 440 familias por cantidades cobradas indebidamente


El portavoz de Izquierda Unida, Eugenio Santos, ha confirmado que su grupo ha trasladado a la Dirección General de Arquitectura de la Comunidad de Madrid cinco nuevos expedientes para que se estudie si en ellos se han producido sobreprecios en la venta de pisos de protección en el desarrollo Parla-Este, tal y como han denunciado los vecinos afectados en estas promociones.

IU especifica que presuntamente se habría producido un incremento en el precio del módulo fijado por la Comunidad de Madrid. A través de un comunicado, la formación destaca que las promotoras que presuntamente podrían haber incurrido en una ilegalidad son las cooperativas Grupo 2000, Osiris, LA NUEVA AMÉRICA , Sivipol y Al Este de Parla.

En el mes de septiembre el Gobierno regional determinó que las empresas Progesur, Valdepelayos e Inversiones Orgaz tenían que entregar un total de 10.364.400 euros a 440 familias del desarrollo urbanístico Parla-Este en concepto de devolución por cantidades cobradas indebidamente.

A raíz de estos hechos Izquierda Unida ha lanzado un llamamiento “para que los ciudadanos denuncien las posibles irregularidades que se puedan dar en sus promociones y así poder acabar con el sobreprecio de la vivienda de protección pública que se está dando en nuestro municipio”.
 
C
Chicolega
03/01/2007 17:26
Al final he conseguido hablar con ellos, da igual si sois de la cooperativa o la melgareja, me han comentado que a partir del día 8 que llevara los papeles y ellos te lo miran. Asi que gracias porque de verdad sino es por algunos de vosotros no sabríamos la mitad.
 
JCyMR
JCyMR
03/01/2007 14:27
Pues eso yo ya si que no tengo ni idea, no se si ellos tuvieron que pagar algo de más.
 
L
lucecita
03/01/2007 13:55
A la melgareja, le pasa igual?
 
JCyMR
JCyMR
03/01/2007 13:24
Pues en principio el contrato de la Cooperativa, pero ya he comentado que ellos tienen toda la documentación, yo lleve el contrato y no hicieron copia porque ya lo tenían, si que hicieron copia de alguna circular que lleve que los demás vecinos no habian llevado y por supuesto del justificante de pago de los 13.000 €.
Ya digo que solo con que digas que eres socio de la Nueva America ya te informan, creo que con que presentes el contrato y el justificante de pago a la cooperativa (de esto si que se quedan copia de los vecinos que estan presentadose) es suficiente, si ellos necesitan que tu lleves alguna documentación más te lo dicen.
Chicolega sigue insistiendo porque ellos ya te digo que son estupendos a la hora de informarte y atenderte, posiblemente hayan tenido que salir, por eso no te lo cogen.
Ya sabeis lo que dice la nota de prensa la union hace la fuerza.
 
C
Chicolega
03/01/2007 13:15
He estado llamando al teléfono pero no me lo cogen. Que información hay que llevarles exactamente.
 
JCyMR
JCyMR
03/01/2007 11:42
Esta Nota de prensa es de septiembre del 2006, pero ahora en enero ya nuestra cooperativa esta metida en el ajo.

NOTA DE PRENSA DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA EN EL AYUNTAMIENTO DE PARLA.

Parla, Septiembre de 2.006

Asunto.- Buenas noticias para las y los futuros vecinos de PARLA – ESTE

Ya tenemos resultados positivos para cerca de 400 familias de Parla-Este.

Las diferentes iniciativas, como Mociones, reuniones con el Director General de Arquitectura y Vivienda, D. Juan Blasco, Directora General del Suelo, Silvia del Sanz, denuncias a las administraciones públicas, etc., que desde Izquierda Unida y en sintonía con la A.VV. la Plataforma Parla Este que se están llevando acabo, ante la pasividad del equipo de Gobierno del PSOE.

Izquierda Unida seguirá denunciando a todas las constructoras, promotoras, y cooperativas que de una forma u otra quieran cobrar un sobreprecio sobre las viviendas de Protección Oficial.

En este desarrollo urbanístico están dando ya sus frutos, que son, la devolución de cantidades cobradas indebidamente a estos futuros vecinos y vecinas que son desde los 13.000,- a los 30.000,-€.

Las empresas en cuestión son:

Progesur, parcela L-1.ec.
Inversiones Orgaz,S.A., parcela F-1h
Promociones Valdepelayos, S.L., parcela 5-fc
También se están tramitando otras dos más: SIVIPOL – Los Jazmines, parcela H2C

Las aportaciones a devolver por las empresas son:

PROGESUR – 178 familias por 30.000 € total 5.340.000,- €
VALDEPELAYOS – 178 familias por una media 18.600,-€ total 3.310.800,- €
Inversiones ORGAZ – 84 familias por 20.400,-€ total 1.713.600,-€
Todo esto hace un total de: 10.364.400,-€ (1.724.491.058,- Ptas.)

Por ello, felicitamos y nos felicitamos por todo un trabajo fructífero que demuestra que “la unión hace la fuerza”, y hacemos un llamamiento a las y los futuros vecinos para que denuncien si las promotoras quieren cobrar más de lo que está estipulado por Ley para el precio del módulo que es: 973,47 € m2. útil, de vivienda.

 
JCyMR
JCyMR
03/01/2007 11:33
Ya hay abierto un expediente de la Nueva America que se ha presentado o esta a punto de presentarse a la Comunidad de Madrid independientemente de la entrega de los pisos.
En cuanto vi la noticia me acerque a Izquierda Unida que son los que se han preocupado por este asunto y han abierto y entregado dicho expediente a la Comunidad.
Han sido varios de nuestros vecinos los que denunciaron esta supuesta irregularidad, yo como he dicho antes me acerque lleve el contrato, todas las circulares donde se citan los 13.000 € y el justificante con la transferencia del pago que hice a la cooperativa con este dinero, aunque repito que en Izquierda Unida ya disponian de toda esta documentación porque ya varios vecinos se habian pasado por alli para enterarse de si esto era legal o no.
No solo nuestra cooperativa ha pedido esta cantidad de dinero, incluso hay cooperativas que han pedido más, se presento el expediente en la Comunidad y la cooperativa ha tenido que devolver integro el dinero de más que pago cada vecino.
En nuestro caso os digo que me comentaron que se presentaria a la Comunidad y que serían ellos los que determinarian si la cooperativa nos tiene que devolver el dinero o no, me dijeron que estaria resuelto posiblemente a finales de enero.
Si alguno de vosotros se quiere acercar a y enterarse un poquito más de la situación Iquierda Unida tiene su despacho en el antiguo ayuntamiento de Parla, justo enfrente del nuevo ayuntamiento, de todos modos el telefono es el 91.699.01.41, podeis preguntar por Eugenio Santos y le decis que sois socios de la Nueva America, os informan y atienden estupendamente.
Bueno vecinos, pues a disfrutar de nuestros pisos y muchos saludos.
 
R
Roberwhistler
01/01/2007 21:51
Aun siendo cooperativa podemos denunciar a la gestora.... o es que pueden tener un sueldo de 500.000 ptas y de esta manera subirte el precio de tu vivienda??

En la CAM está regulado el dinero que pueden llevarse por vivienda protegida, es decir, los 2 mill son ilegales por mucho que lo justifiquen como gastos varios.

Lo ideal es que lo denuncie algun partido político ya que no le costará dinero de abogados.
 
manu9
manu9
27/12/2006 15:51
De momento aguardar a que nos den nuestros pisos en condiciones y luego ya hablaremos largo y tendido de ello.

FELICES PASCUAS!
 
F
Frani
26/12/2006 12:29
Hola! Yo la verdad que ando un poco perdido en estos temas, pero esta noticia me deja alucinado.
¿Se supone que los que hemos pagado mejoras no deberíamos haberlas pagado?
Si ésto es así ¿Qué es lo que debemos hacer ahora?
 
JCyMR
JCyMR
25/12/2006 15:30
Yo ya lo dije anteriormente en otra ocasión. Pues digo lo mismo que chicolega, veremos acontecimientos.

Cita:
NO SE HA VOSOTROS PERO A MI ESTO ME SUENA DE ALGO



--------------------------------------------------------------------------------
Cita:
La Ley 9/ 2003 del Gobierno regional sobre régimen sancionador en materia de viviendas protegidas establece que es una sanción grave "exigir, por cualquier concepto, en la construcción, compraventa, adjudicación o arrendamiento de las viviendas protegidas, cualquier cantidad no permitida por la normativa aplicable, incluidas las cantidades que pudieran derivarse de ampliación de equipamiento o de sustitución o mejora de calidades". Es decir, las supuestas mejoras hechas por la promotora en ningún caso pueden repercutir en el precio final de la vivienda protegida.
--------------------------------------------------------------------------------
 
C
Chicolega
25/12/2006 12:24
Me quedo loco con la noticia, pues nada si es verdad ya saben lo que toca hacer. jajaja aqui no se salva ya ni el tato. En fin, veremos acontecimientos.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento