ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Nuevo Cobeña Nuevo Cobeña

Nuevo Cobeña

Viviendas en Cobeña
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

CARRETERA

Actualizado 26/05/2006
7324 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
abr.-2004
249 mens.
Usuario Habitual
10/03/2006 21:44
Buena idea. ¿Cómo lo averiguamos?
feb.-2006
201 mens.
Usuario Habitual
  trapt
11/03/2006 16:01
No lo sé, me acuerdo que hace poco hubo en Cobeña un acto para plantar árboles en un antiguo basurero, ¿No estuvo nadie alli, que se acordara de que entidades lo patrocinaban?
Supongo que a organismos ecologistas les interesará algo asi, digo yo.
dic.-2005
127 mens.
Usuario Habitual
11/03/2006 16:30
Creo que la concejalía de medio ambiente del Ayuntamiento.
feb.-2006
201 mens.
Usuario Habitual
  trapt
11/03/2006 16:33
Acabo de conectarme al chat de www.madrid.org y esto es lo que me han dicho...

"(agent)" dice
Buenas tardes, ¿en qué puedo ayudarle?
"trapt" dice
VIVO EN UN PUEBLO DEL NORTE DE MADRID Y QUERIA SABER QUE AYUDAS EXISTEN PARA LA REPOBLACION VEGETAL
"trapt" dice
¿HOLA?
"trapt" dice
SUPONGO QUE NO HAY NADIE, QUE PENA....
"trapt" dice
HOOOOOOOOOOOLA
"(agent)" dice
Un momento, por favor! ¡Tenemos que buscar la información!
"(agent)" dice
Veamos quién se encarga de adjudicar dichas ayudas es la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural. Tendría que ponerse en contacto con ellos de lunes a viernes de 9h a 14h en el teléfono 91 580 22 00/10/14/16.
"trapt" dice
perdon, crei que no habia nadie, saben página web o e-mail. Muchas gracias
"(agent)" dice
Le saludé al comienzo.
"(agent)" envió http://www.madrid.org/ceconomia/dir_gen/estruct/agricultura/agricultura.htm
"(agent)" dice
http://www.madrid.org/ceconomia/dir_gen/estruct/agricultura/agricultura.htm
"(agent)" dice
pero no aparece ninguna ayuda activa actualmente.
"trapt" dice
Gracias, pensé que era un saludo automático, en otro orden de cosas ¿Sabe a donde me puedo dirigir para expresar una reclamación sobre los perjuicios ocasionados por la ampliación del aeropuerto de Barajas?
"(agent)" dice
Tendría que llamarnos al 012 para hablar con un técnico en consumo.
feb.-2006
201 mens.
Usuario Habitual
  trapt
15/03/2006 16:59
Creo que hoy teniamos una respuesta del Ayuntamiento ¿es así?
feb.-2006
22 mens.
Usuario Ocasional
15/03/2006 22:49
He hablado con Angel Andrés, mañana por la mañana se reúne con el Técnico del Ayuntamiento y con el Alcalde porque hoy no podían.
Hasta mañana,
Jesús.
abr.-2004
249 mens.
Usuario Habitual
16/03/2006 07:51
Da la impresión leyendo tu mensaje que haces referencia al talud que está bajo el cementerio y el que está a lo largo de la calle Cruz de Piedra. No se trata de ese.
Tampoco se trata de quitar o protestar contra ningún talud.
Lo que estamos discutiendo,desde luego en teoría porque, como dices tú,todavía nadie a dormido allí, es la parte de talud que bordea la urba por su parte oeste. El talud va creciendo y haciéndose más alto hasta llegar al stop. Cuando los coches suben por esa carretera hacen un ruido, sobre todo de rodada, que puede llegar a ser significativo dependiendo de para quien. Los pareados y creo que hay una fila de adosados, que están cerca de la carretera son los que tienen la palabra sobre si el ruido es tolerable o insoportable.
Lo que no tenía yo en mente es que fuera caro poner unas pantallas acústicas bajas. Digo lo de bajas (muy bajas, en realidad)porque desde mi casa se ve un poquito de paisaje y la sierra con su nieve y todo. Si supera el metro y medio lo que pongamos ya sea pantalla o vegetación me vería, obviamente obligado a votar en contra pero, creo que con unas bajitas se podría llegar a una solución de compromiso. No sé,de esto no entiendo, yo hablo por lógica y sentido común que son dos cosas que fallan estrepitosamente en muchas ocasiones.
Un saludo
dic.-2005
127 mens.
Usuario Habitual
16/03/2006 16:05
El alcalde que por lo visto era visitador de peluquerias (con todos mis respetos) se ha puesto un suculento sueldo, eso no te lo ha dicho Facheli?
dic.-2005
127 mens.
Usuario Habitual
17/03/2006 02:55
En ningún momento he despreciado, yo pienso igual, todos tenemos los mismos derechos. Simplemente he relatado algo que es cierto y está bien que se sepa, o no??
En cuanto al sueldo creo que sería mas correcto que se cobrara lo mismo que en tu trabajo anterior.
--------------es una opinión--------------
feb.-2006
22 mens.
Usuario Ocasional
18/03/2006 20:38
Hola, ayer hablé con Angel Andrés y me comentó que el estudio de impacto ambiental es del año 2001 y que tiene una proyección hasta 2006. El Técnico del Ayuntamiento y el Alcalde van a solicitar un nuevo estudio que esperemos se haga testando a primera hora de la mañana, y a ultima de la tarde, es decir, cuando el grueso de los trabajadores utilizan la carretera.

Facheli, totalmente de acuerdo que hay otras preocupaciones, aunque las malas dotaciones del colegio, la falta de seguridad, la suciedad y la precariedad de las carreteras también estaban allí cuando compramos, igual que el ruido de la carretera. No se trata de una cosa u otra, sino de intentar arreglar todas.

En el caso concreto del impacto acústico, el problema no vendrá cuando estemos dentro de casa porque el aislamiento es bueno, el problema vendrá cuando estemos en el jardín y se oiga constantemente el zumbido de los coches.

La solución de la pantalla acústica es la más efectiva y no es cara, se trata de vigas verticales de doble "t" con una altura de metro y medio con chapa verde horizontal. Otra cosa, está por ver quién lo paga, si el Ayuntamiento, Norte Madrid o Carreteras.

La solución vegetal es mucho más bonita pero menos efectiva y además aquí si está claro quien va a pagar el mantenimiento del mismo: NOSOTROS LOS VECINOS.

Espero que a lo largo de esta semana concretemos el vernos todos los vecinos el día 25 para hablar de este y otros temas.

Saludos,
Jesús.

dic.-2005
127 mens.
Usuario Habitual
19/03/2006 08:50
Según se rumorea por el pueblo, Angel Andrés, no es trigo limpio.
abr.-2004
249 mens.
Usuario Habitual
19/03/2006 09:16
plazan, no conozco a Angel Andrés y a ti tampoco te conozco. Puede que no sea trigo limpio como dices, no lo sé. No quisiera descalificarte ni molestarte, el cruce de reproches nunca es útil pero, Angel Andrés suena a nombre y apellido y plazan suena a nick. Tienes que notar que él, sea quién sea, no puede defenderse de tí y seguro que no eres de los que tiran la piedra y esconden la mano y sabrás ilustrarnos con más detalles ese rumor del que te haces eco.Unicamente veo un inconveniente en que nos lo cuentes en profundidad: ¿nos va a ser útil?.
dic.-2005
127 mens.
Usuario Habitual
19/03/2006 13:43
Parece ser que es la oposición la que lo ha notado, pero en concreto no te se decir, si me entero de algo más lo comunicaré.
ago.-2005
280 mens.
Usuario Habitual
20/03/2006 12:23
Buenos días:
No quisiera haber intervenido en esta discusión, pero al final no puedo por menos que, indignado, dar mi visión personal como vecino, como amigo de Ángel Andrés (que es su nombre, y de apellidos Ginés Cantero) y conocedor, en mayor o menor medida de lo que se “cuece” en la municipalidad de Cobeña.
También, desde mi nombre y apellidos, quien diga que Ángel Andrés “no es trigo limpio”, sencillamente es un infame. (Por no utilizar otros epítetos que se me ocurren en este momento).
Ángel Andrés, difícilmente puede ser acusado de algo salvo de su dedicación como Concejal de la oposición, cuando no ha tenido responsabilidades de gobierno hasta la fecha.
Otros, a los que bien protege y defiende plazan, si han tenido esas responsabilidades y ahí están sus obras.
Es muy bonito (y cobarde), desde el incógnito de un nick lanzar todo tipo de infamias.
Y no sólo hacia Ángel Andrés, también contra el Alcalde y contra la oposición que, según plazan, “es la que lo ha notado”. ¿Qué oposición?. IU seguro que no.
Que Jorge Amatos fuera un comercial de peluquería, carece de relevancia.
Él es el Alcalde de Cobeña, mi Alcalde, y le juzgo y le critico por eso, no por su vida laboral anterior. Por cierto, 42.000 euros de sueldo, a mí no me parecen tan suculentos para un puesto como el suyo. Creo que nadie se hace alcalde por ese sueldo, cuando estás en boca de todo el mundo y dedicado las 24 horas.
Y ya para terminar, decir que los comentarios de plazan me suenan muy parecidos a los que se permite realizar el presidente del club de fútbol, D. Francisco Barroso, en la revista de su propiedad “El 15nal”. ¿Alguna conexión plazan con esta facción que anda al acoso y derribo del actual Equipo de Gobierno?.
Espero que por esta “defensa” de un Alcalde del PP no me suspendan de militancia en Izquierda Unida.

Juan Luis Fernández
IU Cobeña
dic.-2005
127 mens.
Usuario Habitual
20/03/2006 13:49
No he sido yo quien ha estado siempre en este foro al acoso y derribo del equipo de gobierno, más bien ha sido IU y estoy totalmente de acuerdo que es un BUENÍSIMO EQUIPO DE GOBIERNO el que tenemos, ya era hora que IU lo manifestara públicamente. Espero que ni de lejos pueda surgir una moción de censura ¡¡que horror¡¡
Bienvenido sea este foro si por fin se demuestra que el Ayuntamiento de Cobeña actua correctamente. Y en cuanto al Concejal Angel Andrés, parece ser que es en su propio partido donde no están muy de acuerdo con su proceder.
Allá ellos, pero como persona pública que es tiene que entender las críticas. Nadie puede imponer la censura. Faltaría más...
sep.-2008
818 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "CARRETERA" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+