ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Pammasa Pammasa

Pammasa

Viviendas en Majadahonda
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

alquiler granja del conde

Actualizado 29/05/2006
3465 lecturas acumuladas
57  mensajes< Anterior1234
Autor
Tema
Fecha
may.-2006
68 mens.
Usuario Habitual
29/05/2006 10:51
Caramba, menos mal que me lo has explicado. Porque es verdad, me falta un poquito para entenderlo, pero gracias a ti ahora ya lo entiendo todo.

Quieres que el Ayuntamiento depure responsabilidades. Asi que tendra que dimitir el Alcalde o la Concejala.....

Tu estas queriendo montar bronca.
jul.-2004
549 mens.
Usuario Frecuente
29/05/2006 11:08
Pero tú de qué vas?

¿Dónde has leído peticiones de dimisiones?

¿Dónde has visto tú que la petición de información suponga una dimisión?

¿Cómo eres capar de cambiar el sentido a las palabras de una forma tan rastreza y demagoga?

Tronco, a ver si te enteras: Podemos preguntar de manera formal cuándo y cómo se van a entregar las casa (que es lo que yo digo) o pedir cabezas políticas (que es lo que tú quieres).

"Es de bien nacidos ser agradecidos". Creo que el hecho de tener estos pisos es una verdadera suerte, casi como si nos hubieran tocado 50 millones en la lotería, que es más o menos la diferencia entre comprar estos pisos en precio libre o en VPP. No digo que haya que tragar con todo, pero joder, entre montarla como quieres, y preguntar ...

Pues eso, no ahondes más en tu teoría de la decapitación política y cambia para apuntar las preguntas formales que quieras hacerle al alcalde para que se hable en el pleno.

Un saludo.



mar.-2004
257 mens.
Usuario Habitual
29/05/2006 12:43
Probablemente todos estemos de acuerdo con que "es de bien nacidos ser agradecidos".

Sim embargo, seguramente aquí hay gente que tiene más interés en cubrir los errores de los promotores y de PAMMASA que en descubrirlos.

Y en cuanto a esperar indefinidamente y sin hacer nada ni quejarnos a tener unas casas cuya promoción empezó hace CUATRO AÑOS, total, porque hemos tenido suerte en un sorteo, no todos estamos de acuerdo...

jul.-2004
549 mens.
Usuario Frecuente
29/05/2006 13:02
También estamos los que queremos que nos den los pisos, independientemente de si se producen dimisiones, excarcelaciones o lo que sea. Quiero mi piso y YA!!. Dejémosles trabajar y cuando terminen y nos den los pisos, si es el caso, les "fusilamos" a denuncias y reclamaciones.

Lo que sí veo es mucha gente con "ganas de sangre" sin pensar en que el que sea ajusticiado aún no ha terminado con los pisos.

No digo no quejarnos, no digo no preguntar y solicitar información, sólo digo "NO TOCAR LOS HUEVOS" y no poner denuncias que sabemos que paralizan el proceso, y SI PREPARARSE por si hay que reclamar.


may.-2006
68 mens.
Usuario Habitual
29/05/2006 13:08
Gurundi, llevan 4 años trabajando. Si les seguimos "dejando trabajar" nos da 2010 y tienes que llevar a tus niños a la Universidad en vez de al Colegio.......

"Es de bien nacidos ser agradecidos", no, si seras capas de votar al PP en Majadahonda porque te han dado un piso.....
desde luego, que barato se vende la gente, asi nos va.....
jul.-2004
549 mens.
Usuario Frecuente
29/05/2006 13:26
Llevan 4 años trabajando, pero no con las obras, y no siempre tenían todos los datos de los adjudicatarios, también han tenido que atender muchísimas reclamaciones porque no les había tocado el sorteo, o por el cambio de bases de la edad mínima, por ejemplo.

Luego está el tema de los puñeteros trámites burocráticos, que no son sólo culpa del ayuntamiento, sino de la forma de pensar del español, ya que todos tenemos en mente que el funcionario no brilla, precisamente, por sus altos niveles de productividad, con lo que cualquier trámite pasa a ser una cruz por la ideosincrasia del pueblo español.

Por último empiezan las obras, más o menos iban bien las de AO y ponen una denuncia que las paraliza y hacen que vayan para atrás.

Quizá si nos quejamos más y metemos más denuncias, conseguimos jodernos a todos y que no las entreguen nunca.

¿Cuál es el mal menor?

Seamos prácticos de una vez leñe!.
may.-2006
68 mens.
Usuario Habitual
29/05/2006 13:42
Pobrecitos.

Los de Pammasa, que se dedican a la promocion de vivienda publica estan desbordados por las reclamaciones, hay que comprenderles. Si se dedicaran a vender fruta igual tenian menos problemas.

Luego estan los funcionarios, que tienen su idiosincrasia.

Y luego la denuncia paralizadora de esa ONG que es Area Oportunidad.

Asi que lo mejor es esperar calladito . Y si me piden mas dinero, yo callado que si no es peor. Y si incumplen las calidades yo callado, que ya lo reclamaremos luego, cuando este otoño se nos inunden las casas por las goteras.

Seamos practicos, que nos entreguen las casas mal terminadas, pero ya, que Opa quiero ver el Mundiá en mi casita con la tele de plasma.....

Gurundi, definitivamente la culpa es de los adjudicatarios por no estar callados . Igual si nos hubieramos estado callados desde el principio ya teniamos las casas entregadas y nos estabamos bañando en la piscina tan agusto......

Asi que nada de pedir responsabilidades al Ayuntamiento (que para eso les hemos votado....)
mar.-2004
257 mens.
Usuario Habitual
29/05/2006 14:14
Estoy pensando que esta tarde no tengo plan, así que me voy a poner una docenita de denuncias a Area Oportunidad, a Larcovi, a Pammasa y al Ayuntamiento. Así seguro que paralizo toda gestión administrativa y todas las obras del Noroeste de Madrid, y no nos dan las casas hasta que España gane el Mundial.

Ahora en serio, nadie debería condenar y descalificar a otro por defender sus derechos. Se puede pensar que la estrategia del avestruz es la más adecuada, pero no parece muy correcto atacar a los que se movilizan para hacer algo positivo. Y si te da igual, pues nada, a criticar y a provocar, ya verás lo efectivo que es.
jul.-2004
549 mens.
Usuario Frecuente
29/05/2006 15:19
PammasaMe...:

Desde luego, si se dedicaran a vender fruta no tendrían estos problemas, ni tú la casa que tendrás cuando se entreguen, si no se paraliza todo.

Lo de la ideosincrasia no es de los funcionarios, sino de los españoles, o... ¿nunca te has pensado presentar a unas oposiciones para tener la vida resuelta y así dejar el estrés laboral y bajar el rendimiento?

Área de Oportunidad es una empresa conánimo de lucro que ganó, mediante concurso público, la adjudicación de unas parcelas para la construcción de VPP´s a cambio de la adjudicación de otras parcelas para la vivienda libre. Además recibe una denuncia que no tenía hechos que la respaldasen.

Quizá lo mejor es dejar que cada profesional de lo suyo haga su trabajo (administrativos, arquitectos, aparejadores, abogados, ingenieros, técnicos del ayuntameinto y de la Comunidad de Madrid) que ellos no nos dicen cómo debemos hacer el nuestro.

Otra cosa es solicitar explicaciones por el conducto lógico, e incluso, llegar al contencioso-administrativo si fuera necesario. Pero llegar a decir que la promotora, los arquitectos y los aparejadores hacen mal su trabajo poniendo conscientemente mal los aislantes... ufff ¿Estaba ahí el denunciante durante TODO el proceso de colocación del aislante? No hace falta que me responda nadie, porque la respuesta es NO, ya que el técnico de la Comunidad de Madrid verificó que estaba bien hecho tras pedir que se tiraran unos tabiques.

¿Te han pedido más dinero de forma ilegal? ¿o ha sido conforme a derecho y a las leyes en vigor? En ese caso o cambiamos las leyes o las asumimos, y mientras se cambian y no se cambian se deben asumir igualmente y hacer cumplir.

Las únicas calidades que no han cumplido en el caso de AO ha sido poner tarima en vez de parquet, con lo que salgo ganando (esa es mi impresión, el que quiera parquet que lo pida UNA VEZ ENTREGADOS LOS PISOS!!!).

Seamos prácticos, que entreguen las obras sin muros re-edificados y sin parches en la pintura, que del tma de los aislantes ya se han cumplido las normativas al respecto.

A mí el Mundial me importa bastante poco, pero sí me molesta que la actitud beligerante de algunos haya hecho que la promotora pueda acogerse a una denuncia para justificar retrasos que podían tener o no, pero que serían reclamables y habéis dado pie a que se retrasen de forma justificada y encima nos quedemos sin poder reclamarlo.

Probablemente estaríamos ya en nuestros pisos, como bien dices, ya que, antes de la denuncia, recibimos una carta de larcovi anunciando que las obras iban a terminar antes de lo previsto. Luego la denuncia y el retraso. OLÉ! por el denunciante.

¿Tú has votado al alcalde? Porque yo no, así que pídete a tí mismo las responsabilidades.


RAFA Y ANA: No descalifico a las personas, sólo digo que hay que medir los impactos de nuestras acciones para ese buscado "Bien general". Por ejemplo: Una denuncia ante el Defensor del Pueblo sobre todo el proceso de Pammasa puede hacer que el DP le dé un tirón de orejas y pida que vaya la cosa más ligerita, pero lo lógico sería que se paralizase todo el proceso, se pidiese otra vez toda la documentación, se revisasen con lupa los criterios de adjudicación de los pisos y los baremos de IRPF etc, con lo que sabemos que algunos perderían el piso. Sólo en estudiar la documentación y sacar un informe el DP podría tardar entre 2 y 4 meses. Meses en los que seguiríamos pagando un alquiler, con los niños en colegios lejanos, e, incluso, conozco el caso de una familia que pasaría a no tener casa, ya que quedaron con el casero en qeu se irían antes de verano.

¿Sabéis lo que es triste? que no se vean los derechos de los que estamos esperando que nos den el piso y no estamos asociados. Yo defiendo mis derechos, y los de mucha otra gente, cuando busco la mejor manera para que nos den los pisos lo antes posible y de la mejor manera posible.

Una vez que se constituya cada Comunidad de vecinos, que éstas actúen en consecuencia, que sí que tienen Entidad Jurídica de Pleno derecho.

Se puede pensar que la estrategia de MONTAR RUIDO es la más adecuada, pero no parece la que genera mejor clima de convivencia, ya que ha provocado el retraso de AO80 y, por ende, de AO40.

Si os da igual, pues nada, a descalificar, incluso a nivel personal, a provocar, a gritar y a tirarle huevos al ayuntamiento, que es la mejor forma de hacer las cosas ¿no?.

oct.-2003
153 mens.
Usuario Habitual
29/05/2006 16:05
Hacía mucho que no estaba de acuerdo con nada de lo que se ponía en este foro, pero este último mensaje de gurundi me parece bastante coherente.

Ya habrá tiempo de reclamar, pero ahora cualquier denuncia o similar, solo llevará a que tarden mas en dar los pisos, o que incluso algunos se queden sin piso.

Y no por esos estamos tragando con todo. Nos podemos quejar, pero no descalificando (y rebajándonos a su altura), que no solo no sacaremos nada bueno, sino todo lo contrario.

may.-2006
68 mens.
Usuario Habitual
29/05/2006 16:28
"Lo de la ideosincrasia no es de los funcionarios, sino de los españoles, o... ¿nunca te has pensado presentar a unas oposiciones para tener la vida resuelta y así dejar el estrés laboral y bajar el rendimiento?"

Tu debes ser de esos que tiene mala opinion de los funcionarios. De verdad que te estas equivocando, y denigrando a un colectivo por conductas de unos pocos.


Área de Oportunidad es una empresa conánimo de lucro que ganó, mediante concurso público, la adjudicación de unas parcelas para la construcción de VPP´s a cambio de la adjudicación de otras parcelas para la vivienda libre. Además recibe una denuncia que no tenía hechos que la respaldasen.


Lo de una denuncia sin echos que las respalden como lo puedes demostrar ¿?.

¿Te han pedido más dinero de forma ilegal? ¿o ha sido conforme a derecho y a las leyes en vigor? En ese caso o cambiamos las leyes o las asumimos, y mientras se cambian y no se cambian se deben asumir igualmente y hacer cumplir.

Si. Y tengo pruebas.


Las únicas calidades que no han cumplido en el caso de AO ha sido poner tarima en vez de parquet, con lo que salgo ganando (esa es mi impresión, el que quiera parquet que lo pida UNA VEZ ENTREGADOS LOS PISOS!!!).


Tu no te has leido la memoria de calidades, ni has visto los pisos por dentro. Han incumplido mas cosas.

Seamos prácticos, que entreguen las obras sin muros re-edificados y sin parches en la pintura, que del tma de los aislantes ya se han cumplido las normativas al respecto.

¿ estas seguro que se han cumplido las normativas de los aislantes ? ¿ esats seguro que han puesto el mismo aislante que en la memoria de calidades ?

¿Tú has votado al alcalde? Porque yo no, así que pídete a tí mismo las responsabilidades.

Yo no he votado al alcalde, pero te recuerdo que se elige entre todos los Majariegos, le votes o no, y hay que apechugar con el resultado.

De todos modos, deberias votar al PP, proque los defiendes muy bien.

¿Sabéis lo que es triste? que no se vean los derechos de los que estamos esperando que nos den el piso y no estamos asociados. Yo defiendo mis derechos, y los de mucha otra gente, cuando busco la mejor manera para que nos den los pisos lo antes posible y de la mejor manera posible.

Claro, eres el unico que esta pagando alquiler.
¿Como estas seguro que defiendes tus derechos y los de mucha otra gente ?, los mios al menos no.

Si os da igual, pues nada, a descalificar, incluso a nivel personal, a provocar, a gritar y a tirarle huevos al ayuntamiento, que es la mejor forma de hacer las cosas ¿no?.

No me da igual, pero no quiero esconder la cabeza. Tenemos que exigir que el dinero publico que ha financiado estas casas se gaste de manera cabal y que no se aprovechen de el las promotoras por incompetencia del organo de control (Pammasa).
jul.-2004
549 mens.
Usuario Frecuente
29/05/2006 17:37
No tengo mala opinión de los funcionarios, pero estoy de acuerdo con el Gobierno Zapatero en que debería cambiar algo, y pagarles según productividad, que en algunos puestos será imposible de baremas, de acuerdo, pero en otros es matemático y se rinde menos como funcionario, según a qué niveles. Y eso de que son sólo unos pocos...

Lo de la denuncia si hechos... a los mismos me remito: llega el técnico de la Comunidad de Madrid, pide que rompan x tabiques para verificar cómo está puesto el aislante, constata que está bien puesto y dice que OK, que sigan las obras. Además... levo desde febrero preguntando por los hechos que motivaron la denuncia y resulta que nadie responde, luego otra señal de que no existen. De hecho es el denunciante el que debe exponer las pruebas de que está mal. Es como si yo digo que el Hospital Puerta de Hierro que están hachiendo al lado de nuestras casas emitirá radiaciones gamma y que generará residuos de alta radiactividad. Así, sin hechos ni nada. Ahora ¿qué hacemos? Ponemo denuncias o primero se buscan los hechos???

Por favor... Denuncia a la persona que te ha pedido dinero de forma ilegal (¿ROBO HURTO? ¿Cómo fue? ¿Cuchillo, pistola, secuestro exprés?) Muestra tus pruebas, que la carga de la culpa la tiene que probar el que acusa, no el que se defiende, y si no las tienes, pues no digas sandeces.

¿Has entrado en los pisos sin autorización de la constructora y sin el equipo de protección adecuado? CUIDADO, HAS COMETIDO ALLANAMIENTO, y eso sí que es delito. Por cierto, sí que me he leído la Memoria de Calidades. ¿Podrías decir Qué es lo que han incumplido de la misma? O son esos ecos de "lo que se dice por ahí" pero nadie sabe realmente qué se ha incumplido. Debatamos abiertamente, pero convence, no trates de acusar sin pruebas para crear el clima que te interesa.

¿Estás seguro que el aislante que han puesto no es "equivalente" en parámetros mesurables? ¿Estás seguro de que lo han incumplido? repito: LA CARGA DE LA DEMOSTRACIÓN depende de la parte que denuncia.

Lo del alcalde es lo mejor, así que ahora hay que apechugar .. joder, pensé que eras tú el que decía que había que pedirle la Dimisión y ahora pides que yo apechugue, échale!.

Nunca he dicho que sea el único que esté pagando alquiler, pero parece que soy de los pocos que quieren tener su piso sin que medien dimisiones, mociones de censura, disoluciones de ayuntamientos, noticias de difamación, supuestas quiebras del ayuntamiento, etc.

Sé que defiendo lo que defiendo porque así me lo comenta mucha gente, incluso en gurundipammasa@hotmail.com

¿Sabe alguien cuál es el verdadero interés de la Asociación? ¿A quién defiende en realidad?

bueno, ahora lo del avestruz: exigencias, caudales públicos, urbanismo, ... ¿Eres auditor de empresas, arquitecto, ingeniero industrial, llevas una construtora, sabes y conoces todo el proceso, lo haces mejor?
PUES PRESÉNTATE A ALCALDE, Y CUANDO ESTÉS ALLÍ, HAZ QUE EL DINERO PÚBLICO SIRVA PARA QUE TODOS LOS FUNCIONARIOS TRABAJEN A BUEN RITMO, NO HAYA COLAS ABSURDAS, NO HAYA DESPILFARRO DE COSTES POR DEJADEZ, SE DEN LAS LICENCAS RÁPIDAMENTE Y LUEGO ME DAS MI PISO.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "alquiler granja del conde" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+